Pytania początkujących

Piotr_J · 2021-01-21 10:44:12

maraf24 wrote:

Fajnie, że Wikipedia uwzględnia też żargon i kalki z angielskiego, ale po polsku i w osm to jest jednak wielokąt, a nie poligon.

Przepraszam, poprawię się

Jako wnuk i syn geodety poznałem słowo poligon znacznie wcześniej, niż zrozumiałem jego znaczenie militarne. Długie lata nie wiedziałem również, że jest to kalka językowa.

W geodezji ten wielokąt można nazwać np. ciąg poligonowy zamknięty dwustronnie nawiązany. Może stąd moje żargonowe słownictwo. Ale nic, przyznaję, że język polski jest fajny i wielobok również. Pozdrawiam. Miłego mapowania.

maraf24 · 2021-01-21 12:33:58

Piotr_J wrote:

Ale nic, przyznaję, że język polski jest fajny i wielobok również. Pozdrawiam. Miłego mapowania.

Wielobok też jest ok - mam na myśli polskie wiki OSM, gdzie używamy właśnie słów wielokąt/wielobok, ale nie poligon.
Użycie tego słowa w geodezji wyraźnie nie przebiło się do normalnego języka, zapewne z powodu łatwej pomyłki z innym poligonem

zuicz · 2021-01-22 20:58:07

1. W budowie jest wiadukt po którym będą biegły tory tramwajowe - czy równocześnie z budową wiaduktu dodajemy railway=construction, czy czekamy aż wybudują wiadukt i dopiero zaczną kłaść szyny?
https://www.openstreetmap.org/changeset/97464660
2. Czy korytarze ekologiczne zaznaczone na mapce w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wojkowice to dobre źródło na dodanie leisure=nature_reserve? leisure=nature_reserve wg wiki to obszar chroniony mający duże znaczenie dla przyrody, flory, fauny oraz obiektów geologicznych lub o innym szczególnym znaczeniu, który jest zarezerwowany i zarządzany na rzecz ochrony i zapewnienie szczególnych możliwości dla studiów lub badań

Rogoyski · 2021-01-22 22:53:58

Ani korytarz ekologiczny nie jest formą ochrony przyrody, która nakładałaby jakiekolwiek rygory, ani studium ma moc wiążącą dla przeciętnego człowieka, ani w końcu żadnego śladu po tych korytarzach w terenie zapewne nie ma. Więc nie.

VA00 · 2021-01-23 10:30:14

Jak oznaczać serduszko na plastikowe nakrętki:

https://przelom.pl/34133-serce-na-nakre … nowie.html

km2bp · 2021-01-23 10:51:44

VA00 wrote:

Jak oznaczać serduszko na plastikowe nakrętki:
https://przelom.pl/34133-serce-na-nakre … nowie.html

W ten sposób https://www.openstreetmap.org/node/8328936051. Nie zawsze pojemniki te mają kształt serduszek. Drugi przykład . https://www.openstreetmap.org/node/8339827749

kocio · 2021-01-23 10:59:57

Ja się zastanawiam nad stosowaniem dla tego typu obiektów tagu "street_furniture", bo "amenity" to zbyt ogólna kategoria, ciężka do zdefiniowania przez to, jak różne rzeczy obejmuje. Nie wiem tylko jak nazwać ten konkretny rodzaj, może "cap_collector"?

Marek-M · 2021-01-23 11:04:45

Wg mnie km2bp znakomicie zmapowal takie pojemniki. Dodatkowe tagowanie skomplikowałoby zapanowanie nad danymi na mapie. Jakby nie było są to przecież śmietniki na nakrętki a ich charytatywny charakter niewiele zmienia.

km2bp · 2021-01-23 13:41:29

Marek-M wrote:

Marek-M

Mateusz Konieczny · 2021-01-23 15:29:15

zuicz wrote:

W budowie jest wiadukt po którym będą biegły tory tramwajowe - czy równocześnie z budową wiaduktu dodajemy railway=construction, czy czekamy aż wybudują wiadukt i dopiero zaczną kłaść szyny?
https://www.openstreetmap.org/changeset/97464660

Można dać or razu, potraktowałbym budowę mostu jako składową część trasy tramwajowej.

Tak samo, jak idą wyburzenia/wycinka to już można dać railway=construction czy highway=construction

A, przy okazji: rozważyłbym też danie dodatkowo construction=tram

Mateusz Konieczny · 2021-01-23 15:30:17

km2bp wrote:

W ten sposób https://www.openstreetmap.org/node/8328936051. Nie zawsze pojemniki te mają kształt serduszek. Drugi przykład . https://www.openstreetmap.org/node/8339827749

Ale według https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bottle_top to obejmuje też kapsle. Nie lepiej recycling:plastic_bottle_tops ?

Last edited by Mateusz Konieczny (2021-01-23 15:32:16)

Mateusz Konieczny · 2021-01-23 15:33:35

kocio wrote:

"amenity" to zbyt ogólna kategoria, ciężka do zdefiniowania przez to, jak różne rzeczy obejmuje. Nie wiem tylko jak nazwać ten konkretny rodzaj, może "cap_collector"?

mamy ogólny schemat na tagowanie recyklingu ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl: … uselang=pl ) , po co robić wyjątek na ten przypadek?

I czemu amenity będące trudne do zdefiniowania to problem?

Last edited by Mateusz Konieczny (2021-01-23 15:34:02)

Mordechai23 · 2021-01-23 16:21:13

Mateusz Konieczny wrote:

zuicz wrote:
W budowie jest wiadukt po którym będą biegły tory tramwajowe - czy równocześnie z budową wiaduktu dodajemy railway=construction, czy czekamy aż wybudują wiadukt i dopiero zaczną kłaść szyny?
https://www.openstreetmap.org/changeset/97464660
Można dać or razu, potraktowałbym budowę mostu jako składową część trasy tramwajowej.
Tak samo, jak idą wyburzenia/wycinka to już można dać railway=construction czy highway=construction
A, przy okazji: rozważyłbym też danie dodatkowo construction=tram

Ten odcinek już dawno narysowałem i oznaczyłem https://www.openstreetmap.org/note/2397973
jako:

bridge=viaduct
construction=tram
electrified=contact_line
frequency=0
gauge=1435
layer=1
note=Budowa TAT na Nowy Dwór
oneway=yes
railway=construction
voltage=600

Tagowanie mostów w budowie jest opisane chociażby tutaj: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge

For bridges that are proposed, being constructed, being demolished, collapsed, the usual lifecycle tagging applies to the top-level tag carrying the bridge=yes specification, i.e. the highway=* or railway=* tag.
For construction, the scheme highway=construction + construction=(highway-type) is most common. For all other stages, the Lifecycle_prefixes are suitable. To preserve the OSM object history, do not delete an object that is collapsed if any remains are visible in the real world, and/or the object is being reconstructed.

km2bp · 2021-01-23 18:30:23

Mateusz Konieczny wrote:

Nie lepiej recycling:plastic_bottle_tops ?

Lepiej. Dzięki

kocio · 2021-01-23 21:45:56

Mateusz Konieczny wrote:

I czemu amenity będące trudne do zdefiniowania to problem?

Bo im gorsze definicje, tym trudniej je interpretować. Moim zdaniem przez to gorzej funkcjonuje cały ekosystem OSM.

Mateusz Konieczny · 2021-01-23 22:54:10

km2bp wrote:

Mateusz Konieczny wrote:
Nie lepiej recycling:plastic_bottle_tops ?
Lepiej. Dzięki

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl: … ottle_tops https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key … ottle_tops https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag … Drecycling

Yunkers · 2021-01-24 18:53:38

Hej, pamiętam, że była kiedyś o tym dyskusja, ale nie pamiętam na czym ostatecznie stanęło. W jaki sposób rozrysowujemy ronda turbinowe? Czy mamy rozrysować te pasy, które są oddzielone tymi małymi karbkami? Pytam, bo nawigacje nie do końca sobie z nimi radzą, np. tutaj pokazują, żeby brać drugi zjazd z ronda, a to ewidentnie jest trzeci zjazd, a tutaj pierwszy zjazd, choć ewidentnie jest to drugi zjazd. Pamiętam też kiedyś jak się szlajałem w okolicach Rzeszowa i nawigacja, której używałem (Magic Earth) w ogóle nie czaiła numeracji zjazdów na tych dwóch rondach, co było nieco irytujące. I w sumie nie wiem jak to poprawić. Zmieniłem kiedyś na rondach w Rzeszowie roundabout na circular, ale nie bardzo pomogło.

Mateusz Konieczny · 2021-01-24 19:53:27

Masz zdjęcie jak taki twór wygląda?

Rogoyski · 2021-01-24 20:28:58

Rozumiem, że jest to rondo turbinowe z pasami oddzielanymi gumowym krawężnikiem? Ja bym nie rozrysowywał pasów jako osobnych linii highway.

Yunkers · 2021-01-24 20:29:15

https://www.mapillary.com/app/?menu=fal … ocus=photo

maro21 · 2021-01-24 20:46:16

zuicz wrote:

1. W budowie jest wiadukt po którym będą biegły tory tramwajowe - czy równocześnie z budową wiaduktu dodajemy railway=construction, czy czekamy aż wybudują wiadukt i dopiero zaczną kłaść szyny?
https://www.openstreetmap.org/changeset/97464660

Mapa ma odwzorowywać to co widzimy w rzeczywistości w terenie. Jeśli tagowanie z "construction" byłoby poprawne, to należałoby tam dodać tag bridge, a to by znaczyło że jest tam most/wiadukt, który mogę sfotografować. Ale nie ma, więc nie mogę zrobić zdjęcia.
Odnoszę się do tego odcinka drogi https://www.openstreetmap.org/way/863628379
Dodawanie wszystkich atrybutów drogi do drogi której nie ma to przesada.
Jakby ktoś chciał policzyć wszystkie drogi dwupasmowe albo z betonową nawierzchnią, to tę też by policzył.

Budowę TAT na OSM na bieżąco aktualizujemy, więc jeśli zaczną budować, to na pewno szybko będzie to oznaczone.
Jak ja kiedyś dodawałem coś na dzień przed otwarciem, to jeden z użtkowników mi takie edycje cofał i były sprzeczki o to.

Mateusz Konieczny · 2021-01-24 23:58:18

maro21 wrote:

Jeśli tagowanie z "construction" byłoby poprawne, to należałoby tam dodać tag bridge, a to by znaczyło że jest tam most/wiadukt, który mogę sfotografować. Ale nie ma, więc nie mogę zrobić zdjęcia.

Gdyby kopali dołki pod fundamenty filarów wiaduktu to moim zdaniem railway=construction bridge=yes już można tagować.

Mateusz Konieczny · 2021-01-25 00:00:47

Yunkers wrote:

https://www.mapillary.com/app/?menu=fal … ocus=photo

O rany. Niby jest fizyczny podział, ale nie wiem czy bym traktował to jako osbne jezdnie. Z drugiej strony jak się wjedzie na środkowe to w prawo nie skręcisz.

Nie mam pomysłu co z tym zrobić.

Trójgarb · 2021-01-25 15:01:06

Mateusz Konieczny wrote:

Yunkers wrote:
https://www.mapillary.com/app/?menu=fal … ocus=photo
O rany. Niby jest fizyczny podział, ale nie wiem czy bym traktował to jako osbne jezdnie. Z drugiej strony jak się wjedzie na środkowe to w prawo nie skręcisz.
Nie mam pomysłu co z tym zrobić.

Trzeba to rozdzielić na dwa pasy, bo każdy z nich ma inne opcje wyjazdu z ronda.

Piotr_J · 2021-01-26 17:53:41

Zakończyłem sprzątanie po importach. Niestety jest kilkadziesiąt błędów, których nie potrafię samodzielnie naprawić. Spora grupa to relacje sieci transportowej. Błędy pojawiły się po nadaniu nazw ulic na odcinkach, gdzie przebiega np. dłuższa linia autobusowa. Wolałbym sam nie eksperymentować z poprawami.

Druga grupa to sieci dróg rowerowych.

Trzecia to granice obszarów administracyjnych. Tu również wolałbym nie popsuć czegoś.

Czy ktoś bardzie obeznany w temacie mógłby przyjrzeć się tym błędom?
https://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/Piotr_J

Last edited by Piotr_J (2021-01-26 17:55:44)

#5601 2021-01-21 10:44:12

Re: Pytania początkujących

#5602 2021-01-21 12:33:58

Re: Pytania początkujących

#5603 2021-01-22 20:58:07

Re: Pytania początkujących

#5604 2021-01-22 22:53:58

Re: Pytania początkujących

#5605 2021-01-23 10:30:14

Re: Pytania początkujących

#5606 2021-01-23 10:51:44

Re: Pytania początkujących

#5607 2021-01-23 10:59:57

Re: Pytania początkujących

#5608 2021-01-23 11:04:45

Re: Pytania początkujących

#5609 2021-01-23 13:41:29

Re: Pytania początkujących

#5610 2021-01-23 15:29:15

Re: Pytania początkujących

#5611 2021-01-23 15:30:17

Re: Pytania początkujących

#5612 2021-01-23 15:33:35

Re: Pytania początkujących

#5613 2021-01-23 16:21:13

Re: Pytania początkujących

#5614 2021-01-23 18:30:23

Re: Pytania początkujących

#5615 2021-01-23 21:45:56

Re: Pytania początkujących

#5616 2021-01-23 22:54:10

Re: Pytania początkujących

#5617 2021-01-24 18:53:38

Re: Pytania początkujących

#5618 2021-01-24 19:53:27

Re: Pytania początkujących

#5619 2021-01-24 20:28:58

Re: Pytania początkujących

#5620 2021-01-24 20:29:15

Re: Pytania początkujących

#5621 2021-01-24 20:46:16

Re: Pytania początkujących

#5622 2021-01-24 23:58:18

Re: Pytania początkujących

#5623 2021-01-25 00:00:47

Re: Pytania początkujących

#5624 2021-01-25 15:01:06

Re: Pytania początkujących

#5625 2021-01-26 17:53:41

Re: Pytania początkujących

Board footer