You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
#1 2011-11-22 09:59:39
- SunCobalt
- Member
- From: Eislingen
- Registered: 2010-01-09
- Posts: 3,810
Wegelängen (highway=...) in DE
Vielleicht interessiert es jemand oder es mag sich einer um die Bugs kümmern. In Metern aufsteigend.
germany enter 4
germany ex-path 5
germany footway_gone 5
germany stop 7
germany Access_Ramp 9
germany traboule 12
germany weighing_machine 13
germany cicleway 14
germany cyclelane 15
germany tram 16
germany footway;steps 17
germany steps_deactivate 18
germany ser# 20
germany not exist 21
germany gate 23
germany footway; cycleway 27
germany footway_deactivate 27
germany no_highway 29
germany Fußweg 32
germany virtual_connection 32
germany virtual 35
germany stairs 38
germany tunnel 38
germany sideway 42
germany service;residential 43
germany conveyor 46
germany bridge 48
germany animal_pass 50
germany service road 53
germany toll_bridge 56
germany bus_lane 58
germany slope 58
germany cycleway;residential 62
germany par 65
germany service:no 65
germany pontoon 69
germany closed 70
germany footway; steps 70
germany f 71
germany res 76
germany Sandstraße 76
germany path=grade 4 80
germany y 82
germany missing 83
germany access_ramp 86
germany drive-through 101
germany grade3 105
germany Weikersdorfer Weg 115
germany old 116
germany Privatstraße 118
germany noexit 120
germany city_wall 122
germany former_track 122
germany area:<unterschiedlich> 125
germany track; disused 125
germany not existant 128
germany incline 132
germany residental 134
germany residential;service 134
germany Hinterer Spielbach 141
germany residential;road 167
germany hallway 168
germany sou 171
germany Altmarkt 172
germany animal_trail 175
germany path;residential 178
germany forestry 179
germany private way 182
germany escalator 200
germany snoboard 201
germany emergency_bay 224
germany street_lamp 226
germany ground 232
germany undefined 234
germany residential; tertiary 237
germany paved 240
germany no_path 245
germany footway; footway; path; track 246
germany footway/bikeway 256
germany service; residential 273
germany ind 290
germany deconstruction 292
germany track; residential; track 296
germany footway;service 298
germany tr# 312
germany quartary 314
germany abandonned 326
germany * 331
germany escape_lane 346
germany t 348
germany minor 352
germany track;service 353
germany grade1 366
germany almost_path 373
germany nothing 404
germany service; track 406
germany cycleway;footway 423
germany not_really_a_path 490
germany bridleway, track 510
germany abendoned 522
germany service;unclassified 538
germany traffic_signals 538
germany residential;residential;unclassified 547
germany elevator 553
germany fix me 569
germany compacted 583
germany private 598
germany ramp 601
germany generic path 683
germany service;steps 695
germany parking_aisle 743
germany path-disused 761
germany FIXME 773
germany agriculture 801
germany access 807
germany yes 811
germany itr 819
germany forest_clearing 828
germany footway; path 837
germany passing_place 841
germany path;road 848
germany tracktype 858
germany track; footway 933
germany tra# 961
germany pre-proposed 982
germany footway;path 999
germany residential;tertiary 1004
germany cycleway;track 1010
germany grade5 1048
germany unused 1120
germany track; unclassified 1128
germany byway 1164
germany unknown 1194
germany driveway 1197
germany path;track;path;track;track;track 1236
germany incline_steep 1341
germany not_existing_track 1351
germany ford 1447
germany racetrack 1460
germany crossing 1465
germany footway; track 1563
germany hollow_way 1599
germany cycleway;service 1642
germany track; footway; track 1836
germany track and path 1872
germany footway; track; track 1968
germany none 1992
germany secondary;tertiary 2173
germany fixme 2200
germany residential; service 2233
germany via_ferrata 2246
germany razed 2364
germany track; service 2486
germany planned 2555
germany trail 2834
germany footway;track 2879
germany track; path 2960
germany lane 3019
germany footpath 3058
germany emergency_access_point 3767
germany path; track 3795
germany disused_track 4496
germany bus_guideway 5897
germany road;track 6421
germany proposed;secondary 6436
germany residential;unclassified 6870
germany bus_stop 7215
germany residential; track 7685
germany residential;track 9539
germany disused 10331
germany unsurfaced 11255
germany turning_circle 11504
germany service;track 11575
germany path;track 12564
germany track;unclassified 12632
germany abandoned 23195
germany no 29861
germany rest_area 46175
germany services 50166
germany centre_line 53175
germany tertiary_link 61996
germany preproposed 68836
germany platform 132408
germany secondary_link 258650
germany raceway 281279
germany primary_link 1272511
germany trunk_link 1652791
germany steps 1729337
germany construction 2040246
germany proposed 2158379
germany bridleway 2192974
germany pedestrian 3290662
germany motorway_link 5579956
germany trunk 6104534
germany road 8641068
germany living_street 10151177
germany motorway 25607886
germany cycleway 35218279
germany primary 40485763
germany footway 64451116
germany service 83693344
germany secondary 99161451
germany path 100664069
germany tertiary 100839401
germany unclassified 131071485
germany residential 292700729
germany track 704508013
germany TOTAL 1724448305
Thomas
Offline
#2 2011-11-22 12:22:03
- EvanE
- Member
- Registered: 2009-11-30
- Posts: 5,716
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
Vielleicht interessiert es jemand oder es mag sich einer um die Bugs kümmern. In Metern aufsteigend.
germany enter 4 germany ex-path 5 germany footway_gone 5 germany stop 7 germany Access_Ramp 9 ... germany road 8641068 germany living_street 10151177 germany motorway 25607886 germany cycleway 35218279 germany primary 40485763 germany footway 64451116 germany service 83693344 germany secondary 99161451 germany path 100664069 germany tertiary 100839401 germany unclassified 131071485 germany residential 292700729 germany track 704508013 germany TOTAL 1724448305
Hallo Thomas
Was willst du uns damit sagen?
Statistik oder Bug Report?
Edbert (EvanE)
Offline
#3 2011-11-22 12:43:48
- chris66
- Member
- From: Germany
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 10,021
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
ich denke es geht um Schreibfehler und Statistik.
Und neuen Trends, so gibt es jetzt neben proposed noch pre-proposed (mit und ohne Strich).
Chris
Mapper aus dem Münsterland.
Offline
#4 2011-11-22 12:59:40
- Oli-Wan
- Member
- From: NRW
- Registered: 2010-09-14
- Posts: 2,814
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
Und neuen Trends, so gibt es jetzt neben proposed noch pre-proposed (mit und ohne Strich).
Prima, dann trage ich hier demnächst auch ein paar highway=dreamed_of_by_local_politicians bzw. highway=wanted_by_city_council_but_opposed_by_neighbouring_city usw. ein. Natürlich mit wanted_by_city_council_but_opposed_by_neighbouring_city=motorway_link etc.
No animals were harmed in the writing of this posting.
Offline
#5 2011-11-22 13:24:54
- ajoessen
- Member
- Registered: 2009-09-16
- Posts: 2,074
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
chris66 wrote:Und neuen Trends, so gibt es jetzt neben proposed noch pre-proposed (mit und ohne Strich).
Prima, dann trage ich hier demnächst auch ein paar highway=dreamed_of_by_local_politicians bzw. highway=wanted_by_city_council_but_opposed_by_neighbouring_city usw. ein. Natürlich mit wanted_by_city_council_but_opposed_by_neighbouring_city=motorway_link etc.
Na wenigstens tauchen die dann nicht in der Mapnik-Karte auf ;-)
Gruß,
ajoessen
Offline
#6 2011-11-22 13:36:59
- SunCobalt
- Member
- From: Eislingen
- Registered: 2010-01-09
- Posts: 3,810
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
ich versuche eine von !i! gewünschte Seite mit OSM Stats zu erstellen, also Wegelängen über die Zeit pro Land. Ohne Hilfe wird das mangels Programmierkenntnissen wohl ein ziemliches Gefummel....aber schauen wir mal.
Die Stats oben fand ich persönlich interessant..nur mal so zum anschauen... und wenn man will, kann man ja mit dem Tool seiner Wahl filtern und die Fehler beheben.
Interessant ist auch die Geschwindigkeit bzw der extreme Unterschied.
germany.osm.pbf mit osmosis in xml wandeln und in /dev/null schreiben, dauert:
real 15m15.705s
user 15m34.858s
sys 0m5.300s
etwas ähnliches mal mit osmconvert
real 9m7.306s
user 8m57.678s
sys 0m13.905s
Die komplette Berechnung mit dem osmium Framework
real 3m31.396s
user 3m29.937s
sys 0m1.448s
Thomas
Offline
#7 2011-11-22 13:56:17
- viw
- Member
- Registered: 2010-05-15
- Posts: 2,623
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
ich versuche eine von !i! gewünschte Seite mit OSM Stats zu erstellen, also Wegelängen über die Zeit pro Land. Ohne Hilfe wird das mangels Programmierkenntnissen wohl ein ziemliches Gefummel....aber schauen wir mal.
Die Stats oben fand ich persönlich interessant..nur mal so zum anschauen... und wenn man will, kann man ja mit dem Tool seiner Wahl filtern und die Fehler beheben.
Interessant ist auch die Geschwindigkeit bzw der extreme Unterschied.germany.osm.pbf mit osmosis in xml wandeln und in /dev/null schreiben, dauert:
real 15m15.705s
user 15m34.858s
sys 0m5.300setwas ähnliches mal mit osmconvert
real 9m7.306s
user 8m57.678s
sys 0m13.905sDie komplette Berechnung mit dem osmium Framework
real 3m31.396s
user 3m29.937s
sys 0m1.448s
Das klingt spannend. Hast du mit allen drei Programmen das gleiche gemacht? Welches Betriebssystem war im Einsatz? Wie waren die Aufrufe? Hast du irgendwas selbst kompiliert?
Fürs erste sieht es nach Linux aus.
Offline
#8 2011-11-22 14:03:38
- chris66
- Member
- From: Germany
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 10,021
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
nette Sachen dabei:
highway=path;track;path;track;track;track
highway=not exist
highway=weighing_machine
highway=not_really_a_path
Mapper aus dem Münsterland.
Offline
#9 2011-11-22 14:10:14
- EvanE
- Member
- Registered: 2009-11-30
- Posts: 5,716
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
ich versuche eine von !i! gewünschte Seite mit OSM Stats zu erstellen, also Wegelängen über die Zeit pro Land. Ohne Hilfe wird das mangels Programmierkenntnissen wohl ein ziemliches Gefummel....aber schauen wir mal.
Die Stats oben fand ich persönlich interessant..nur mal so zum anschauen... und wenn man will, kann man ja mit dem Tool seiner Wahl filtern und die Fehler beheben.
Ach so, also Statistik mit dem Nebeneffekt, dass man ungewöhnliche Werte sehen/finden kann.
Wer will kann die dann gezielt suchen und beheben, soweit das ohne Ortskenntnis (z.B. Tippfehler) oder mit Luftbild möglich ist.
PS: Danke, dass die Special Request Regions neu gerechnet wurden.
Edbert (EvanE)
Offline
#10 2011-11-22 14:28:08
- SunCobalt
- Member
- From: Eislingen
- Registered: 2010-01-09
- Posts: 3,810
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
Das klingt spannend. Hast du mit allen drei Programmen das gleiche gemacht? Welches Betriebssystem war im Einsatz? Wie waren die Aufrufe? Hast du irgendwas selbst kompiliert?
Fürs erste sieht es nach Linux aus.
Selber kompiliert ist osmium, das gibts nicht fertig. Aber mehr als make eintippen, muss man ja nicht :-)
BS
Linux suncobalt 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Tue Jun 14 09:42:28 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux
osmosis Aufruf
osmosis --read-pbf file=/home/wicking/osm/germany.osm.pbf --write-xml file=/dev/null
osmconvert (da hab ich auf die schnelle nicht direkt in /dev/null schreiben könnten)
./osmconvert32 /home/wicking/osm/germany.osm.pbf --out-osm | gzip -1 >/dev/null
osmium, das oben war eine echte Berechnung (die Weglängen)
~/osmium/examples/osmium_road_length ~/osmlength/pbffiles/germany.osm.pbf
eine Konvertierung dauert länger (kann auch an den unterschiedlichen HDDs liegen). Wenns wichtig ist, kann ich das mal komplett gleich durchlaufen lassen
@Edbert
Das Aktualisieren hat Wicking gemacht. Ist mir gar nicht aufgefallen
Thomas
Offline
#11 2011-11-22 14:29:27
- chris66
- Member
- From: Germany
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 10,021
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
Ich reserviere mir für heute abend mal folgende Korrekturen:
residental->residential (Hier kann ich nur eine Relation in Russland finden?)
cicleway->cycleway DONE
Fußweg->footway (overpass API kommt mit Umlaut nicht zurecht?)
grade5->track+tracktype=grade5 DONE
grade3->track+tracktype=grade3 DONE
grade1->track+tracktype=grade1 DONE
abendoned->abandoned DONE
Last edited by chris66 (2011-11-22 17:20:51)
Mapper aus dem Münsterland.
Offline
#12 2011-11-22 15:21:35
- viw
- Member
- Registered: 2010-05-15
- Posts: 2,623
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
viw wrote:Das klingt spannend. Hast du mit allen drei Programmen das gleiche gemacht? Welches Betriebssystem war im Einsatz? Wie waren die Aufrufe? Hast du irgendwas selbst kompiliert?
Fürs erste sieht es nach Linux aus.Selber kompiliert ist osmium, das gibts nicht fertig. Aber mehr als make eintippen, muss man ja nicht :-)
BS
Linux suncobalt 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Tue Jun 14 09:42:28 UTC 2011 x86_64 GNU/Linuxosmosis Aufruf
osmosis --read-pbf file=/home/wicking/osm/germany.osm.pbf --write-xml file=/dev/nullosmconvert (da hab ich auf die schnelle nicht direkt in /dev/null schreiben könnten)
./osmconvert32 /home/wicking/osm/germany.osm.pbf --out-osm | gzip -1 >/dev/nullosmium, das oben war eine echte Berechnung (die Weglängen)
~/osmium/examples/osmium_road_length ~/osmlength/pbffiles/germany.osm.pbfeine Konvertierung dauert länger (kann auch an den unterschiedlichen HDDs liegen). Wenns wichtig ist, kann ich das mal komplett gleich durchlaufen lassen
)
Nein wichtig ist es nicht. Für mich ist nur interressant ob ein Programm schneller bestimmte Aufgaben erledigen kann als andere. Und da osmconvert von seinem Autor auf Schnelligkeit getrimmt wurde, hat mich das Ergebnis sehr verwundert. Bei mir dauert ein Umwandeln von europa mit osmconvert nach o5m knapp 6 Minuten.
Ein Umwandeln in XML ist aber sehr viel zeitaufwendiger. Weil viel mehr Daten erzeugt werden müssen.
Offline
#13 2011-11-22 17:12:38
- Marqqs
- Member
- Registered: 2011-01-01
- Posts: 724
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
Selber kompiliert ist osmium, das gibts nicht fertig. Aber mehr als make eintippen, muss man ja nicht :-)
BS
Linux suncobalt 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Tue Jun 14 09:42:28 UTC 2011 x86_64 GNU/Linuxosmosis Aufruf
osmosis --read-pbf file=/home/wicking/osm/germany.osm.pbf --write-xml file=/dev/nullosmconvert (da hab ich auf die schnelle nicht direkt in /dev/null schreiben könnten)
./osmconvert32 /home/wicking/osm/germany.osm.pbf --out-osm | gzip -1 >/dev/nullosmium, das oben war eine echte Berechnung (die Weglängen)
~/osmium/examples/osmium_road_length ~/osmlength/pbffiles/germany.osm.pbf
Naja, von einem Vergleich kann man da nicht wirklich sprechen:
- Osmium (ist natürlich auch von Haus aus flott) wurde auf deinem PC für 64 Bit übersetzt und ist deswegen auf diesen optimiert.
- Von osmconvert nimmst du eine nicht optimierte Version. Noch dazu nimmst du die 32-Bit-version und lässt sie auf einem 64-Bit-System laufen. Weiter hängst du hinten einen Packer an, der für den Müll packt und nochmal einiges an Zeit frisst.
- Im Fall von Osmosis und osmconvert erzeugst du (für den Mülleimer) zig GB große XML-Dateien während du bei Osmium praktisch nur liest und zählst.
P.S.:
Eigentlich gings hier um die Wegestatistik, deswegen dazu auch kurz ein Satz. :-)
Ich find sie sehr interessant! Es ist auch ein typisches Beispiel dafür, wofür sich Osmium sehr gut eignet, weil man dort bausteinartig selbst Analysetools basteln kann.
Last edited by Marqqs (2011-11-22 17:20:17)
Offline
#14 2011-11-22 17:19:18
- quasilotte
- Member
- Registered: 2011-01-29
- Posts: 379
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
SunCobalt wrote:viw wrote:Das klingt spannend. Hast du mit allen drei Programmen das gleiche gemacht? Welches Betriebssystem war im Einsatz? Wie waren die Aufrufe? Hast du irgendwas selbst kompiliert?
Fürs erste sieht es nach Linux aus.Selber kompiliert ist osmium, das gibts nicht fertig. Aber mehr als make eintippen, muss man ja nicht :-)
BS
Linux suncobalt 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Tue Jun 14 09:42:28 UTC 2011 x86_64 GNU/Linuxosmosis Aufruf
osmosis --read-pbf file=/home/wicking/osm/germany.osm.pbf --write-xml file=/dev/nullosmconvert (da hab ich auf die schnelle nicht direkt in /dev/null schreiben könnten)
./osmconvert32 /home/wicking/osm/germany.osm.pbf --out-osm | gzip -1 >/dev/nullosmium, das oben war eine echte Berechnung (die Weglängen)
~/osmium/examples/osmium_road_length ~/osmlength/pbffiles/germany.osm.pbfeine Konvertierung dauert länger (kann auch an den unterschiedlichen HDDs liegen). Wenns wichtig ist, kann ich das mal komplett gleich durchlaufen lassen
)Nein wichtig ist es nicht. Für mich ist nur interressant ob ein Programm schneller bestimmte Aufgaben erledigen kann als andere. Und da osmconvert von seinem Autor auf Schnelligkeit getrimmt wurde, hat mich das Ergebnis sehr verwundert. Bei mir dauert ein Umwandeln von europa mit osmconvert nach o5m knapp 6 Minuten.
Ein Umwandeln in XML ist aber sehr viel zeitaufwendiger. Weil viel mehr Daten erzeugt werden müssen.
So direkt vergleichbar ist das zwischen osmconvert und osmium nicht!
Die 64 Bit-Version von osmconvert ist etwa doppelt so schnell und dann wird das noch an gzip weitergereicht war ja auch Zeit frist!
Mir persönlich sind solche Zeitbereiche fast egal ob 5 min oder 10 min.
Was anders ist wenn osmsis 1,5 - 3h an einem Ausschnitt der europe rumrödelt und noch nicht mal pipe was bringt das mehere Auschnitt geleichzeitig fertig werden sollen (jedenfalls auf meinem Win7 ! - soll angeblich nur 30% länger dafür viele Auschnitte - nö 4 mal solang und immer noch net fertig!=abbruch)
Offline
#15 2011-11-22 18:01:01
- Marqqs
- Member
- Registered: 2011-01-01
- Posts: 724
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
Ein Umwandeln in XML ist aber sehr viel zeitaufwendiger. Weil viel mehr Daten erzeugt werden müssen.
Genau daran liegts. Ich hab grad mal selber getestet - bin ja neugierig. :-)
Verwendet habe ich einen 64-Bit-Linux-Rechner, das Programm habe ich mit der üblichen Optimierung übersetzt (Option "-O3").
$ time ./osmconvert germany.pbf --out-osm >/dev/null
real 1m39.356s
Ist gar nicht mal so langsam, trotz dass einige GB XML-Code generiert werden. Es gibt übrigens auch die Option "--out-none", dann werden gar keine Daten geschrieben und man spart sich "/dev/null". Das wäre aber ein unfairer Vorteil für osmconvert, denn die Osmium-Anwendung macht ja etwas mit den gelesenen Daten.
Realistischer ist ein Vergleich mit der osmconvert-Statistikfunktion, denn die tut auch nicht viel anderes als die Osmium-Anwendung, nämlich alle Daten zu lesen und nach verschiedenen Kriterien auszuwerten.
$ time ./osmconvert germany.pbf --out-statistics
timestamp min: 2005-07-05T02:14:17Z
timestamp max: 2011-11-21T19:59:55Z
lon min: -20.0712330
lon max: 25.2241302
lat min: 43.4945365
lat max: 60.2200233
nodes: 86720924
ways: 12750288
relations: 199905
node id min: 1
node id max: 1511888560
way id min: 92
way id max: 137876472
relation id min: 330
relation id max: 1857338
real 0m23.058s
Gehen wir noch einen Schritt weiter, denn intern gepackte .pbf-Dateien sind nicht wirklich geeignet für solche Auswertungen. Sinnvollerweise würde man eine solche gepackte PBF-Datei in eine ungepackte umwandeln oder das in diesem Fall platzsparendere Format o5m verwenden. Also, erstmal ein passenderes Format wählen:
$ time ./osmconvert germany.pbf -o=germany.o5m
real 0m43.959s
Und jetzt das Ganze nochmal laufen lassen:
$ time ./osmconvert germany.o5m --out-statistics
timestamp min: 2005-07-05T02:14:17Z
timestamp max: 2011-11-21T19:59:55Z
lon min: -20.0712330
lon max: 25.2241302
lat min: 43.4945365
lat max: 60.2200233
nodes: 86720924
ways: 12750288
relations: 199905
node id min: 1
node id max: 1511888560
way id min: 92
way id max: 137876472
relation id min: 330
relation id max: 1857338
real 0m13.700s
So, jetzt ist es aber wirklich schnell. :-)
Offline
#16 2011-11-22 18:42:45
- kellerma
- Member
- Registered: 2010-07-18
- Posts: 1,623
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
Und jetzt das Ganze nochmal laufen lassen:
$ time ./osmconvert germany.o5m --out-statistics timestamp min: 2005-07-05T02:14:17Z timestamp max: 2011-11-21T19:59:55Z lon min: -20.0712330 lon max: 25.2241302 lat min: 43.4945365 lat max: 60.2200233 nodes: 86720924 ways: 12750288 relations: 199905 node id min: 1 node id max: 1511888560 way id min: 92 way id max: 137876472 relation id min: 330 relation id max: 1857338 real 0m13.700s
So, jetzt ist es aber wirklich schnell. :-)
Naja, eher ein Vergleich Äpfel mit Aprikosen
Wenn, dann müste man zuminderst eine Ausgabe generieren, die der _Intention_ der Ursprungsaufgabe näher kommt, z. B.
osmcovert mittelfranken.osm.pbf --out-o5m > mittelfranken.o5m
osmfilter mittelfranken.o5m --keep="highway" --drop-nodes --drop-relations | grep "k=\"highway\"" | sed 's/^[ \t]*<tag k="highway" v="//;s/".*//' | sort -n | uniq -c | sort -n > alle_strassen.txt
Dann kann man zumiderst mit der Ausgabe etwas anfangen, sprich nach Fehler/Auffälligkeiten suchen.
Offline
#17 2011-11-22 19:09:44
- Marqqs
- Member
- Registered: 2011-01-01
- Posts: 724
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
Naja, eher ein Vergleich Äpfel mit Aprikosen
Einverstanden. :-)
Ich versuchs mal Apfel-intern, sagen wir, es ist dann ein Vergleich zwischen "Golden Delicious" und "Granny Smith":
$ time ./osmfilter germany.o5m --drop-nodes --drop-relations --out-count=highway
1426976 track
1367527 residential
693176 service
615269 footway
398333 path
238062 unclassified
192312 secondary
175365 tertiary
88747 cycleway
83890 steps
82573 primary
(...)
1 traboule
1 track and path
1 track; cycleway
1 track; disused
1 track; footway; track
1 track;path
1 track;service
1 tram
1 weighing_machine
real 0m11.254s
Der einzige Unterschied, der jetzt noch bleibt, ist die Längenberechnung. Die kostet Rechenzeit - je nachdem, wie genau man sie ausführt (mit Berücksichtigung der Erdkrümmung oder ohne, als Näherung oder exakt, usw.). Allerdings hält sich diese Rechenzeit bei weniger als 13 Mio. ways auch in Grenzen.
Aber wir sollten besser den Obstladen wieder beiseite räumen und Platz für die Diskussion über die Weglängen-Statistik lassen. ;-)
Vielleicht kann man diese Statistik für regionale Vollständigkeitsuntersuchungen verwenden?
Und zum Thema Osmium: Ich halte es für einen genialen Baukasten, aus dem man sich relativ leicht genau das bauen kann, was man braucht. Osmium ist bezüglich der Geschwindigkeit sicher nicht optimal, braucht es aber auch nicht sein, denn der Schwerpunkt liegt ganz woanders.
Offline
#18 2011-11-22 19:34:15
- Roland Olbricht
- Member
- Registered: 2011-11-22
- Posts: 32
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
Fußweg->footway (overpass API kommt mit Umlaut nicht zurecht?)
Eigentlich schon. Allerdings ist bei mir schon beim Apache kaputtes UTF8 angekommen:
[22/Nov/2011:15:27:42 +0100] query string: /api/xapi?*[highway=Fu%E2%96%80weg], user agent: Wget/1.12 (cygwin)
[22/Nov/2011:15:29:23 +0100] query string: /api/xapi?*[highway=Fu%E2%94%9C%C6%92weg], user agent: Wget/1.12 (cygwin)
Das müsste eigentlich
/api/xapi?*[highway=Fu%C3%9Fweg]
heißen. Keine Ahnung, was da bei Cygwin passiert. Da die obigen gültige (aber eben in UTF8 anders belegte) Zeichenketten sind, kann ich das auf Server-Seite auch nicht mehr korrigieren.
Offline
#19 2011-11-22 19:40:00
- SunCobalt
- Member
- From: Eislingen
- Registered: 2010-01-09
- Posts: 3,810
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
spricht hier jemand fliessend html? Ich bräuchte eine Seite in 3 Bausteinen.
Baustein 1
-Überschrift: OSM Highway Length in country/region
- irgendwie noch geschickt "in km"
- Tabellekopf mit den Spalten "Date" sowie genau andersrum (von hinten nach vorne) services, tertiary_link, platform, secondary_link, raceway, primary_link, trunk_link, steps, construction, proposed, bridleway, pedestrian, motorway_link, trunk, road, living_street, motorway, cycleway, primary, footway, service, secondary, path, tertiary, unclassified, residential, track
^^ist vielleicht etwas viel. Ich würd vielleicht die *-link, platform und raceway weglassen wenns blöd aussieht
Baustein 2
- Den String, den ich unter den Baustein 1 drunterschreiben muss, wenn ich die aktuellen (monatlichen) Werte anfügen will
Baustein 3
- den Abschluss der html Seite
Ich will es dann so automatisieren, dass
1.) Berechnung -> Baustein 1 + Baustein 2 + Baustein 3 -> upload als country.html
2.) Baustein 1 neu = Baustein 1 alt + Baustein 2
Thomas
Offline
#20 2011-11-22 19:42:45
- kellerma
- Member
- Registered: 2010-07-18
- Posts: 1,623
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
Ganz OT:
BS
Linux suncobalt 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Tue Jun 14 09:42:28 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux
Ah, Debian 6 mit fehlenden Kernelupdates
Offline
#21 2011-11-22 21:44:00
- SunCobalt
- Member
- From: Eislingen
- Registered: 2010-01-09
- Posts: 3,810
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
Ganz OT:
SunCobalt wrote:BS
Linux suncobalt 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Tue Jun 14 09:42:28 UTC 2011 x86_64 GNU/LinuxAh, Debian 6 mit fehlenden Kernelupdates
Ich hatte da mal ein einschneidendes Erlebnis mit Kernel-Updates ;-)
Mein letzter Post hat sich erledigt. Ich habs selber hinbekommen. So in etwa soll es später aussehen.
http://length.osm4people.org/length.html
Wenn jemand ein Verbesserungsvorschlag hat, freue ich mich auf diesen Zusammen mit den Umsetzungshinweisen
Thomas
Offline
#22 2011-11-22 22:42:04
- Marqqs
- Member
- Registered: 2011-01-01
- Posts: 724
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
Wenn jemand ein Verbesserungsvorschlag hat, freue ich mich auf diesen Zusammen mit den Umsetzungshinweisen
Mir gefällt die Idee. Wie ist das geplant? Je Monat eine Zeile, so dass man die Entwicklung sehen kann?
Später lassen sich daraus Grafiken machen, aber das wär Fleißarbeit.
Was mir grad noch aufgefallen ist: die Zahlen würd ich rechtsbündig schreiben. Sind aber noch Ersatzwerte, oder (überall "704.892")?
Dass sie eine Tausendertrennung haben, find ich gut.
Offline
#23 2011-11-23 00:11:08
- fkv
- Member
- From: Wien
- Registered: 2010-08-12
- Posts: 772
- Website
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
Na wenigstens tauchen die dann nicht in der Mapnik-Karte auf ;-)
Die Namen auch nicht?
Offline
#24 2011-11-23 07:14:37
- ajoessen
- Member
- Registered: 2009-09-16
- Posts: 2,074
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
ajoessen wrote:Na wenigstens tauchen die dann nicht in der Mapnik-Karte auf ;-)
Die Namen auch nicht?
Wäre auszuprobieren ;-)
Gruß,
ajoessen
Offline
#25 2011-11-23 07:35:10
- !i!
- Member
- Registered: 2009-11-28
- Posts: 3,313
- Website
Re: Wegelängen (highway=...) in DE
Hey vielen Dank erstmal Suncobalt Jemand anderes war auch schon so nett die Auswertung für Belgien zu machen, die mich interessiert hat. Das ist eigentlich eine nette Kennzahl, wenn ich es auch nicht einfach darauf runterbrechen würde.
privater Account von KVLA-HRO-Mei
Offline