OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

#1 2011-11-13 14:04:21

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 9,357

Vergleich Garmin Etrex alt / neu

In diesem Thread soll es um einen Vergleich der alten (Legend/Vista) und neuen (20/30) etrex Modelle sowie um die Auswirkung des veränderten Routingverhaltens auf OSM-Maps gehen.

Zunächst ein Foto der beiden Kontrahenden auf meinem Home-TP liegend, Die Positionen weichen um 1 Meter ab:
8744623apw.jpg

Display:

Die Auflösung und Größe ist bei beiden Displays gleich, das 20er Bild ist allerdings etwas unschärfer, da es Anti-Aliasing verwendet. Bei der maximalen Helligkeit konnte ich keinen signifikanten Unterschied feststellen.

Genauigkeit:
Am Cache (Exakt! reloaded) der an einem offiziellen TP liegt habe ich jeweils 3 Messungen durchgeführt (jeweils Mittelung über 1-2 Minuten), zwischen den Messungen Gerät kurz ausgeschaltet um einen eventuellen Drift zu resetten. WAAS abgeschaltet.

Etrex-20 (lat/lon/Höhe/Abweichung zur offiziellen Koordinate):
632 435   48m   2.8
632 436   45m   4.0
632 436   45m   4.0

Legend HCX:
635 432   41m   5.7
634 432   40m   3.8
634 432   41m   3.8

Also alles im Bereich der angezeigten geschätzten Genauigkeit von 3 Metern.

Bei schlechtem Emfang (Wohnzimmer) bin ich mir noch nicht sicher ob ich dem 20er eine bessere Genauigkeit bescheinigen kann.
Zusammenfassend sollte man von Glonass nicht zuviel erwarten.

Fahrzeug-Modi: Das 20er hat nur noch die Einstellungen Auto/Motorrad, Fußgänger und Fahrrad, während das HCX noch zusätzlich Taxi, Lieferwagen, LKW und Emergency anbietet.

Für Leute die das Gerät auch im Auto einsetzen wollen ist noch interessant, dass das neue etrex nun auch eine 3D Darstellung der Karten anbietet.

Soviel für's Erste
Chris


Mapper aus dem Münsterland/NRW. Nicht auf fakebook.

Offline

#2 2011-11-13 16:21:48

aromatiker
Member
Registered: 2009-05-16
Posts: 293

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

Danke für den interessanten Vergleich der beiden Generationen.

Hier sind die aktuellen Listenpreise von Garmin https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145&ra=true für die Geräte:

etrex 20: EUR 209
etrex 30: EUR 259
etrex legend HCx: EUR 199
etrex vista HCx: EUR 259

Die Kurzfassung der technischen Daten:
extrex 20
Erschwingliches Handgerät mit verbesserten Funktionen
Plastische weltweite Basiskarte, Unterstützung von TOPO-, BlueChart g2®- und City Navigator NT®-Karten, GPS-Empfänger mit hoher Empfindlichkeit, Farbdisplay, microSD™-Kartensteckplatz, Batterielebensdauer von 25 Stunden, Geocaching ohne Papier

extrex 30
Erschwingliches Handgerät mit verbesserten Funktionen
Plastische weltweite Basiskarte, Unterstützung von TOPO-, BlueChart g2®- und City Navigator NT®-Karten, barometrischer Höhenmesser, elektronischer 3-Achsen-Kompass, GPS-Empfänger mit hoher Empfindlichkeit, Farbdisplay, microSD™-Kartensteckplatz, Batterielebensdauer von 25 Stunden, Geocaching ohne Papier

etrex legend HCx
1000 Wegpunkte, Display mit 176 x 220 Pixeln, Batterielebensdauer von 25 Stunden, automatische Routenführungsfunktionen, Farbdisplay, microSD-Kartensteckplatz, hochempfindlicher GPS-Empfänger

etrex Vista HCx
1000 Wegpunkte, Display mit 176 x 220 Pixeln, Batterielebensdauer von 25 Stunden, automatische Routenführungsfunktionen, Farbdisplay, microSD-Kartensteckplatz, Kompass, Höhenmesser, hochempfindlicher GPS-Empfänger

Offline

#3 2011-11-13 16:34:33

Radeln
Member
From: RLP
Registered: 2010-08-02
Posts: 947

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

aromatiker wrote:

Danke für den interessanten Vergleich der beiden Generationen.

Hier sind die aktuellen Listenpreise von Garmin https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145&ra=true für die Geräte:

etrex 20: EUR 209
etrex 30: EUR 259
etrex legend HCx: EUR 199
etrex vista HCx: EUR 259

Die Kurzfassung der technischen Daten:
extrex 20
Erschwingliches Handgerät mit verbesserten Funktionen
Plastische weltweite Basiskarte, Unterstützung von TOPO-, BlueChart g2®- und City Navigator NT®-Karten, GPS-Empfänger mit hoher Empfindlichkeit, Farbdisplay, microSD™-Kartensteckplatz, Batterielebensdauer von 25 Stunden, Geocaching ohne Papier

extrex 30
Erschwingliches Handgerät mit verbesserten Funktionen
Plastische weltweite Basiskarte, Unterstützung von TOPO-, BlueChart g2®- und City Navigator NT®-Karten, barometrischer Höhenmesser, elektronischer 3-Achsen-Kompass, GPS-Empfänger mit hoher Empfindlichkeit, Farbdisplay, microSD™-Kartensteckplatz, Batterielebensdauer von 25 Stunden, Geocaching ohne Papier

etrex legend HCx
1000 Wegpunkte, Display mit 176 x 220 Pixeln, Batterielebensdauer von 25 Stunden, automatische Routenführungsfunktionen, Farbdisplay, microSD-Kartensteckplatz, hochempfindlicher GPS-Empfänger

etrex Vista HCx
1000 Wegpunkte, Display mit 176 x 220 Pixeln, Batterielebensdauer von 25 Stunden, automatische Routenführungsfunktionen, Farbdisplay, microSD-Kartensteckplatz, Kompass, Höhenmesser, hochempfindlicher GPS-Empfänger

Und, was soll das? Abgekupfert von der Garminseite. Der Link hätte  gereicht.

Last edited by Radeln (2011-11-13 16:35:18)


Gruß
Josef

Offline

#4 2011-11-13 17:37:14

EvanE
Member
Registered: 2009-11-30
Posts: 5,716

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

Radeln wrote:
aromatiker wrote:

Danke für den interessanten Vergleich der beiden Generationen.

Hier sind die aktuellen Listenpreise von Garmin https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145&ra=true für die Geräte: ...
Die Kurzfassung der technischen Daten: ...

Und, was soll das? Abgekupfert von der Garminseite. Der Link hätte  gereicht.

Einen direkten Vergleich Neu gegen Alt bekommst du auf der Garmin-Seite nicht so ohne weiteres hin.
Von daher ist das zwar kopiert aber immerhin sinnvoll zusammen gestellt.
Lass den Leuten doch ihre Freude, dass sich bei Garmin mal wieder etwas tut.

Edit: PS: Warum musstest du dann den ganzen Text zitieren, wenn es dich doch stört?

Edbert (EvanE)

Last edited by EvanE (2011-11-13 17:38:37)

Offline

#5 2011-11-13 18:08:08

derjürgen
Member
Registered: 2010-12-09
Posts: 603

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

Ich finde gut das Chris den Vergleich angefangen hat.

Eventuell finden sich noch mehr die was zu den Geräten sagen können.

Weiter so.

Gruß Jürgen

Offline

#6 2011-11-13 18:30:29

derstefan
Member
From: OpenTopoMap
Registered: 2010-03-28
Posts: 478
Website

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

Stimmt, war echt super. Ich hätte gerade keine Lust gehabt, die Garminseite zu öffnen, obwohl mich die Unterschiede interessieren.

Offline

#7 2011-11-13 19:34:41

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 9,357

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

Ich hab's inkl. Radhalter fuer 205 Euro beim Outdoorhändler bekommen. Wie an anderer Stelle bereits gesagt, passt der alte Halter nicht mehr.


Mapper aus dem Münsterland/NRW. Nicht auf fakebook.

Offline

#8 2011-11-13 20:13:14

Mondschein
Member
Registered: 2011-01-29
Posts: 1,807

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

Wie schnell baut denn das neue Etrex die Karten auf?
Geht das jetzt schneller?
Geht das Zoomen und Nachladen der Karte schneller?

chris66 wrote:

Fahrzeug-Modi: Das 20er hat nur noch die Einstellungen Auto/Motorrad, Fußgänger und Fahrrad, während das HCX noch zusätzlich Taxi, Lieferwagen, LKW und Emergency anbietet.

Das bedeutet also, dass auch das neue Etrex weiterhin eine Unterscheidung zwischen verscheiden Fortbewegungsarten ermöglicht, wir aber bisher nicht wissen, wie man das implementieren muss?
Geht das nur mit dem neuen NT-Format, ist dazu schon etwas bekannt?

Gruß,
Mondschein

Offline

#9 2011-11-13 20:33:14

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 9,357

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

Meine Vermutung ist, dass es nur im NT Format noch geht.


Mapper aus dem Münsterland/NRW. Nicht auf fakebook.

Offline

#10 2011-11-13 20:34:50

Radeln
Member
From: RLP
Registered: 2010-08-02
Posts: 947

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

EvanE wrote:
Radeln wrote:
aromatiker wrote:

Danke für den interessanten Vergleich der beiden Generationen.

Hier sind die aktuellen Listenpreise von Garmin https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145&ra=true für die Geräte: ...
Die Kurzfassung der technischen Daten: ...

Und, was soll das? Abgekupfert von der Garminseite. Der Link hätte  gereicht.

Einen direkten Vergleich Neu gegen Alt bekommst du auf der Garmin-Seite nicht so ohne weiteres hin.
Von daher ist das zwar kopiert aber immerhin sinnvoll zusammen gestellt.

Die ersten drei sind bei Garmin direkt untereinander gelistet. Das letzte drei weiter. Der Text entspricht genau dem, was da zu lesen ist. Der direkte Vergleich ist da ohne weiteres möglich und da von sinnvoller Zusammenstellung zu reden, ich weiß nicht.

EvanE wrote:

Edit: PS: Warum musstest du dann den ganzen Text zitieren, wenn es dich doch stört?

Mea culpa. sad

Gruß
Josef


Gruß
Josef

Offline

#11 2011-11-14 07:52:32

ajoessen
Member
Registered: 2009-09-16
Posts: 2,074

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

Ok, danke fürs erste. "Unsere" Karten mögen beide gleichermaßen?

Gruß,
ajoessen

Offline

#12 2011-11-14 13:46:50

derjürgen
Member
Registered: 2010-12-09
Posts: 603

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

Hallo zusammen,

das mit der Geschwindigkeit beim Kartenaufbau oder fürs Route erstellen würde mich auch interessieren.

Kannst du da was zu sagen Chris?

Gruß Jürgen

Offline

#13 2011-11-14 14:11:29

redrace
Member
From: NRW
Registered: 2011-01-08
Posts: 237
Website

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

HUHU
Ich habe hier was interessantes gefunden.

Man muss aber der englischen Sprache mächtig sein!

Offline

#14 2011-11-15 10:28:12

Mondschein
Member
Registered: 2011-01-29
Posts: 1,807

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

Sieht nicht gut aus:

The scrolling & zooming speed of vector maps on eTrex 30 and eTrex Vista HCx is almost the same.

Quelle: http://www.takeadventure.com/index.php? … &Itemid=45

Also genauso langsam... sad

Gruß,
Mondschein

Offline

#15 2011-11-15 12:22:27

kollege
Member
Registered: 2011-06-03
Posts: 71

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

EvanE wrote:

Einen direkten Vergleich Neu gegen Alt bekommst du auf der Garmin-Seite nicht so ohne weiteres hin.

Quark. Hat 10 Sekunden gedauert.
https://buy.garmin.com/shop/compare.do? … duct=87774

Offline

#16 2011-11-15 22:57:44

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 9,357

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

So, hier erste Erkenntnisse des Routings mit einer Standard mkgmap Karte (Standard Style):

In der Tat werden die access Flags nicht mehr beachtet, Radwege sind also nicht für Autos gesperrt und
Autobahnen für Radfahrer frei.

Turn-Restrictions: Werden beachtet, allerdings auch im Radfahrer und Fussgänger Modus!
Einbahnstraße: Dito!
Vermeidung von unpaved-Roads scheint noch zu funktionieren. Schalter "Fähren vermeiden" gibt's nicht mehr.
Konnte keinen Unterschied in der Berechnung schnellste/kürzeste Route feststellen!

Scrollverhalten: Beim Scrollen erfolgt der Bildaufbau erst nach Loslassen des Steuerknopfs. Beim Zoomen scheint
der Bildaufbau schneller zu sein wie beim alten Etrex.

Adresssuche: Hier erscheint eine Abfrage nach Bundesland, keine Suche möglich. Hier muss vermutlich der Index
über den Umweg MapSource oder BaseCamp aufgebaut werden.

Bugs: Während der Streckenberechnung bleibt die Karte weiss, kein Progressanzeiger.
Scrollt man in der Karte und drückt den Steuerknopf für einige Sekunden wird ein Wegpunkt angelegt, allerdings nicht
an der Cursorposition sondern an der aktuellen GPS Position.
Edit: Um einen Wegpunkt an der Cursorposition zu speichern: Steuerknopf kurz drücken, und statt "Go" die Menütaste
betätigen und "Als Wegpunkt speichern" wählen.

Getestet hab ich mit der Firmware 2.2, aktuell ist die 2.4.

Chris

Last edited by chris66 (2011-11-15 23:17:47)


Mapper aus dem Münsterland/NRW. Nicht auf fakebook.

Offline

#17 2011-11-16 00:22:10

Jayjay01
Member
Registered: 2011-04-24
Posts: 197

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

chris66 wrote:

Konnte keinen Unterschied in der Berechnung schnellste/kürzeste Route feststellen!

Bei mir gabs da sehr wohl unterschiede (zumindest beim Fahrradrouting), kürzere Zeit war immer kürzer/schneller als kürzere Strecke. Beim Auto hab ichs noch net getestet.

Autobahnen waren bei mir als Radfahrer gesperrt (solange nicht der Zielpunkt auf der Autobahn liegt), auch wenn ich Autobahnen erlaube im Radprofil.
Das Auto-Routing über Radwege konnte ich allerdings auch beobachten.

Offline

#18 2011-11-16 10:54:06

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 9,357

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

Hier der Vergleich der Punktwolken im Wohnzimmertest:
8770857eel.png
das eTrex20 streut hier deutlich weniger.


Mapper aus dem Münsterland/NRW. Nicht auf fakebook.

Offline

#19 2011-11-16 13:34:29

viw
Member
Registered: 2010-05-15
Posts: 2,623

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

chris66 wrote:

Hier der Vergleich der Punktwolken im Wohnzimmertest:
http://up.picr.de/8770857eel.png
das eTrex20 streut hier deutlich weniger.

Das ist ja richtig. Aber liegt es am besseren Empfang oder einfach nur am stärkeren Filtern? Wie verhält es sich wenn du in der Realität einfach um die Ecke gehst? Wie wenn du auf dem Absatz kehrt machst und den Weg zurück maschierst?

Offline

#20 2011-11-16 13:55:59

SunCobalt
Member
From: Eislingen
Registered: 2010-01-09
Posts: 3,748

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

viw wrote:
chris66 wrote:

Hier der Vergleich der Punktwolken im Wohnzimmertest:
http://up.picr.de/8770857eel.png
das eTrex20 streut hier deutlich weniger.

Das ist ja richtig. Aber liegt es am besseren Empfang oder einfach nur am stärkeren Filtern? Wie verhält es sich wenn du in der Realität einfach um die Ecke gehst? Wie wenn du auf dem Absatz kehrt machst und den Weg zurück maschierst?


ich hatte in einem Test gelesen, dass sich der GLONASS Empfänger in ungünstigen Situationen positiv auswirkt. Einfach weil es mehr Satelliten zu empfangen gibt als mit den alten GPS-only Geräten. Ob das bei Chris im Wohnzimmer der Fall war, weiß ich nicht.


Thomas

Offline

#21 2011-11-16 17:44:56

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 9,357

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

Jayjay01 wrote:
chris66 wrote:

Konnte keinen Unterschied in der Berechnung schnellste/kürzeste Route feststellen!

Bei mir gabs da sehr wohl unterschiede (zumindest beim Fahrradrouting), kürzere Zeit war immer kürzer/schneller als kürzere Strecke. Beim Auto hab ichs noch net getestet.

Autobahnen waren bei mir als Radfahrer gesperrt (solange nicht der Zielpunkt auf der Autobahn liegt), auch wenn ich Autobahnen erlaube im Radprofil.
Das Auto-Routing über Radwege konnte ich allerdings auch beobachten.

Hmmm, welche Karte, welches Gerät? Nach Update auf die neueste Firmware (2.4) hab ich nochmal getestet, kein Unterschied.
Beispiel:
von http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.8 … 8&layers=M
nach http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.9 … 8&layers=M
gehts mit dem Radl über die Autobahn (erst bei Autobahn vermeiden fährt er oben über die Landstraße).

Last edited by chris66 (2011-11-16 17:47:42)


Mapper aus dem Münsterland/NRW. Nicht auf fakebook.

Offline

#22 2011-11-16 17:49:33

Jayjay01
Member
Registered: 2011-04-24
Posts: 197

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

Karte war glaub ich die Lambertus, Gerät war das etrex 30

kann ich irgendwo von x nach y routen oder nur immer von meiner posi aus? sonst könnte ich deins mal ausprobieren

Offline

#23 2011-11-16 18:05:08

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 9,357

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

Auf der Satelliten-Seite : Menütaste->Ohne GPS verwenden,  Menütaste->Pos. a. Karte einst.


Mapper aus dem Münsterland/NRW. Nicht auf fakebook.

Offline

#24 2011-11-16 23:19:24

Jayjay01
Member
Registered: 2011-04-24
Posts: 197

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

ok, auf deiner strecke wurde bei mir auch über die autobahn geroutet. vielleicht war meine teststrecke einfach nicht optimal.

Offline

#25 2011-11-18 14:07:19

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 9,357

Re: Vergleich Garmin Etrex alt / neu

Trackvergleich (1 sec Intervall).
Rechts vom Marktplatz ist der neue deutlich besser. Ansonsten kein großer Unterschied.

8786537vgc.jpg

Last edited by chris66 (2011-11-18 14:07:36)


Mapper aus dem Münsterland/NRW. Nicht auf fakebook.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB