Месторождения

RSergei · 2012-03-22 11:43:14

wowik Извиняюсь был неправ насчёт "occurance". Хорошо что заметили? правильно "occuRREnce" http://www.multitran.ru/c/m.exe?s=occur … &l1=1&l2=2. Хотя, не спорю ещё более правильно fluid_field, но как в теге они будут сочетаться, это вопрос.

wowik wrote:

Да никак! Водителю сказали, что вот нас надо свозить "на 6-й, потом на 1-й *". Мы не вникаем — специалисту же должно быть и без нас понятно.

OFF: Вот и у меня ситуация, сказал водителю номер куста на какой ехать, он говорит не знаю такой куст, ты фамилию мастера говори. А по приезду оказалось что это дежурная вахтовка у нас на кусту базировалась, и жили с водилой в соседних балках. А номер куста, он так и не знал.

Last edited by RSergei (2012-03-22 11:46:38)

wowik · 2012-03-22 12:06:59

Ilis wrote:

wowik wrote:
amenty=куст скважин
Во-первых, почему по-русски?

Это был конкурс на название.
куст скважин = well cluster

Dmitry Terentiev · 2012-03-22 12:23:19

wowik wrote:

куст скважин = well cluster

Если я не ошибаюсь, мы кусты pad называли

wowik · 2012-03-22 13:07:12

Dmitry Terentiev wrote:

мы кусты pad называли

Хе-хе... Есть и то, и другое...

Мне представляется следующее. "Куст скважин" употребляется в отношении двух разных сущностей.

Кочка, отсыпанная в болоте и всячески обустроенная — это и впрямь больше похоже на pad.
А набор скважин, пробуренных с этой кочки — это cluster.

Для менеджера, который сидит в офисе и планирует или строчит отчеты по добыче нефти, закачке воды, куст - это cluster.
Для буровика/слесаря/водителя место его работы куст - скорее pad. Хотя результатом работы буровика будет cluster.

Контрольные вопросы для дифференциации.
1. "сluster" можно ведь не только с "pad" пробурить? можно ведь и с "platform"?
2. если с "pad" пробурить только одну скважину, то это можно назвать кустом? "сluster" в этом случае как-то не очень.

P.S.
Вот у шлюма:
http://www.glossary.oilfield.slb.com/Di … m?Term=pad

Какие они молодцы:

... после того, как всё пробурят, большинство pad обратно ровняют с землей

Last edited by wowik (2012-03-22 13:25:27)

wowik · 2012-03-22 13:42:22

RSergei wrote:

Исправил рабочую схему Изменённое well_tagging-draft.ods

Не могу читать такие документы. Нельзя ли как-то сопровождать альтернативным форматом, хоть html?

Dmitry Terentiev · 2012-03-22 13:51:19

wowik, соглашусь cluster будет более широкое понятие. В офисе я бывал не часто

RSergei · 2012-03-22 16:18:28

Ссылки на рабочую схему, формат Excel
well_tagging-draft (Excel).xlt Схема Max'а Vasilev'а
Изменённое well_tagging-draft (Excel).xlt Схема с моими уточнениями

Last edited by RSergei (2012-03-22 16:19:59)

Stalker61 · 2012-03-22 18:13:36

GaM wrote:

Ну так жестоко то не надо, просто расскажите о тегах, в чем ошибка, а там уже от его дальнейших действий зависит, если не ответит то исправляйте-откатывайте.

Так это самое разъяснение по правильному тегированию и имелось ввиду. Вот ежели разум не возабладает, то можно и в откат обратить самописание. Собсно поэтому и тема эта появилась.

JonnAngelo · 2012-03-23 10:14:35

Вот что мне ответил vadim18 который рисует кусты и дороги в окрестностях Нягани :
хотелось снова видеть названия кустов на карте ОЧЕНЬ. Может обозначение place locality не очень неправильно и можно оставить?

RSergei · 2012-03-23 13:48:12

JonnAngelo wrote:

Вот что мне ответил vadim18 который рисует кусты и дороги в окрестностях Нягани :
хотелось снова видеть названия кустов на карте ОЧЕНЬ. Может обозначение place locality не очень неправильно и можно оставить?

У меня нет навигатора, поэтому спрошу, а ref=* никак не обозначается на картах? Или он пользуется мапником онлайн?

JonnAngelo · 2012-03-23 14:24:30

RSergei wrote:

JonnAngelo wrote:
Вот что мне ответил vadim18 который рисует кусты и дороги в окрестностях Нягани :
хотелось снова видеть названия кустов на карте ОЧЕНЬ. Может обозначение place locality не очень неправильно и можно оставить?
У меня нет навигатора, поэтому спрошу, а ref=* никак не обозначается на картах? Или он пользуется мапником онлайн?

Не знаю чем он пользуется. В ближайшее время попробую проверить как ref=* отображается в Навителе я вот думаю может чтоб и в мапнике отражалась на линию landuse=industrial ставить name=Куст?

ak-666 · 2012-09-01 15:07:42

Так как в итоге отображать куст скважин? ods файлы не открываются, а .xlt истёк срок хранения

ak-666 · 2012-09-11 12:48:38

В общем я отражаю так:
man_made=petrolium_well;
name=Номер куста, месторождение

RSergei · 2013-09-16 19:49:57

Нашёл отмеченные границы месторождений в виде place=locality http://www.openstreetmap.org/browse/way/228166777 Вопрос нужно-ли? Если да то каким тегом?

Cd_spb · 2013-09-18 05:11:32

"К чёрту подробности! Город какой?"

Есть три сущности:
1. Несколько установок - например тех же КС, УПН.
2. Вахтово-жилищный комплекс (ВЖК) - как отдельно, так и "окруженный" установками.
3. Всё в месте.
Как это обозначать? Не понимаю где какой landuse ставить, что бы это хоть как-то можно было найти.

Место раз http://www.openstreetmap.org/#map=16/57.9872/106.7987
Место два http://openstreetmap.ru/#layer=B&zoom=1 … =106.54669

gryphon · 2013-09-18 06:05:47

а чем industrial на всю территорию не подходит?

Cd_spb · 2013-10-01 07:40:32

gryphon wrote:

а чем industrial на всю территорию не подходит?

Industrial а внутри него residental?

literan · 2013-10-01 09:14:48

Если там люди временно проживают, то, пожалуй, это не residental. А то так дойдем до того, что территорию, на которой стоят бытовки, где охранники ночуют, будем как residental обозначать.

Cd_spb · 2013-10-03 06:17:59

literan wrote:

Если там люди временно проживают, то, пожалуй, это не residental. А то так дойдем до того, что территорию, на которой стоят бытовки, где охранники ночуют, будем как residental обозначать.

Проживают постоянно, но разные :-) Вахта - 1 месяц.

pfg21 · 2013-10-03 06:43:08

А кто вообще сказал что посередине industrial не может быть residential ?? технических или законодательных ограничений нет.
Если производство не дает загрязнений то возле него вполне себе стоят жилые постройки, так же они могут стоять и на его территории.

Cd_spb · 2013-10-03 06:57:52

pfg21 wrote:

А кто вообще сказал что посередине industrial не может быть residential ?? технических или законодательных ограничений нет.
Если производство не дает загрязнений то возле него вполне себе стоят жилые постройки, так же они могут стоять и на его территории.

Не-е-е-ет там загрязнений, только глина по-колено и меркаптан :-)

Announcement

#76 2012-03-22 11:43:14

Re: Месторождения

#77 2012-03-22 12:06:59

Re: Месторождения

#78 2012-03-22 12:23:19

Re: Месторождения

#79 2012-03-22 13:07:12

Re: Месторождения

#80 2012-03-22 13:42:22

Re: Месторождения

#81 2012-03-22 13:51:19

Re: Месторождения

#82 2012-03-22 16:18:28

Re: Месторождения

#83 2012-03-22 18:13:36

Re: Месторождения

#84 2012-03-23 10:14:35

Re: Месторождения

#85 2012-03-23 13:48:12

Re: Месторождения

#86 2012-03-23 14:24:30

Re: Месторождения

#87 2012-09-01 15:07:42

Re: Месторождения

#88 2012-09-11 12:48:38

Re: Месторождения

#89 2013-09-16 19:49:57

Re: Месторождения

#90 2013-09-18 05:11:32

Re: Месторождения

#91 2013-09-18 06:05:47

Re: Месторождения

#92 2013-10-01 07:40:32

Re: Месторождения

#93 2013-10-01 09:14:48

Re: Месторождения

#94 2013-10-03 06:17:59

Re: Месторождения

#95 2013-10-03 06:43:08

Re: Месторождения

#96 2013-10-03 06:57:52

Re: Месторождения

Board footer