You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#51 2012-02-27 08:45:46

RSergei
Member
From: Тюмень
Registered: 2011-04-05
Posts: 318

Re: Месторождения

Max Vasilev Кажется мы близки по идее, к тому что должно быть, но друг-друга понять не можем в мелочах. smile Как я сейчас понимаю, вы ничего не имеете против обозначения скважин отдельными точками? Просто за то чтобы объединить объединить в отношения, все нефтегазовые объекты на определённом месторождении и создать сразу полную схему тегирования всех нефтегазовых объектов? Если так, то ничего против не имею. Единственно нашёл ошибки в вашей рабочей схеме.
fserges Уж лучше сразу, на начале дела определится как нужно тегировать, чем потом вставлять заплатки big_smile

Offline

#52 2012-02-27 08:54:33

Max Vasilev
Member
Registered: 2009-06-16
Posts: 1,026
Website

Re: Месторождения

Я ничего не имею против обозначения всех скважин, но кроме этого должна быть и более обзорная возможность обозначения группы скважин, образующая куст и одним тегом. Мне например не всегда необходимо отмечать каждую отдельную скважину, для больших кустов гораздо проще отметить только куст, а в его свойствах увидеть какие в нём есть скважины. Никто конечно не запрещает отметить и каждую скважину по отдельности.

Насчтёт ошибок был бы признателен за комментарии.

Offline

#53 2012-02-27 10:13:09

RSergei
Member
From: Тюмень
Registered: 2011-04-05
Posts: 318

Re: Месторождения

Max Vasilev wrote:

проще отметить только куст, а в его свойствах увидеть какие в нём есть скважины.

Это только кажется что проще отметить куст, и в его свойствах указать какие скважины. Как вы уже убедились они слишком разные для такого подхода, т. к. на одном кусту практически всегда сочетаются скважины разного назначения, глубины, длины, способа добычи и т. д.
Другое дело, что вывести отдельное тегирование для кустов вообще и уточнения свойств самих кустов, ничего против не имею smile То-есть уточнение, что это куст, его номер, компания разработчик, возможно имя (хотя ни разу не слышал о таких кустах, но вполне могут существовать).

По поводу ошибок постараюсь объяснить здесь, если получится.

Offline

#54 2012-02-27 10:21:16

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 9,367

Re: Месторождения

RSergei wrote:

landuse=industrial
industrial=куст скважин

Может не изобретать, а тежить как-то так:
landuse=industrial
amenty=куст скважин

Offline

#55 2012-02-27 11:13:59

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Месторождения

wowik wrote:

amenty=куст скважин

Во-первых, почему по-русски?

Во-вторых, какое же это аменити? Люди получают пользу и удовольствие от посещения куста скважин как от кафе, школы и кинотеатра?

Offline

#56 2012-02-27 11:23:42

RSergei
Member
From: Тюмень
Registered: 2011-04-05
Posts: 318

Re: Месторождения

Исправил рабочую схему Изменённое well_tagging-draft.ods

Offline

#57 2012-02-27 11:29:23

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Месторождения

RSergei wrote:

Исправил рабочую схему

Пишите на вики, чтоле...

Offline

#58 2012-02-27 11:29:46

BushmanK
Member
Registered: 2011-05-03
Posts: 5,106

Re: Месторождения

Практически все аналогичные объекты обозначаются через man_made=* (petroleum_well, mineshaft)


"Не умею" не значит "невозможно", "не видел" не значит "не бывает". "Нет проблемы", вероятнее всего, значит, что "нет мозгов".

Offline

#59 2012-02-27 11:45:42

Max Vasilev
Member
Registered: 2009-06-16
Posts: 1,026
Website

Re: Месторождения

Лучше бы вы здесь описали, что там вам не понравилось. Доступа к различным ресурсам файлопомоек у меня сейчас нет ввиду сильно ограниченного доступа в инет. Сам могу выкладывать пока только в svn-репозитарий smile

Offline

#60 2012-02-29 11:03:15

RSergei
Member
From: Тюмень
Registered: 2011-04-05
Posts: 318

Re: Месторождения

Вчера думал над вопросом обозначения, может быть несколько упростить систему?
1) Так убрать разделение на добывающие и нагнетательные скважины (т. е. тег well:direction). Во-первых и та и другая скважины относятся к эксплуатационным (тег well:product сохраняется, единственно убрать из него то что касается закачки). Во-вторых будет очень много ошибок когда неправильно обозначают нагнетательные скважины, и будут ли их обозначать вообще, т. к. информацию по ним всё таки трудно найти. Будут обозначать как добывающие. В-третьих добывающие скважины часто переводят в разряд нагнетательных
2) Объединить в один тег well:type=prospect, поисковые, разведочные и опорные скважины т. к. разница между ними относительно минимальна, и каждая из них может осуществлять функции других.
3) Убрать тег well:status=temporary временных скважин не существует. Точнее они все в какой-то мере временные smile

Это предложение, ошибки и недоработки есть смысл писать чуть позже после того как оговорим, пункты выше smile

Last edited by RSergei (2012-02-29 11:04:56)

Offline

#61 2012-02-29 13:27:16

Max Vasilev
Member
Registered: 2009-06-16
Posts: 1,026
Website

Re: Месторождения

1. Я привёл схему по которой я работаю, а мне необходимо разделение по направлению потока среды скважинах на продукционные добывающие и продукционные инжекторные, более того есть ещё нагнетательные скважины в пластовые резервуары для накопления и хранения. Никто не требует искать эту информацию, но у некоторых она и так есть. Для часто меняющих направление среды есть тег реверсивных скважин. Никто не заставляет писать все теги.

2. Это разные типы скважин и у них разное назначение, но опять же можно обозначать скважины наиболее типовым значением, кому надо, тот уточнит.

3. Это у вас нет, у меня есть smile

Offline

#62 2012-03-01 15:33:36

RSergei
Member
From: Тюмень
Registered: 2011-04-05
Posts: 318

Re: Месторождения

Max Vasilev wrote:

Это у вас нет, у меня есть smile

Временные у вас это сколько? Просто если от 5 лет и выше, то вполне возможно они не временные, а изначально закладывался такой срок службы. Если меньше 5 лет то не представляю, как они успевают окупиться? smile

По поводу ошибок и недоработок.
1) Считаю что нужно изменить последовательность строк, в табл. 1. Сверху вниз well:type; well:direction; well:product; well:pump; well:status; остальные также. Чтобы проще было ориентироваться в тегировании, по принципу определяем тип скважины, если эксплуатационная то выбираем какая и т. д.
2) Добавить значения к well:product - это salt (соль), carbon dioxide gas (углекислый газ), smoke (дым), nitrogen (азот). И вопрос точно воздух закачивают? Может быть азот? Кислород (содержащийся в воздухе) уже может создать огнеопасную смесь в пластовых условиях.
3) well:pump=sucker_rod (Штанговый насос, также это станок-качалка, желательно добавить многие знают только это название) smile
well:pump=booster_station (ДНС) Дожимные станции не коим образом не относятся к скважинам и способам их добычи, они применяются в трубопроводах, та что man_made=pump_station.
Хочется уточнить well:pump что бы вы хотели чтобы он обозначал? Устьевое оборудование или способ добычи?
Если устье то добавить production_tree.
Если способ добычи то borehole pump (глубинный насос) и flush production (фонтанный способ добычи)
4) Буровая установка/буровая вышка. Вышка является частью буровой установки, поэтому если обозначать именно вышку то точкой (в районе ротора), если установку то полигон. Ещё раз уточню, установки переезжают с место на место, поэтому по космоснимку обозначать их глупо, они уже в другом месте  smile Исключение пожалуй только учебные буровые
5) well:status=disused неиспользуемая (или заброшенная, но целая), такие скважины называются законсервированнными
well:status=abandoned разобранная (разрушеная или место где была), - ликвидируемые.
6) deposit_occurrence=* Название месторождения. Всё таки ратую за тег

Вроде пока всё, увижу что-то ещё допишу:)

Last edited by RSergei (2012-03-26 14:57:31)

Offline

#63 2012-03-21 16:30:28

NTKe
Member
From: Muravlenko
Registered: 2011-03-22
Posts: 51

Re: Месторождения

Пропазл появился на вики?

Offline

#64 2012-03-22 08:01:12

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 9,367

Re: Месторождения

RSergei wrote:

6) deposit_occurance=* Название месторождения. Всё таки ратую за тег

нефтяное месторождение - это oil field, особенно то, которое разрабатывается (эксплуатируется)

occurEnce

Last edited by wowik (2012-03-22 08:10:16)

Offline

#65 2012-03-22 08:08:06

Stalker61
Member
From: СПб
Registered: 2011-06-21
Posts: 871

Re: Месторождения

RSergei  Вот еще одно ноу-хау для кустов. big_smile
http://www.openstreetmap.org/?lat=60.87 … 5&layers=M
Так что незря ты взялся за пропозал. Надеюсь на скорое завершение работы. wink


Делай, что должен, и будь, что будет.

Offline

#66 2012-03-22 08:23:21

RSergei
Member
From: Тюмень
Registered: 2011-04-05
Posts: 318

Re: Месторождения

Сейчас надо договориться с Максом Васильевым, по поводу его полной схемы тегирования на месторождении в целом, сейчас он предложил категории скважин (см. выше). И насколько я читал форум, он может это выложить как раз в этих числах (после 20). smile Ну а дальше уточнения.

NTKe wrote:

Пропозал появился на вики?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prop … /Deep_well но это ещё старый, написанный мной. Сейчас более полная схема в разработке, выложена и описана выше
Из общего в них Скважины man_made=well. Кусты landuse=industrial/ Номера и названия на них ref=* и name=*

wowik wrote:

нефтяное месторождение - это oil field, особенно то, которое разрабатывается (эксплуатируется)

Так месторождения и газовые ещё бывают и нефтегазоконденсатные (НГКМ) smile

Stalker61 wrote:

Так что незря ты взялся за пропозал. Надеюсь на скорое завершение работы.

Идея этим летом возникла на Повховском, когда я перестал понимать в какую сторону меня везут и как понять где какой куст и как водители ориентируются в этом "безобразии":D

Last edited by RSergei (2012-03-22 08:29:19)

Offline

#67 2012-03-22 09:14:56

JonnAngelo
Member
From: Нягань, ХМАО
Registered: 2012-01-21
Posts: 164

Re: Месторождения

А как насчет place=locality? тут появился Сергей Тургенев, на кусты ставит place=locality, да ещё и с ошибками теги пишет.

http://www.openstreetmap.org/user/%D0%A … 0%B2/edits

Offline

#68 2012-03-22 09:24:07

RSergei
Member
From: Тюмень
Registered: 2011-04-05
Posts: 318

Re: Месторождения

На кустах что только на ставят smile ИМХО place=locality всё таки для заброшенных и без населения населённых пунктов. А кусты, насосные станции, компрессорные станции во-первых не заброшены, во-вторых там нет постоянного населения (разве что собаки smile )

Offline

#69 2012-03-22 09:28:55

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 9,367

Re: Месторождения

RSergei wrote:

Так месторождения и газовые ещё бывают и нефтегазоконденсатные (НГКМ) smile

Я про существительное

Offline

#71 2012-03-22 09:53:17

GaM
Member
From: Saint-Petersburg/Russia
Registered: 2011-01-10
Posts: 3,208
Website

Re: Месторождения

А шо це "куст"? Оо Может стоит расшифровывать? А то я думал речь о зелёных насаждениях оО


Чем меньше ты флудишь, тем больше нарисуешь!

Offline

#72 2012-03-22 09:55:37

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 9,367

Re: Месторождения

GaM wrote:

А шо це "куст"?

Куст скважин. С одной кочки, насыпанной в болоте, бурят несколько скважин в разные стороны.
Экономия на отсыпке кочек, дорог, подводке труб и электричества.

Offline

#73 2012-03-22 10:19:28

Stalker61
Member
From: СПб
Registered: 2011-06-21
Posts: 871

Re: Месторождения

JonnAngelo wrote:

А как насчет place=locality? тут появился Сергей Тургенев, на кусты ставит place=locality, да ещё и с ошибками теги пишет.

http://www.openstreetmap.org/user/%D0%A … 0%B2/edits

Видимо уважаемому Сергею Тургеневу нужно объяснить, что он порет ерунду. Если не согласится с мнением сообщества, то бум откатывать эту самодеятельность, а то так никогда никакой систематизации и поддержки маппинга мы не добъемся. Примерно так.


Делай, что должен, и будь, что будет.

Offline

#74 2012-03-22 10:47:52

GaM
Member
From: Saint-Petersburg/Russia
Registered: 2011-01-10
Posts: 3,208
Website

Re: Месторождения

Ну так жестоко то не надо, просто расскажите о тегах, в чем ошибка, а там уже от его дальнейших действий зависит, если не ответит то исправляйте-откатывайте.


Чем меньше ты флудишь, тем больше нарисуешь!

Offline

#75 2012-03-22 11:25:51

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 9,367

Re: Месторождения

RSergei wrote:

и как водители ориентируются в этом "безобразии":D

Да никак!
Водителю сказали, что вот нас надо свозить "на 6-й, потом на 1-й *". Мы не вникаем — специалисту же должно быть и без нас понятно.

Приехали на 6-й.
Там мы нашли местного сисадмина, он нам объяснил, что нам надо на 6-й, но не КСП, а ЦППН.
Слава Богу, менее, чем в километре оказался тоже нужный нам 1-й.
Ну а 6-й ЦППН оказался в 15 километрах на КСП-23.

(* В цифрах/сокращениях мог наврать smile  )

P.S.
А админ был умница, сразу сказал, что хорошо, что к нему попали, ибо через полчаса мы его бы сами начали разыскивать, ибо нам на местных компьютерах прав наверняка не хватит.
В результате 3 часа нам потом удаленно права давал... Правда совсем другой админ, откуда-то издалека, ибо у этого прав давать права наверное не хватало.
А водитель был голодный и злой за то, что мы в пятницу его задержали часа на два после окончания рабочего времени. roll

Last edited by wowik (2012-03-22 12:22:21)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB