Android

mightym · 2012-09-14 12:53:45

Was wurde denn getestet Autonavigation ?

Klar kann man da OSM den Hasen geben. Das ist aber doch nichts neues das da anderen unterlegen ist und es somit noch keinen Grund gibt OSM zu nutzen. Ich nutze google maps im Auto oder als Fußgänger in der Stadt. Für alles im Outdoorbereich (wandern, MTB) nutze ich seit es Oruxmaps gibt selbiges.

Last edited by mightym (2012-09-14 12:54:25)

Mondschein · 2012-09-14 13:04:14

womisa wrote:

OruxMaps unterstützt aber meinen Sportsrtacker Bluetooth-Brustgurt.

Hat das etwas mit ANT+ zu tun?
https://en.wikipedia.org/wiki/ANT+

Gruß,
Mondschein

chris66 · 2012-09-14 13:09:10

mightym wrote:

Was wurde denn getestet Autonavigation ?

Ja, aber auch Radler und Fussgängernavigation. Die Kritik bestand aber vorwiegend wegen des schlechten Autoroutings
(Routing durch Parks etc.).

womisa · 2012-09-14 13:24:36

Mondschein wrote:

womisa wrote:
OruxMaps unterstützt aber meinen Sportsrtacker Bluetooth-Brustgurt.
Hat das etwas mit ANT+ zu tun?
https://en.wikipedia.org/wiki/ANT+
Gruß,
Mondschein

..nein! Hat nichts mit ANT+ zu tun. Ist ein (normaler?)Bluetooth Brustgurt und ich nutze das mit einem Huawei Ideos X3 mit OruxMaps. Ferner kann ich noch alternative über Blutooth mein BT747 Tracker nutzen.

Gruss
Achim

wyo · 2012-09-15 07:41:23

Mondschein wrote:

Ich finde OsmAnd gut.

Deine Ansicht über "gut" sind eben anders als die der c't Redakteure.

chris66 · 2012-09-15 09:19:30

Wie gesagt: OsmAnd war nicht im Testfeld.

Marqqs · 2012-09-15 15:53:58

chris66 wrote:

Wie gesagt: OsmAnd war nicht im Testfeld.

Echt ein Mangel. Die Software ist nämlich wirklich gut. :-)

chris66 · 2012-10-09 15:16:37

chris66 wrote:

Mein Galaxy wartet noch auf den Austausch (ein App-Update hat's zerlegt), dann guck ich mir die App mal an.
Ob Navfree mit den aktuellen lückenhaften Odbl Daten arbeitet weiß ich nicht.

So, hab mir Navfree mal angeschaut und bin recht begeistert. Grafik und Ansagestimme haben Profiqualität.
Obwohl die Daten angeblich von Mitte August sind (also kurz nach Bot), konnte ich keine Lücken feststellen.

Ob er im Gegensatz zu Osmand auch längere Routen berechnen kann muss ich noch probieren.

Schade ist, dass er keine Geschwindigkeitsüberschreitung anzeigt.

Die Daten kann man sich Länderweise runterladen (Osmand: auf Bundeslandebene).

Chris

Last edited by chris66 (2012-10-09 15:19:56)

chris66 · 2013-11-22 16:39:45

Hallo,
bei mir steht ein Telefonupdate an.

Da ich mit Samsung-GPS schlechte Erfahrungen gemacht habe, möchte ich evntl. zu SONY (Experia)
wechseln. Funktioniert damit GPS gut?

Grüße
Chris

SunCobalt · 2013-11-22 17:19:33

chris66 wrote:

Hallo,
bei mir steht ein Telefonupdate an.
Da ich mit Samsung-GPS schlechte Erfahrungen gemacht habe, möchte ich evntl. zu SONY (Experia)
wechseln. Funktioniert damit GPS gut?
Grüße
Chris

Soll ich Dir mal einen Testtrack mit einem Xperia aufzeichnen? Dann kannst Du in JOSM selber schauen wie gut oder nicht gut es funktioniert.

chris66 · 2013-11-22 17:25:55

Kannste machen, kurze Meinungsäußerung (gut/nicht gut) reicht aber auch.

toc-rox · 2013-11-22 18:12:32

Gute Erfahrungen habe ich mit dem Nexus-4 gemacht.
Derzeit teste ich das Nachfolgemodell ...

Gruß Klaus

SunCobalt · 2013-11-22 19:20:56

chris66 wrote:

Kannste machen, kurze Meinungsäußerung (gut/nicht gut) reicht aber auch.

nicht so gut

SunCobalt · 2013-11-22 19:59:19

hier (rechts oben) kannst Du Dir einem ca. 70km langen Track von vorhin runterladen
https://suncobalt.dyndns.org:443/ownclo … b12cd4668c

Last edited by SunCobalt (2013-11-22 19:59:40)

Nadjita · 2013-11-22 20:09:59

Ich habe bisher mit Samsung Galaxy S2, Samsung Galaxy Plus und Nexus 4 als GPS-Quelle gearbeitet. Die beiden Samsungs hatten nur GPS und das war grottig, teilweise 30m-40m daneben oder eben gar kein Empfang. Das Nexus4 ist bisher hervorragend, vielleicht auch eben durch die Kombination von GPS und Glonass. Ich war erstaunt, dass ich mit dem Nexus4 selbst im Damenklo in unserer Firma noch Empfang hatte. Da es das nicht mehr gibt, ich aber ueber das Nexus5 nur aehnlich Gutes gehoert habe, ist das vielleicht - vor allem preislich - eine Alternative.

chris66 · 2013-11-22 20:17:30

Mit den Nexus-Modellen tue ich auch liebäugeln (auch weil man da Plain-Android bekommt und keins was vom Hersteller versaubeutelt ist).

Leider bin ich auf die Auswahl des Providers beschränkt, da es kein Privathandy ist.

Jimmy_K · 2013-11-23 15:16:41

Mir ist klar, dass du vom Samsung-GPS wegkommen möchtest, aber ich muss sagen ich bin mit meinem XCover 2 eigentlich recht zufrieden. Sicherlich merkt man die schwächere CPU bei der etwas längeren Positionsbestimmung, speziell im Stadtgebiet (hatte auch einmal Probleme mit recht massiven Drifts ~50m). Ansonsten aber fürs Mappen perfekt robust und zuverlässig.

seichter · 2013-11-23 18:28:25

Jimmy_K wrote:

Mir ist klar, dass du vom Samsung-GPS wegkommen möchtest, aber ich muss sagen ich bin mit meinem XCover 2 eigentlich recht zufrieden. Sicherlich merkt man die schwächere CPU bei der etwas längeren Positionsbestimmung, speziell im Stadtgebiet (hatte auch einmal Probleme mit recht massiven Drifts ~50m). Ansonsten aber fürs Mappen perfekt robust und zuverlässig.

Die Qualität der Position hängt in erster Linie von der Platzierung der Antenne ab. Die kann natürlich bei jedem Modell verschieden sein, Vorrang hat bei einem Handy natürlich die Kommunikations-Antenne.
Dass beim XCover (ein outdoor-orientiertes-Modell) etwas mehr Wert auf die GPS-Antenne gelegt wurde, scheint plausibel.

Last edited by seichter (2013-11-23 18:28:53)

chris66 · 2013-11-26 09:59:13

Hat jemand Erfahrung mit dem LG G2? Das Nexus 4 ist ja ebenfalls von LG.

Edit: Das G2 ist bestellt.

Last edited by chris66 (2013-11-27 11:53:04)

efred · 2013-11-26 10:33:55

chris66 wrote:

Hat jemand Erfahrung mit dem LG G2?

Mit dem LG G2 habe ich keine Erfahrung. Aber das LG G2 dient als Vorlage für das Nexus 5 (N5 hat ein paar Einschnitte gegenüber dem LG G2, dafür hat es aber Stock Android). Und das Nexus 5 ist der Hammer - meine Empfehlung zur Zeit. Von daher kann das LG G2 keinesfalls schlecht sein.

viw · 2013-11-26 13:22:57

efred wrote:

chris66 wrote:
Hat jemand Erfahrung mit dem LG G2?
Mit dem LG G2 habe ich keine Erfahrung. Aber das LG G2 dient als Vorlage für das Nexus 5 (N5 hat ein paar Einschnitte gegenüber dem LG G2, dafür hat es aber Stock Android). Und das Nexus 5 ist der Hammer - meine Empfehlung zur Zeit. Von daher kann das LG G2 keinesfalls schlecht sein.

http://www.notebookcheck.com/Test-Googl … 040.0.html
In diesem Bericht kommt das GPS aber gar nicht gut weg. Und das ist jedenfall für OSM nicht ganz unwichtig, oder?

chris66 · 2013-11-26 16:12:45

Im Test zum G2 lese ich jetzt nicht negatives.

Das aGPS-Modul verbindet sich binnen weniger Sekunden mit den Satelliten im Orbit. Unter freiem Himmel steigt die Genauigkeit und der Sat-Fix ist konstant stabil, sofern man sich nicht für längere Zeit in einer Tiefgarage aufhält. Alle getesteten Module erfüllen unsere Anforderungen und zeigten keine negativen Eigenschaften, wie ein abbrechendes Signal oder eine erheblich kurze Reichweite.

efred · 2013-11-26 16:34:29

viw wrote:

In diesem Bericht kommt das GPS aber gar nicht gut weg. Und das ist jedenfall für OSM nicht ganz unwichtig, oder?

Ich weiss ja nicht mit welchem Programm sie dort getestet haben. Aber z.b. OSM-Tracker for Android funktioniert sauber. Bei mir wird nichts unterschlagen: Keine schlechtere Qualität als z.b. mit dem Galaxy Nexus, Nexus 4 und HTC Desire Z. Ganz im Gegenteil: Fix ist x-mal schneller da und es wird sauber getrackt und geroutet.

chris66 · 2013-12-08 14:33:32

Moin,
das G2 hab ich nun erhalten. Erster Eindruck ist sehr gut. Wer Fragen hat am besten per PM.

Hier mal ein Track:

Last edited by chris66 (2013-12-09 11:55:13)

Jimmy_K · 2013-12-09 10:25:02

Vom N5 liest man sehr unterschiedliches, von hervorragend bis 20-30 Meter abseits. Ob es da eine massive Streuung gibt?

Announcement

#26 2012-09-14 12:53:45

Re: Android

#27 2012-09-14 13:04:14

Re: Android

#28 2012-09-14 13:09:10

Re: Android

#29 2012-09-14 13:24:36

Re: Android

#30 2012-09-15 07:41:23

Re: Android

#31 2012-09-15 09:19:30

Re: Android

#32 2012-09-15 15:53:58

Re: Android

#33 2012-10-09 15:16:37

Re: Android

#34 2013-11-22 16:39:45

Re: Android

#35 2013-11-22 17:19:33

Re: Android

#36 2013-11-22 17:25:55

Re: Android

#37 2013-11-22 18:12:32

Re: Android

#38 2013-11-22 19:20:56

Re: Android

#39 2013-11-22 19:59:19

Re: Android

#40 2013-11-22 20:09:59

Re: Android

#41 2013-11-22 20:17:30

Re: Android

#42 2013-11-23 15:16:41

Re: Android

#43 2013-11-23 18:28:25

Re: Android

#44 2013-11-26 09:59:13

Re: Android

#45 2013-11-26 10:33:55

Re: Android

#46 2013-11-26 13:22:57

Re: Android

#47 2013-11-26 16:12:45

Re: Android

#48 2013-11-26 16:34:29

Re: Android

#49 2013-12-08 14:33:32

Re: Android

#50 2013-12-09 10:25:02

Re: Android

Board footer