Luftbilder von Aerowest

ajoessen · 2011-07-29 13:59:45

Lübeck wrote:

hi Georg,
ich habe mir das nochmal angesehen und auch mit http://www.tappenbeck.net/forum/osm/aer … _31467.jpg sieht das sch.... aus.

Sieht es besser aus, wenn der Haken bei Easting first raus ist?

Gruß,
ajoessen

wambacher · 2011-07-29 14:57:23

wambacher wrote:

oder ich mach opensdk halt ganz platt.

so, ich hab -mal wieder- openjdk rausgeschmissen und fahre jetzt mit sun-java.
es funktioniert endlich.

Gruss
walter

Lübeck · 2011-07-29 15:08:06

hi !

was soll den Easting first überhaupt bedeuten ??

gruß Jan :-)

errt · 2011-07-29 15:53:25

Vermutlich, dass die Angabe der Ostrichtung vor der der Nordrichtung erfolgt. Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Easting_and_northing

kellerma · 2011-07-29 19:42:42

Hi Jan,

Lübeck wrote:

ich habe mir das nochmal angesehen und auch mit http://www.tappenbeck.net/forum/osm/aer … _31467.jpg sieht das sch.... aus.
Gruß Jan :-)

nein, nur ungewohnt.

Hab Deinen Ausschnitt mal angeschaut: Und es funktioniert (JOSM 4276, ImportImagePlugin 26413), wie von Georg beschrieben:

$ tail log.log
2011-07-29 20:29:46,925 INFO [AWT-EventQueue-0] org.openstreetmap.josm.plugins.ImportImagePlugin.LoadImageAction: File choosed:/home/user/exportimg2011729195139255566.jpg
2011-07-29 20:29:51,993 DEBUG [AWT-EventQueue-0] org.openstreetmap.josm.plugins.ImportImagePlugin.ImageLayer: Coverage created: Resampler2D["", GeneralEnvelope[(54.21410411465883, 9.127259378997095), (54.21540474143782, 9.130395294562636)], DefaultGeographicCRS["WGS 84"]]
│ RenderedSampleDimension("":[0.0 ... 255.0])
│ ‣ Category("":[0...255])
│ RenderedSampleDimension("":[0.0 ... 255.0])
│ ‣ Category("":[0...255])
│ RenderedSampleDimension("":[0.0 ... 255.0])
│ ‣ Category("":[0...255])
└ Image=RenderedOp["Warp"] as views [NATIVE, PACKED, RENDERED, GEOPHYSICS, PHOTOGRAPHIC]

Hab mir erlaubt, ein kleines Häuschen abzumalen

Ciao,
Frank

Lübeck · 2011-07-29 20:15:02

hi !

ich habe nochmal josm geupdatet - auch die version vom plugin verglichen und auch alles wiederholt.

mit dem east-flag stehe ich auf dem Kopf und ansonsten lande ich in arabien !!!

....??????????

gruß Jan :-)

kellerma · 2011-07-29 20:24:38

Hi,

mit der neuen Plugin-Version 26413 hatte ich auch keine gute Erfahrung => Rücksprung zu 26174.

Meine Datei "pluginProperties.properties" schaut so aus

#Fri Jul 29 20:03:37 CEST 
<snip>
default_crs_srid=EPSG\:31467
default_crs_eastingfirst=true

Ciao,
Frank

Last edited by kellerma (2011-07-30 09:55:20)

Lübeck · 2011-07-29 20:31:17

hi !

.... und wie bist du auf diese zurückgekommen ? ist es nicht so, dass immer mit einem josm-update auch die plugins neu gezogen werden ?!?!

Edit: das ist wohl mehr als ungewohnt !!! http://www.tappenbeck.net/forum/osm/aer … 1467_2.jpg

Edit2: bevor ich jetzt immer etwas übergehe frage ich lieber nochmal nach: nach dem image laden wird immer nach einer projektionsdatei gefragt; die habe ich bisher immer ignoriert !!!!

gruß Jan :-)

Last edited by Lübeck (2011-07-29 20:35:43)

kellerma · 2011-07-29 20:41:31

Sicherheitskopie, mein Lieber!

-rw-r--r--  1 user user 10399379 29. Jul 19:38 ImportImagePlugin.jar26174
-rw-r--r--  1 user user 10396675 29. Jul 20:24 ImportImagePlugin.jar26413

Ah, mein Häuschen, passt perfekt, mit der richtigen Projektion

Ciao,
Frank

EDIT
Die Meldung
"No projection file (.prj) found.
Use the default Coordinate Reference System instead?"
mit "Ja" beantworten (dazu sollte 31467 auch Dein Default sein).

Last edited by kellerma (2011-07-29 20:46:07)

mmd · 2011-07-29 20:45:52

-

Last edited by mmd (2012-10-19 16:53:31)

Lübeck · 2011-07-29 20:46:49

hi !

kannst Du mir mal einige screenshoots von den einstellungen mailen ???

kurzform von openstreetmap @ tappenbeck Punkt - englische Bezeichnung für Netz

Gruß Jan :-)

SunCobalt · 2011-07-29 20:51:03

mmd wrote:

Hallo,
ich habe gerade einen kleinen Ausschnitt in Saarbrücken im ECW-Betrachter als georef. JPEG gespeichert, EPSG wurde im ECW-Viewer mit 31466 angegeben. Mit gdalwarp dann von EPSG 31466 nach EPSG 3857 konvertiert (das zeigt JOSM als Projektionsbezeichnung für Merkator an).
gdalwarp -s_srs epsg:31466 -t_srs epsg:3857 exportimg....jpg ergebnis.tif
Projektion in JOSM auf Merkator gesetzt, die ergebnis.tif Datei habe ich mit ImportImagePlugin Version 26413 importiert.
Ergebnis sah soweit ok aus, auch ohne Verzerrung.
Gruß

Hört sich gut an 3857 entspricht auch 900913. Super, Du hast das Problem gelöst

# WGS 84 / Pseudo-Mercator
<3857> +proj=merc +a=6378137 +b=6378137 +lat_ts=0.0 +lon_0=0.0 +x_0=0.0 +y_0=0 +k=1.0 +units=m +nadgrids=@null +wktext  +no_defs <>

#Google
<900913> +proj=merc +a=6378137 +b=6378137 +lat_ts=0.0 +lon_0=0.0 +x_0=0.0 +y_0=0 +k=1.0 +units=m +no_defs <>

kellerma · 2011-07-29 21:10:57

SunCobalt wrote:

mmd wrote:
Hallo,
ich habe gerade einen kleinen Ausschnitt in Saarbrücken im ECW-Betrachter als georef. JPEG gespeichert, EPSG wurde im ECW-Viewer mit 31466 angegeben. Mit gdalwarp dann von EPSG 31466 nach EPSG 3857 konvertiert (das zeigt JOSM als Projektionsbezeichnung für Merkator an).
gdalwarp -s_srs epsg:31466 -t_srs epsg:3857 exportimg....jpg ergebnis.tif
Projektion in JOSM auf Merkator gesetzt, die ergebnis.tif Datei habe ich mit ImportImagePlugin Version 26413 importiert.
Ergebnis sah soweit ok aus, auch ohne Verzerrung.
Gruß
Hört sich gut an 3857 entspricht auch 900913. Super, Du hast das Problem gelöst

Man soll den Abend nicht vor Mitternacht loben

Hab' bei mir mal in Nürnberg (und somit mit 31468) getestet:
Version 26174 geht nicht, bringt nur lauter "Error: NaN in greatCircleDistance"
Version 26413 schaut schon besser aus, Geometrie scheint zu stimmern, aber ca. 150 m nordöstlicher Versatz.

Mmmh ...

Ciao,
Frank

EDIT:
Welche gdalwarp-Version benutzt Du?
Meine Debian 6 ist schon betagt:
$ gdalwarp --version
GDAL 1.6.3, released 2009/11/19

Last edited by kellerma (2011-07-29 21:16:35)

mmd · 2011-07-29 21:22:01

-

Last edited by mmd (2012-10-19 16:53:50)

SunCobalt · 2011-07-29 21:28:22

an gdal sollte es nicht liegen. Gdal wird von so vielen benutzt, dass da ein Fehler recht schnell beseitigt wäre. Und umprojezieren sollte für gdal in etwas sowas sein, wie für uns eine residential Straße einzeichnen, also Tagesgeschäft

kellerma · 2011-07-30 00:25:14

Also es lag doch an gdal (in einem gewissen Sinne

Auf meinen System werden die defs nicht richtig angezogen:

$ gdalinfo ergebnis.tif 
Driver: GTiff/GeoTIFF
Files: ergebnis.tif
Size is 2990, 2137
Coordinate System is:
PROJCS["unnamed",
    GEOGCS["unnamed ellipse",
        DATUM["unknown",
            SPHEROID["unretrievable - using WGS84",6378137,298.257223563]],
        PRIMEM["Greenwich",0],
        UNIT["degree",0.0174532925199433]],
    UNIT["metre",1,
        AUTHORITY["EPSG","9001"]],
    AUTHORITY["EPSG","3857"]]
Origin = (1243991.927688059629872,6355015.164821581915021)
Pixel Size = (0.097630155625427,-0.097630155625427)
<etc etc etc>

Hab nun die libgeotiff nachinstalliert (Bäh non-free!), hat aber nix geholfen.

Erst ein Konvertierung via
gdal_translate -a_srs epsg:31468 -of GTiff exportimg2011729195139255566.jpg b.tif
hat geholfen:

$ gdalinfo b.tif 
Driver: GTiff/GeoTIFF
Files: b.tif
Size is 2970, 2099
Coordinate System is:
PROJCS["DHDN / Gauss-Kruger zone 4",
    GEOGCS["DHDN",
        DATUM["Deutsches_Hauptdreiecksnetz",
            SPHEROID["Bessel 1841",6377397.155,299.1528128000008,
                AUTHORITY["EPSG","7004"]],
            AUTHORITY["EPSG","6314"]],
        PRIMEM["Greenwich",0],
        UNIT["degree",0.0174532925199433],
        AUTHORITY["EPSG","4314"]],
    PROJECTION["Transverse_Mercator"],
    PARAMETER["latitude_of_origin",0],
    PARAMETER["central_meridian",12],
    PARAMETER["scale_factor",1],
    PARAMETER["false_easting",4500000],
    PARAMETER["false_northing",0],
<etc etc etc>

=> man kann die Einstellung auf "Merkator" lassen.

Supi mmd!

Ende gut, alles gut

Ciao,
Frank

viw · 2011-07-30 09:24:07

Könnte jemand das offensichtlich ältere aber fehlerfreie Plugin zum download anbieten?

Pajopath · 2011-07-30 09:49:37

Hi, ich hab mir mal ein paar Bilder von der Seite gespeichert und wie in der Anleitung auf Seite 2 eingebunden.

Da ich noch relativ neu mit der Materie bin wollte ich mal ein paar der erfahreneren Leute drüberschauen lassen...

Wenn ich die Wege und einige Objekte im gesamten so vergleiche denke ich mal das die Bilder georaphisch passen und ich halt die "fehlerhaft" einzeichneten Gebäude einfach nun korrigieren kann oder?!

Klicken zum Vergrößern ( )

Mondschein · 2011-07-30 10:04:47

kellerma wrote:

Also es lag doch an gdal (in einem gewissen Sinne
[...]
=> man kann die Einstellung auf "Merkator" lassen.

Danke!

Jetzt funktioniert das auch bei mir.

Verwendet habe ich JOSM 4277.

"Merkator" unter "Bearbeiten -> Einstellungen -> Karten-Einstellungen -> Projektionsmethode" einstellen
ImportImagePlugin Version 26413 installieren
JOSM neu starten
Im JOSM-Verzeichnis unter plugins/ImportImagePlugin/pluginProperties.properties steht bei mir:
```
default_crs_srid=EPSG\:31467
libraries=<nicht verändert>
default_crs_eastingfirst=true
```
Das von Aerowest heruntergeladene Bild (jpg- und die zugehörige jgw-Datei müssen im selben Verzeichnis liegen) mit gdal_translate oder gdalwarp umwandeln:
```
gdal_translate -a_srs epsg:31467 -of GTiff exportimg.jpg bild.tif
```
```
gdalwarp -s_srs epsg:31467 -of GTiff exportimg.jpg bild.tif
```
Verwendet habe ich "GDAL 1.5.2, released 2008/05/29" aus Debian Lenny.
Entweder vor dem Importieren des Bildes eine neue Datenebene über "Datei -> Neue Ebene" erstellen oder die Kartendaten des Bereichs herunterladen, in welchem sich das Bild befindet oder nach dem Importieren des Bildes die Kartendaten des Bereichs herunterladen, in welchem sich das Bild befindet.
Denn sonst wird das Bild nicht sichtbar.
Und das Bild über "Datei -> Import image" importieren.
Daten erstellen und Hochladen.

Hinweis:
Zu beachten ist, dass ich hier bei gdal_translate und ImportImagePlugin jeweils EPSG 31467 (= DHDN / Gauß-Krüger Zone 3) angegeben habe, da dies beim Herunterladen des Bildes von Aerowest angezeigt wurde.
Der Quell-EPSG-Wert muss also evtl. angepasst werden.
Andere Bilder mit Koordinatensystemen oder Zonen kann ich derzeit nicht ausprobieren, da die Aerowest-Seite z.Zt. nicht funktioniert.

"gdalinfo bild.tif" zeigt an:

Files: bild.tif
Size is 2970, 2100
Coordinate System is:
PROJCS["DHDN / Gauss-Kruger zone 3",
GEOGCS["DHDN",
DATUM["Deutsches_Hauptdreiecksnetz",
SPHEROID["Bessel 1841",6377397.155,299.1528128000033,
AUTHORITY["EPSG","7004"]],
AUTHORITY["EPSG","6314"]],
PRIMEM["Greenwich",0],
UNIT["degree",0.0174532925199433],
AUTHORITY["EPSG","4314"]],
PROJECTION["Transverse_Mercator"],
PARAMETER["latitude_of_origin",0],
PARAMETER["central_meridian",9],
PARAMETER["scale_factor",1],
PARAMETER["false_easting",3500000],
PARAMETER["false_northing",0],
UNIT["metre",1,
AUTHORITY["EPSG","9001"]],
AUTHORITY["EPSG","31467"]]
[...]

Gruß,
Mondschein

Last edited by Mondschein (2011-07-30 12:51:36)

Mondschein · 2011-07-30 10:20:50

Pajopath wrote:

Da ich noch relativ neu mit der Materie bin wollte ich mal ein paar der erfahreneren Leute drüberschauen lassen...

Sieht nach "WGS 84" aus, da die Gebäude alle schief aussehen.
Ich empfehle dringend "Merkator" zu verwenden.
Wie das funktioniert, wurde hier heute gezeigt.

Gruß,
Mondschein

mmd · 2011-07-30 10:29:01

-

Last edited by mmd (2012-10-19 16:54:14)

wambacher · 2011-07-30 10:46:00

mal ne "ketzerische" Frage in die Runde:

soll das etwa so bleiben?
da muss es doch eine lösung geben, die der grossen masse der mapper eine chance gibt, die aerowest-bilder auch zu nutzen.

ich krieg das wohl auch noch hin, aber was ist mit oberförster und co?

gruss
walter

san terra · 2011-07-30 11:02:38

wambacher wrote:

mal ne "ketzerische" Frage in die Runde:
soll das etwa so bleiben?
da muss es doch eine lösung geben, die der grossen masse der mapper eine chance gibt, die aerowest-bilder auch zu nutzen.
ich krieg das wohl auch noch hin, aber was ist mit oberförster und co?
gruss
walter

Mir ist das auch zu umständlich. Somit warte ich auf ein "richtiges" JOSM WMS Plugin.

st

aighes · 2011-07-30 11:13:30

Zustimmung...mal für ein Dorf mag es gehen...aber in der Zeit, in der ich dann ein Dorf gemappt hab, hab ich in einem anderen Land mit guten Bing-Bildern deutlich mehr gemappt und das sind dann meiner Meinung nach auch wichtigere Infos, als die Gebäude etc.

Mondschein · 2011-07-30 11:47:18

Ich habe folgende interessanten Entdeckungen gemacht:

Mit (siehe kellerma bzw. meine Anleitung)
```
gdal_translate -a_srs epsg:31467 -of GTiff exportimg.jpg bild.tif
```
oder
```
gdalwarp -s_srs epsg:31467 -of GTiff exportimg.jpg bild.tif
```
sieht das erzeugte GeoTiff in einem Bildbetrachter genauso aus, wie das Original-JPEG (somit auch ohne schwarze Bereiche am Rand).
Erst in JOSM wird das Bild transformiert angezeigt, das sieht man an den dadurch entstehenden schwarzen Bereichen am Rand des Bildes.
Mit
```
gdalwarp -s_srs epsg:31467 -t_srs epsg:900913 -of GTiff exportimg.jpg bild.tif
```
sieht das Bild übrigens auch schon im Bildbetrachter transformiert aus und zwar genau so, wie es bei 1.) in JOSM aussieht, lässt sich dann aber nicht in JOSM importieren:
Error while creating image layer: null

Mit

gdalwarp -s_srs epsg:31467 -t_srs epsg:3857 -of GTiff exportimg.jpg bild.tif

kann meine GDAL-Version nichts anfangen, ist nicht aktuell genug.

Gruß,
Mondschein

Last edited by Mondschein (2011-07-30 12:43:01)

Announcement

#51 2011-07-29 13:59:45

Re: Luftbilder von Aerowest

#52 2011-07-29 14:57:23

Re: Luftbilder von Aerowest

#53 2011-07-29 15:08:06

Re: Luftbilder von Aerowest

#54 2011-07-29 15:53:25

Re: Luftbilder von Aerowest

#55 2011-07-29 19:42:42

Re: Luftbilder von Aerowest

#56 2011-07-29 20:15:02

Re: Luftbilder von Aerowest

#57 2011-07-29 20:24:38

Re: Luftbilder von Aerowest

#58 2011-07-29 20:31:17

Re: Luftbilder von Aerowest

#59 2011-07-29 20:41:31

Re: Luftbilder von Aerowest

#60 2011-07-29 20:45:52

Re: Luftbilder von Aerowest

#61 2011-07-29 20:46:49

Re: Luftbilder von Aerowest

#62 2011-07-29 20:51:03

Re: Luftbilder von Aerowest

#63 2011-07-29 21:10:57

Re: Luftbilder von Aerowest

#64 2011-07-29 21:22:01

Re: Luftbilder von Aerowest

#65 2011-07-29 21:28:22

Re: Luftbilder von Aerowest

#66 2011-07-30 00:25:14

Re: Luftbilder von Aerowest

#67 2011-07-30 09:24:07

Re: Luftbilder von Aerowest

#68 2011-07-30 09:49:37

Re: Luftbilder von Aerowest

#69 2011-07-30 10:04:47

Re: Luftbilder von Aerowest

#70 2011-07-30 10:20:50

Re: Luftbilder von Aerowest

#71 2011-07-30 10:29:01

Re: Luftbilder von Aerowest

#72 2011-07-30 10:46:00

Re: Luftbilder von Aerowest

#73 2011-07-30 11:02:38

Re: Luftbilder von Aerowest

#74 2011-07-30 11:13:30

Re: Luftbilder von Aerowest

#75 2011-07-30 11:47:18

Re: Luftbilder von Aerowest

Board footer