Luftbilder von Aerowest

SunCobalt · 2011-07-28 15:24:09

Mondschein wrote:

SunCobalt wrote:
dann versuchs mit
gdalwarp -s_srs epsg:31467 -t_srs epsg:900913 quelldatei.jpg zieldatei.jpg
Danke, das hat funktioniert.
Die neue JPEG-Datei ist jetzt 18 MB groß, das Original hingegen nur 0,5 MB.

oops. Ändere mal die Endung der Zieldatei von jpg in tif. So ist es trotz der Endung ein GeoTiff geworden. Richtiger wäre es wahrscheinlich gewesen, das Output Format mit -of anzugeben.

gdalwarp -s_srs epsg:4326 -of JPEG -t_srs epsg:900913 kragujevac.tif kragujevac.jpg

Geht aber bei mir nicht....Scheint ein generelles Problem zu sein, wenn ich das so im Internet lese

Mondschein wrote:

[
Das hilft mir jetzt aber auch nicht wirklich weiter, oder?
Denn das ImportImagePlugin kann nur "WGS84 geografisch" ausgeben, da kann ich mit der JPEG-Datei vorher machen was ich will, das ändert daran nichts, oder?

Kann das Plugin keine Bilder mit Mercator Projection lesen bzw in Mercator darstellen? Das wäre aber ziemlich ungünstig, da wir ja in Mercator mappen. JOSM selber holt sich die Bilder von einem WMS in WGS84 und wandelt sie in Mercator um, das sollte das Plagin eigentlich schon können.

SunCobalt · 2011-07-28 15:29:14

Lübeck wrote:

hi !
ich habe die Transformation in GDAL erstellen können - nur meine jgw-Datei hat sich nicht aktualisiert bzw. ist entsprechend erstellt worden.
Würdest Du die "alte" von Aerowest verwenden ??
Gruß Jan :-)

da die Output File ein GeoTiff ist (sorry für die Verwirrung) brauchst Du glaub keine *w (worldfile).

Mach mal

gdalinfo deine_datei.tif | more

da müsstest Du dann sowas sehen

thomas@suncobalt:~$ gdalinfo test.tif | more
Driver: GTiff/GeoTIFF
Files: test.tif
Size is 12081, 12137
Coordinate System is:
PROJCS["Google Maps Global Mercator",
    GEOGCS["WGS 84",
        DATUM["WGS_1984",
            SPHEROID["WGS 84",6378137,298.2572235630016,
                AUTHORITY["EPSG","7030"]],
            AUTHORITY["EPSG","6326"]],
        PRIMEM["Greenwich",0],
        UNIT["degree",0.0174532925199433],
        AUTHORITY["EPSG","4326"]],
    PROJECTION["Mercator_1SP"],
    PARAMETER["central_meridian",0],
    PARAMETER["scale_factor",1],
    PARAMETER["false_easting",0],
    PARAMETER["false_northing",0],
    UNIT["metre",1,
        AUTHORITY["EPSG","9001"]]]

Lübeck · 2011-07-28 15:38:47

hi !

jetzt habe ich auch eine geotiff - wenn ich nun unter windows erst die osm-Daten aus dem Bereich ziehe und dann das geotiff laden will, dann bekoimme ich die Meldung

Error while creating image layer: null

Habe ich da noch etwas falsch gemacht ??

Edit: hat sich einer von Euch schon mal Gedanken darüber gemacht in welchem Maßstab er die Bilder zieht - ich würde ja gerne 1:500 nehmen. Dann ist aber auf einem Bild nicht viel drauf und man ist ja nur am Daten ziehen....

Gruß Jan :-)

Last edited by Lübeck (2011-07-28 15:44:39)

Mondschein · 2011-07-28 21:21:41

SunCobalt wrote:

Kann das Plugin keine Bilder mit Mercator Projection lesen bzw in Mercator darstellen?

Ja, so scheint es zu sein.
Ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.

Wenn man in JOSM nicht "WGS84 geografisch" eingestellt hat, dann funktioniert das Importieren eines Bildes nicht mehr, es wird nicht angezeigt und in der Konsole steht:

bbox: [ x: NaN -> NaN, y: NaN -> NaN ] is out of the world

Hier sieht das ähnlich aus:

GeorgFausB wrote:

Deutlich schöner wäre es, wenn das ImportImagePlugin auch "Merkator" als Ausgang bieten würde, denn so ist es etwas umständlich Gebäude abzuzeichen und rechtwinklig zu machen, da man ja ständig zwischen den Projektionsmethoden umschalten muss!

Ich hoffe, dass es irgend eine (WMS-)Lösung geben wird, denn so ist der Aufwand für mich zu hoch, um größere Gebiete in guter Qualität zu erfassen.

Lübeck wrote:

hat sich einer von Euch schon mal Gedanken darüber gemacht in welchem Maßstab er die Bilder zieht - ich würde ja gerne 1:500 nehmen. Dann ist aber auf einem Bild nicht viel drauf und man ist ja nur am Daten ziehen....

Ich nehme 1:500, sonst könnte ich gleich Bing verwenden.

Gruß,
Mondschein

Lübeck · 2011-07-29 06:19:31

moin !

wenn ich mein josm auf wgs84 (epsg 4326) und dann das heruntergeladene aerowest-jpg in jsom einbinde, dann sieht es aus wie in

http://www.tappenbeck.net/forum/osm/aer … r_test.jpg

als referenzsystem habe ich das default angewandt - die epsg nummer stimmt überein mit der in aerowest.

was kann ich dann noch falsch gemacht haben ??

falls einer es nachbauen möchte - der ausschnitt ist in schleswig-holstein > dithmarschen > ostrohe (http://www.openstreetmap.org/?lat=54.21 … 47&zoom=19).

gruß Jan :-)

kellerma · 2011-07-29 07:19:23

Ticket #6655 (new enhancement)
Make "Mercator" the default projection in ImportImage Plugin

Switching back and forth between ""WGS84 geografisch" and "Mercator" is too cumbersome for most JOSM user: http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 78#p180578

Priority set to "critical" set because of high impact (Aereowest Imagery will be available only for 12 months)

Thanks a lot,
Frank

@Walter
Hab bei mir "sun-java6-plugin_6.26-0squeeze1_amd64.deb" installiert, dann gings auch mit dem Linux-FF

hurdygurdyman · 2011-07-29 07:27:11

kellerma wrote:

...
Hab bei mir "sun-java6-plugin_6.26-0squeeze1_amd64.deb" installiert, dann gings auch mit dem Linux-FF

So funzt es bei mir auch unter Ubuntu 11.04

ajoessen · 2011-07-29 08:11:50

Hi,
wer mit dem josm-Teil nicht klar kommt, kann die georeferenzierten Bilder auch in Quantum Gis einladen (auch mehrere gleichzeitig).
Dort kann man alle EPSG-Codes als Projekteinstellung auswählen (on-the-fly dabei ankreuzen!). Für jedes Bild muß man ggf. dann nochmal die gleiche Projektion einstellen, weil das Programm die Projektion nicht aus den Bildinformationen laden kann.

Dazu einen GPX-Layer erstellen mit WGS84, die gewünschten Informationen digitalisieren und das gpx in josm einladen.
Oder in QGIS direkt osm-Daten einlesen. Dann sollte man aber den Flächenlayer gleich abschalten oder nach untenschieben, weil er sonst alles zudeckt.

Gruß,
ajoessen

Last edited by ajoessen (2011-07-29 08:23:05)

Pajopath · 2011-07-29 08:15:24

hi , hab gestern mal anhand der Anleitung mehrere Kacheln für Koblenz (RLP) eingespielt ... jetzt ist mir aber aufgefallen, dass ca 50 der Daten auf den Kacheln verrutscht dargestellt werden... wie bekomme ich denn raus, welche der Daten nun richtig und welche falsch sind?

Und wie könnte ich so ein Bild verschieben ?

Lübeck · 2011-07-29 08:22:57

hi !

das ist aber derzeit noch alles andere als produktiv....

gruß Jan :-)

SunCobalt · 2011-07-29 08:27:18

wenn Ende August, nach meinen Urlaub, noch keine Lösung gefunden wurde, würde ich eine Stadt hosten und als WMS bereit stellen. Das habe ich ja schön öfter gemacht. Die einzige Frage wäre dann noch, wie man die Daten einer ganzen Stadt bekommt.

chris66 · 2011-07-29 08:57:41

Meine Stadt (Kreis Coesfeld) ist nicht drin. Bleibt mir also die ganze Arbeit erspart.

SunCobalt · 2011-07-29 09:07:52

chris66 wrote:

Meine Stadt (Kreis Coesfeld) ist nicht drin. Bleibt mir also die ganze Arbeit erspart.

meine Stadt ist auch aussen vor. Mach Dir nichts draus. Bis spätestens Ende nächsten Jahres (wahrscheinlich früher) hast Du dann auch recht gute Luftbilder.

Lübeck · 2011-07-29 09:27:25

Hi !

hat es denn nun eigentlich einer von Euch mal geschafft gescheit ein Luftbild unter josm (windows) einzubinden ?? (siehe #30)

Ich möchte doch so gerne loslegen...

Gruß Jan :-)

wambacher · 2011-07-29 09:50:06

kellerma wrote:

Hab bei mir "sun-java6-plugin_6.26-0squeeze1_amd64.deb" installiert, dann gings auch mit dem Linux-FF

danke für den Tip.
Hab aber nicht sun-java sondern nur openjdk installiert.daher "motzt" dpkt beim install.
mal sehen ob ich es hinkriege
Gruss
walter

kellerma · 2011-07-29 09:58:28

wambacher wrote:

kellerma wrote:
Hab bei mir "sun-java6-plugin_6.26-0squeeze1_amd64.deb" installiert, dann gings auch mit dem Linux-FF
danke für den Tip.
Hab aber nicht sun-java sondern nur openjdk installiert.daher "motzt" dpkt beim install.
mal sehen ob ich es hinkriege
Gruss
walter

Hi Walter,

Du brauchst noch die zwei anderen:
sun-java6-bin sowie sun-java6-jre
dann kannst per "dpkg -i" installieren ohne ein "non-free" in apt.sources zu hinterlegen.

Musst halt aufpassen, dass das openjdk fürs "normale" java noch verwendet wird.
Ggf. mit "update-alternatives --config java" kontrollieren.

Ciao,
Frank

Holger-erf · 2011-07-29 10:13:05

Hallo Forum,
ich habe heute Morgen das ImportImagePlugin auf die Version 26413 aktualisiert. Leider funktioniert es jetzt nicht mehr. Die Bilder werden jetzt bei mir 90Grad gedreht dargestellt.
Wo finde ich die alte Version im Netz? Mit googlen bin ich nicht fündig geworden.
Danke und Ciao
Holger

wambacher · 2011-07-29 10:23:03

kellerma wrote:

Du brauchst noch die zwei anderen:
sun-java6-bin sowie sun-java6-jre
dann kannst per "dpkg -i" installieren ohne ein "non-free" in apt.sources zu hinterlegen.

das war mir schon klar - install rennt gerade.
Nur diese kleinen Nebensätze "dann musst halt aufpassen" machen die Sache ja erst interessant
Ich möchte mir meine java developer ecke nicht zerschiessen und osmosis frisst sich gerade durch die diff-daten der letzten nacht

Gruss
Walter

p.s. war wäre denn der source-path für apt.sources? ich hab das paket ergoogled.

Lübeck · 2011-07-29 10:26:23

hi !

#42: Die Bilder werden jetzt bei mir 90Grad gedreht dargestellt. das sieht ja aus wie bei meinem Problem !

=> http://www.tappenbeck.net/forum/osm/aer … r_test.jpg

gruß Jan :-)

kellerma · 2011-07-29 10:35:36

Hi Walter,

wambacher wrote:

p.s. war wäre denn der source-path für apt.sources? ich hab das paket ergoogled.

Für 11.04? Vermutlich

sudo echo "deb http://archive.canonical.com/ubuntu natty partner" /etc/apt/sources.list

siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE_t … Luftbilder

Aber ich hab' ja nur Debian

Ciao,
Frank

wambacher · 2011-07-29 11:03:12

kellerma wrote:

Aber ich hab' ja nur Debian

bin mal etwas stärker eingestiegen. hab jetzt sun-java 6 mit allem drum und dran istalliert und aktiviert. (java -version sieht gut aus)
ff benutzt aber immer noch das openjdk und zieht 90% cpu, wenn ich die seite aufrufe.
werd ich wohl mal die schraube im ff suchen muessen. oder ich mach opensdk halt ganz platt.

Oli-Wan · 2011-07-29 11:39:16

Ich habe die gdal-Diskussion nur grob verfolgt, v.a. weil ich von dem Tool keine Ahnung habe, daher folgende etwas naive Frage:

Führt die gdal-Trickserei auf ein Bild, daß sich auch mit dem PicLayer-Plugin verwenden läßt und korrekte Referenzierung dafür enthält? Oder sieht jemand eine andere Möglichkeit, die Aerowest-Bilder PicLayer-tauglich zu bekommen? Wenn ja, kann dafür mal jemand eine halbwegs idiotensichere Anleitung schreiben?

Leider ist das ImportImagePlugin bei mir unheimlich langsam und speicherhungrig, mal abgesehen von seinen übrigen Bedienschwächen. (Schon allein, daß es sich nicht das zuletzt geöffnete Verzeichnis merken kann...) Seit ich das Plugin installiert habe, stößt JOSM beim Hochladen regelmäßig an seine Speichergrenzen. Speichern geht noch, Hochladen nicht mehr (vermutlich, weil der zuvor auszuführende Validator dann nicht mehr in den Speicher paßt). Vor Installation des Plugins hatte ich dieses Problem nie, auch nicht mit der aktuell installierten JOSM-Version. "Erfolgreich" reproduziert auf mehreren Rechnern, darunter ein Phenom II X4 mit 4 GB RAM.

Der Extremfall war vorhin, als ich ein paar Hektar Stadtgebiet heruntergeladen und eine einzige Relation angelegt habe - mit aktivem Plugin, aber ohne ein Bild zu laden (!), und beim Hochladen die wohlbekannte Nachricht "JOSM is out of memory" bekam. JOSM belegte da 848 MB Arbeitsspeicher bei einem geladenen Gebiet, das als .osm-Datei etwa 2 MB groß ist...

SunCobalt · 2011-07-29 11:57:57

Oli-Wan wrote:

Führt die gdal-Trickserei auf ein Bild, daß sich auch mit dem PicLayer-Plugin verwenden läßt und korrekte Referenzierung dafür enthält?

Nein, die PicLayer Kalibrierungsdatei ist ein Eigengewächs. Was Du machen könntest, wäre mit dem ImageLayerPlugin 4 Referenzpunkte setzen, dann das Bild in Mercator umwandeln, mit PicLayer öffnen und an die richtige Stelle schieben. Aber befriedigend ist das nicht.

GeorgFausB · 2011-07-29 12:45:57

Lübeck wrote:

Hi !
hat es denn nun eigentlich einer von Euch mal geschafft gescheit ein Luftbild unter josm (windows) einzubinden ?? (siehe #30)

Ja, hab ich - aber Du anscheinend deine Tappenbeck-Family-Mail noch nicht abgerufen, da habe ich geantwortet, als heute vormittag OSM hakte.

Holger-erf wrote:

ich habe heute Morgen das ImportImagePlugin auf die Version 26413 aktualisiert. Leider funktioniert es jetzt nicht mehr. Die Bilder werden jetzt bei mir 90Grad gedreht dargestellt.

Ich kann beim Plugin Ver. 26413 kein 90°-Problem feststellen, funzt ganz normal und wie gewünscht (JOSM 4223).

Lübeck wrote:

#42: Die Bilder werden jetzt bei mir 90Grad gedreht dargestellt. das sieht ja aus wie bei meinem Problem !
=> http://www.tappenbeck.net/forum/osm/aer … r_test.jpg

Nein, sieht es nicht. Bei Dir ist das Bild nicht gedreht, aber anscheinend mit der Projektion 3146 projiziert, dann sieht jedenfalls Dein Ausschnitt bei mir auch so aus.
Prüfe bitte nochmal Dein "Source Reference System" im Plugin und stell es ggf. neu ein wie in Post #10 beschrieben.

Gruß
Georg

Lübeck · 2011-07-29 13:29:42

hi Georg,

ich habe mir das nochmal angesehen und auch mit http://www.tappenbeck.net/forum/osm/aer … _31467.jpg sieht das sch.... aus.

ersetze bei einer eMail bitte die FAMILIE durch OSM!

Gruß Jan :-)

Announcement

#26 2011-07-28 15:24:09

Re: Luftbilder von Aerowest

#27 2011-07-28 15:29:14

Re: Luftbilder von Aerowest

#28 2011-07-28 15:38:47

Re: Luftbilder von Aerowest

#29 2011-07-28 21:21:41

Re: Luftbilder von Aerowest

#30 2011-07-29 06:19:31

Re: Luftbilder von Aerowest

#31 2011-07-29 07:19:23

Re: Luftbilder von Aerowest

#32 2011-07-29 07:27:11

Re: Luftbilder von Aerowest

#33 2011-07-29 08:11:50

Re: Luftbilder von Aerowest

#34 2011-07-29 08:15:24

Re: Luftbilder von Aerowest

#35 2011-07-29 08:22:57

Re: Luftbilder von Aerowest

#36 2011-07-29 08:27:18

Re: Luftbilder von Aerowest

#37 2011-07-29 08:57:41

Re: Luftbilder von Aerowest

#38 2011-07-29 09:07:52

Re: Luftbilder von Aerowest

#39 2011-07-29 09:27:25

Re: Luftbilder von Aerowest

#40 2011-07-29 09:50:06

Re: Luftbilder von Aerowest

#41 2011-07-29 09:58:28

Re: Luftbilder von Aerowest

#42 2011-07-29 10:13:05

Re: Luftbilder von Aerowest

#43 2011-07-29 10:23:03

Re: Luftbilder von Aerowest

#44 2011-07-29 10:26:23

Re: Luftbilder von Aerowest

#45 2011-07-29 10:35:36

Re: Luftbilder von Aerowest

#46 2011-07-29 11:03:12

Re: Luftbilder von Aerowest

#47 2011-07-29 11:39:16

Re: Luftbilder von Aerowest

#48 2011-07-29 11:57:57

Re: Luftbilder von Aerowest

#49 2011-07-29 12:45:57

Re: Luftbilder von Aerowest

#50 2011-07-29 13:29:42

Re: Luftbilder von Aerowest

Board footer