You are not logged in.

#476 2013-10-25 07:55:20

mavl
Member
From: Заводоуковск
Registered: 2013-02-06
Posts: 328

Re: Валидатор водных объектов

Валидатор почему-то "недоволен" рекой Каньга. "Говорит", что она должна впадать в Бочанку, но не впадает. Хотя на самом деле она впадает и имеет с ней общую точку.

Offline

#477 2014-05-29 12:41:15

ullus
Member
From: Москва
Registered: 2011-04-17
Posts: 373

Re: Валидатор водных объектов

Scaurr0ck wrote:
Delin wrote:

А подсчет длины рек в osm работает или нет? Добавил несколько речушек в КО, в валидаторе они отобразились зеленым, но длина участков - 0 sad

Подсчет не работает уже много месяцев из-за проблем с обновлением постгресной базы osm_simple.
В связи с этим кстати сегодня отключил "угадайку" впадения.

Планируется включить "угадайку"? Очень удобная была штука.

Offline

#478 2014-06-07 20:46:46

yaleks
Member
Registered: 2010-11-14
Posts: 68

Re: Валидатор водных объектов

А из-за чего Амур таким коротким получается ( http://vwo.osm.rambler.ru/index.php?pag … 8100000012 ) ?
Там и далее gvr:code проставлено и названия все аналогичные.

Offline

#479 2014-06-16 07:33:44

Vitalts
Member
From: Estonia
Registered: 2010-12-30
Posts: 1,440

Re: Валидатор водных объектов

Как из этого валидатора понять, где исток, а где устье?
Река "Россонь":
2014_06_16_09_28_23_2014_06_16_09_27_22_Rosson_Windows_Photo_Viewer.png
Ну не верю я, что она берет свое начало в устье "Нарва" (менее 1км от морской береговой линии) и впадает в "Луга" (9км от морской береговой линии):
2014_06_16_09_28_54_Java_OpenStreetMap_Editor.png

Offline

#480 2014-06-16 09:16:33

golyanitskiy
Member
Registered: 2013-12-20
Posts: 776

Re: Валидатор водных объектов

Vitalts wrote:

Река "Россонь":

река в Кингисеппском районе Ленинградской области, соединяющая реки Нарва и Луга

Vitalts wrote:

Ну не верю я, что она берет свое начало в устье "Нарва" (менее 1км от морской береговой линии) и впадает в "Луга"

да никто и не просит верить, кжц

Offline

#481 2014-06-16 09:22:12

dimuzz
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-09-10
Posts: 1,843

Re: Валидатор водных объектов

В данном случае, видимо, никак.

Википедия wrote:

Россонь имеет интереснейшее явление — бифуркацию. Направление течения реки периодически меняется: при более высоком уровне воды в Луге она течёт в сторону Нарвы, при обратном соотношении уровней — в сторону Луги.

Offline

#482 2014-06-16 09:25:29

golyanitskiy
Member
Registered: 2013-12-20
Posts: 776

Re: Валидатор водных объектов

dimuzz wrote:

В данном случае, видимо, никак.

oneway=no big_smile

Offline

#483 2014-06-16 09:28:14

dimuzz
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-09-10
Posts: 1,843

Re: Валидатор водных объектов

golyanitskiy wrote:
dimuzz wrote:

В данном случае, видимо, никак.

oneway=no big_smile

Не-не-не, oneway=reversible

Offline

#484 2014-06-16 09:28:25

Vitalts
Member
From: Estonia
Registered: 2010-12-30
Posts: 1,440

Re: Валидатор водных объектов

Действительно, интереснейшее явление, спасибо за инфо.

Offline

#485 2014-11-05 09:50:43

Stalker61
Member
From: ХМн; СПб
Registered: 2011-06-21
Posts: 785

Re: Валидатор водных объектов

Что-то переклинило обновление наглухо. smile


Делай, что должен, и будь, что будет.

Offline

#486 2014-12-08 08:16:11

Stalker61
Member
From: ХМн; СПб
Registered: 2011-06-21
Posts: 785

Re: Валидатор водных объектов

Видимо игрушка автору надоела.


Делай, что должен, и будь, что будет.

Offline

#487 2014-12-08 08:38:52

Vitalts
Member
From: Estonia
Registered: 2010-12-30
Posts: 1,440

Re: Валидатор водных объектов

Не-не-не, oneway=reversible

Навешивать используемый на иных объектах key, значительно сокращая возможный набор value, м-м-м...
Может, лучше

reversible=yes

?

Offline

#488 2015-01-08 22:28:55

GIShulyak
Member
Registered: 2011-06-08
Posts: 37

Re: Валидатор водных объектов

После долгого перерыва обращаюсь к автору валидатора со следующими просьбами/пожеланиями.

   Протекает ручей/река через озеро со сменой названия (пример: Сомба/Глухая Сомба - 03010000112103000002875, но таких примеров
сотни). Какое название "вести" через озеро? Более того, впадать может ручей, а вытекать река. Какой тип (ручей/река) "вести"
через озеро? Здесь может быть 2 решения:
1. (кардинальное) если озеро рассматривать как вершину графа, то тогда через озеро ничего не надо "вести", вход/выход связаны
через название или код ГВР.
2. (паллиатив) через озеро проводить линию без каких либо тегов кроме gvr:code, тогда ничего не будет лишнего рисоваться на карте,
а граф будет связным.

   Не обязательно вести линию ручья/реки до waterway=river, а можно закончить на waterway=riverbank. В противном случае иногда
приходится вести линию ручья на сотни метров! А вот такой случай: Большая Кернежка (03010000112103000003032),
Малая Кернежка (03010000112103000003025) впадают в узкую бухточку реки Онега (ширина 10-20 метров). Здесь приходится тянуть линии
обоих водотоков параллельно и совсем рядом на те же сотни метров!

   Ограничение что линия из ручья может превратиться в реку только 1 раз слишком жёсткое. В качестве курьёза рассмотрим
Оченгу (03010000112103000003117). Вообще-то это ручей (по правилам OSM), далее становится канавой (ну спрямили мелиораторы русло),
а потом опять ручьём. Решение может быть таково: все линии с одним и тем-же gvr:code должны быть приводимы к одной линии безотносительно от промежуточных состояний waterway. Кстати, здесь органично смотрится вариант 2 случая протекания реки через озеро.

   Ещё проблема: есть река, в какой-то момент встречается вытянутый (как на реках водится) остров, причём (для определённости)
левый рукав существенно уже чем правый. Понятно, что основное русло я провожу справа (с названием и кодом ГВР), а слева - безымянная
река. Но были случаи когда в левый рукав впадает ручей, входящий в базу ГВР. Впадая в безымянную реку, он даёт "красный" сигнал.
И в таком случае либо приходится искусственно тянуть ручей параллельно левой реке до основного русла, либо (неоправданно) назначать
главным левый рукав. Здесь красивого решения мне придумать не удалось.

   И пожелание... Не хватает ещё одного столбца в таблицах http://vwo.osm.rambler.ru с условным названием "Состояние".
1. Объект не идентифицирован - пустое поле (пробел).
2. Объект идентифицирован по коду ГВР и нет "противопоказаний" - двойная галочка (a-la W).
3. Объект "угадан" по названию - одиночная галочка (a-la V).
4. Красный крест указывает на то, что есть дополнительная информация (которую, не знаю как, может вносить пользователь)
   о невозможности разрешить проблему. Я наткнулся на ситуацию (уже писал 3,5 года назад - безответно)
   Главная > Баренцево-Беломорский бассейновый округ > Бассейны рек Кольского полуострова и Карелии, впадающих в Белое море >
   Бассейны рек Кольского полуострова и Карелии, впадающих в Белое море > Поной > Озера:
      Баренцево-Беломорский бассейновый округ    02020000111101000005965    Озера    Холодное        р. Кинемур
      Баренцево-Беломорский бассейновый округ    02020000111101000005972    Озера    Холодное        р. Кинемур
   или (там же):
      Баренцево-Беломорский бассейновый округ    02020000111101000005910    Озера    Макаровское        р. Пятчема
      Баренцево-Беломорский бассейновый округ    02020000111101000005927    Озера    Макаровское        р. Пятчема
      Баренцево-Беломорский бассейновый округ    02020000111101000005934    Озера    Макаровское        р. Пятчема
   И как их различить? Единственно что могу предложить: красный крест и текст аналогичный приведенному (раскрывается при нажатии
   на него) - мол и нечего пытаться...
5. Вопросительный знак - не знаю зачем :-))
   Нужно понимать что этот столбец не полностью заменяет цветность, а расширяет информацию.

Offline

#489 2015-01-08 23:08:53

freeExec
Moderator
From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
Registered: 2012-07-31
Posts: 7,816

Re: Валидатор водных объектов

Ну до середины озера доводишь одну, затем начинаешь другую. Тут никаких проблем быть не должно.
Классификация осм определяется лишь шириной русла, а не статусом.

Offline

#490 2015-01-11 10:51:34

GIShulyak
Member
Registered: 2011-06-08
Posts: 37

Re: Валидатор водных объектов

"Какое название "вести" через озеро?" - здесь вопросительный знак для эмоциональности, а не по прямому назначению. Ответ я привожу парой строк ниже.
И, попутно, встает вопрос: последнее обновление относится к 20 декбаря уже ушедшего года. Немного "потоптался" по бассейну реки Онега Архангельской области, а вот увидеть что-то не видно... Когда можно ожидать обновления?

Offline

#491 2015-03-18 08:14:05

Marker13
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2012-08-01
Posts: 150

Re: Валидатор водных объектов

несколько дней валидатор уже вообще ничего проверяет, застрял где-то

Offline

#492 2015-03-18 09:17:28

Vitalts
Member
From: Estonia
Registered: 2010-12-30
Posts: 1,440

Re: Валидатор водных объектов

Хотелось бы уточнений по текущему сопоставлению. В первом посте указано

Первоначальное сопоставление данных происходит по тегу gvr:code=*, затем по name=*

Это все еще действительно и иных методов сопоставления не поддерживается? К примеру, name:ru?

Суть проблемы. В валидаторе имеем "зеленую" реку Моложевка (валидатор)
2015_03_18_10_04_49_2015_03_18_10_02_13.png_paint.net_4.0.5.png
По валидатору длинна водотока 14 км, в ОСМ 6 км, ибо подхватывается только данный вей
На деле же, все кусочки этой реки собраны в отношение waterway, но остальные имеют отличный от русского name, ибо проходит по границе двух государств.

Какого решение сей проблемы? Добавление name:ru остальным кусочкам реки не поможет? Только добавление gvr:code=* или изменение name на "Моложевка"?

Поддержка отношений waterway планируется?

Offline

#493 2015-03-18 10:54:27

Marker13
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2012-08-01
Posts: 150

Re: Валидатор водных объектов

нанесение gvr:code=* вполне допустимо. Судя по всему граница государств проходит прямо по реке, не совсем понял цель деления на 5 кусков, ширина всё-равно не задана. ну да это на вкус и цвет.а линию границы государств лучше было вообще пустить отношением по линии реки - да в принципе тоже не критично, это уже причёсывание и идеализация.

Offline

#494 2015-03-18 12:20:24

Vitalts
Member
From: Estonia
Registered: 2010-12-30
Posts: 1,440

Re: Валидатор водных объектов

По логике, да, граница по реке, однако, хочется документированного подтверждения, чего мне пока найти не удалось, поэтому не стал дорисовываемые участки реки объединять с границей, как и править геометрию границы.
А линии разбиты на сегменты по ~200 точек просто для удобства последующих редакторов тех мест, ну что бы им не пришлось линии по 2к точек выгружать smile

Допустимо-то, допустимо, однако, не люблю я данные сторонних ресурсов лишь для сопоставления с валидаторами в ОСМ вносить. Другой бы путь найти, хоть поддержку name:ru бы, оно и во внедрении сильно проще, нежели задействование отношений...

По всей видимости, пока, придется gvr:code=* добавить...

Offline

#495 2015-04-16 07:25:34

Iceman_88
Member
From: KHM || RnD || KHV
Registered: 2012-05-10
Posts: 102

Re: Валидатор водных объектов

единственный оставшийся валидатор водных обьектов  http://vwo.osm.rambler.ru/
и то теперь уже не обновляется sad

Offline

#496 2015-10-02 01:19:52

kisaa
Member
From: ДВ, Хабаровск
Registered: 2011-09-13
Posts: 636

Re: Валидатор водных объектов

Валидатор мёртв окончательно?

Offline

#497 2016-01-04 21:02:36

Scaurr0ck
Member
Registered: 2010-12-17
Posts: 203

Re: Валидатор водных объектов

Добрый день!
Есть желающие реанимировать проект? Отдам в хорошие руки. Требуется знание php+mysql.  Желающие получить исходники оставьте здесь краткое резюме: опыт в программировании php+mysql, наличие свободного времени для развития проекта, какую площадку планируете использовать (osm.rambler.ru либо какую-то другую).

Offline

#498 2016-01-07 12:35:51

lenux
Member
Registered: 2011-12-06
Posts: 621

Re: Валидатор водных объектов

Scaurr0ck почему бы не оформить сей проект в исходниках на гит хабе? Тогда любой желающий сможет его воскресить когда захочет

Offline

#499 2017-03-01 14:42:23

Sibri
Member
Registered: 2014-07-14
Posts: 100

Re: Валидатор водных объектов

Scaurr0ck wrote:

Добрый день!
Есть желающие реанимировать проект? Отдам в хорошие руки. Требуется знание php+mysql.  Желающие получить исходники оставьте здесь краткое резюме: опыт в программировании php+mysql, наличие свободного времени для развития проекта, какую площадку планируете использовать (osm.rambler.ru либо какую-то другую).

А база данных OSM вручную обновляется, по которой валидатор работал? И вообще почему он перестал обновляться, только из-за обновлений бд OSM? Там ведь на рамблере вроде общая база есть, если она обновляется, то можно к ней проект подключить?

А если своя БД, то можно обновление по расписанию настроить в cron? Диффы раз в сутки скачивать по РФ и заливать их в БД?

Ну или хотя бы действительно, исходники выложите на GitHub, так к проекту другие разработчики подключатся и он будет развиваться. Я бы у себя его локально развернул и использовал, глядишь как разберусь, развернул бы на том же Рамблере.

Штука то очень полезная (если обновляются данные).

Offline

#500 2018-06-15 15:24:01

Vort
Member
Registered: 2010-11-29
Posts: 510

Re: Валидатор водных объектов

Уже около недели по адресу http://vwo.openstreetmap.ru/ выдаётся ошибка "К сожалению, не доступен сервер mySQL".
Кто-нибудь в состоянии воскресить этот инструмент?
Пусть даже без обновлений, всё равно там много полезной информации.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB