Валидатор водных объектов

az09 · 2012-01-24 08:46:42

пытаюсь разобраться в озерах "Улянды" http://vwo.osm.rambler.ru/?page=mismatc … F%ED%E4%FB
их целых три Сев.Улянды (way/43068252), Южный Улянды и Мал.Улянды (в этом районе примерно http://osm.org/go/2NKytEe ), и есть еще Улянды by SevenMag южнее Магнитогорска (явно не то). в общем двум коды гвр проставил, но похоже в базе надо названия поменять на те что в карте чтобы сложилось.
в общем замечательный валидатор, спасибо автору.
такой еще вопрос. всю тему осилил, но так и не уяснил - несколько участков одной реки нужно в релейшен объединять или достаточно чтобы крайние точки были без разрывов?

Felis Pimeja · 2012-01-24 08:59:07

Принятой практики использования релейшенов для данного случая нет. Достаточно, чтобы линии водного пути последовательно стыковались.

lenux · 2012-01-24 10:47:50

az09 wrote:

такой еще вопрос. всю тему осилил, но так и не уяснил - несколько участков одной реки нужно в релейшен объединять или достаточно чтобы крайние точки были без разрывов?

И они имели одинаковые тэги. (хотя бы name и gvr)
Да и в случае если кол-во точек более 2000 то рвать линия по-любому надо будет.
Если следовать водному реестру, то Два озера Улянды: http://www.textual.ru/gvr/index.php?bo= … E%E8%F1%EA
Причём с одинаковыми названиями.

az09 · 2012-01-25 04:00:24

Если следовать этому реестру, то от истока реки Урал и до Ириклинского г/у всего-лишь одно водохранилище, а их 2 (два!))). Как, собственно, и самого Ириклинского вдхр "Результаты поиска (0)".
Потому и предлагаю в БД изменить имена озер на Северное и Южное Улянды

И они имели одинаковые тэги. (хотя бы name и gvr)

имена,~~паролиявки~~ и теги гвр:код конечно подровнял. с той речкой (Малый Кизил) другая проблема - мне неизвестно где она впадает в Урал :-/ поэтому пока что на валидность ращщитывать не приходится

PaulKaz · 2012-01-25 04:57:18

Почему-то озеро Зюраткуль ни как определяется. Из-за различия реального названия с официальным? Стоит добавить official_name=Зюрат-куль?

lenux · 2012-01-25 08:07:54

PaulKaz всегда ставил alt_name. Возможно, что это тот случай когда в ошибка в названии. Подождите Scaurr0ck он поправит в базе .

ErshKUS · 2012-01-25 09:16:12

Scaurr0ck, можешь пояснить как определяется, что река впадает в другую по данным реестра?

вопрос к тому, что тут говорится, что р.Писса впадает в р.Селецкая, на деле р.Писса впадает в р.Анграпу

Scaurr0ck · 2012-01-25 09:42:27

lenux wrote:

Исправьте пожалуйста на горьковское: Болтановка (08010300212110000013195), Езильница (08010300212110000013164), Меза (08010300112110000013103), хотя на счёт Мезы не совсем уверен. Предположу, что Барзюковка (08010300212110000013171), Сущёвка (08010300212110000013188) также впадают в Горьковское.
Так же возникла проблема с речками: Кучебешь(08010300212110000011214) и Ишма (08010300212110000011221). Суть проблемы в том что неполучилось заставить понять, что они впадают в озеро, наверное это из-за нескольких мультиполигонов.
Речки поправил у Костромского вдхр (хотя его по-разному называют).
Scaurr0ck wrote:
Про линии без waterway не понял. Зачем нужны такие линии, без waterway такая линия никак не может быть рекой.
Я понимаю. Когда делал маленькие речки (а их очень много), иногда забывал ставить waterway, хотя ставил gvr:code и name. И тут получается, что линия есть, а речки как бы нет . И второе предложение по совершенствованию это проверка соотношения имени и gvr:code (для того что бы жёлтеньким не подсвечалось) потому что с лёгкостью можно случайно вставить код от предыдущей речки. Это пожелания, потому что я понимаю, что это ошибки маппера.
Scaurr0ck wrote:
Пока не вижу в этом особой необходимости. Может быть вы не видели страничку Объекты со статусом, изменившимся после последнего обновления? На следующее утро открываете её и видите все изменения за вчерашний день.
Да, наверное это пока лишнее в силу того что сделаешь один раз нормально и всё, и пока следующий начнёт активно маппить пройдёт много времени. А сервер будет создавать нагрузку в пустую. А страничка удобна, жаль нету сортировки таблицы по столбцу (например на JavaScript).

1. Указанные речки поправил. У озера Неро почему-то у 2 линий в базе нет точек, причина неопределения именно в этом, надо будет разобраться почему их нет.
2. Это ж насколько надо быть невнимательным, чтобы не проставить waterway. Без него в JOSMе линия серая, с ним синяя. Не вижу причины обрабатывать такие линии.
3. Про сортировку таблицы подумаю.

Last edited by Scaurr0ck (2012-01-25 09:44:00)

Scaurr0ck · 2012-01-25 09:50:26

az09 wrote:

пытаюсь разобраться в озерах "Улянды" http://vwo.osm.rambler.ru/?page=mismatc … F%ED%E4%FB
их целых три Сев.Улянды (way/43068252), Южный Улянды и Мал.Улянды (в этом районе примерно http://osm.org/go/2NKytEe ), и есть еще Улянды by SevenMag южнее Магнитогорска (явно не то). в общем двум коды гвр проставил, но похоже в базе надо названия поменять на те что в карте чтобы сложилось.
в общем замечательный валидатор, спасибо автору.
такой еще вопрос. всю тему осилил, но так и не уяснил - несколько участков одной реки нужно в релейшен объединять или достаточно чтобы крайние точки были без разрывов?

1. Огромная просьба не сокращать прилагательные в наименованиях.
2. Насчет рода прилагательных нет ошибки? Озеро Южный Улянды - это как то не по русски звучит.
3. В релейшен объединять не нужно, достаточно чтобы крайние точки линий были соединены, направление линий было одно и совпадало с направлением течения.

Last edited by Scaurr0ck (2012-01-25 09:50:50)

Scaurr0ck · 2012-01-25 10:01:50

ErshKUS wrote:

Scaurr0ck, можешь пояснить как определяется, что река впадает в другую по данным реестра?
вопрос к тому, что тут говорится, что р.Писса впадает в р.Селецкая, на деле р.Писса впадает в р.Анграпу

Как записано в поле "Местоположение", так и определяется. Видимо в ГВР ошибка, исправил.

Scaurr0ck · 2012-01-25 10:23:18

PaulKaz wrote:

Почему-то озеро Зюраткуль ни как определяется. Из-за различия реального названия с официальным? Стоит добавить official_name=Зюрат-куль?

official_name у меня не обрабатывается.
Для Зюрат-Куль и ещё 67 объектов, заканчивающихся на -куль добавил дополнительное имя со слитным написанием.

fserges · 2012-01-25 11:12:35

Мне кажется что ситуация с суффиксами типично запутанная. На официальном сайте города в разных официальных документах одна и та же река называется то Нанк-Пёх то Нанкпёх или традиционно Нанкпех. При этом на генштабе пишется через дефис а в современных документах чаще без дефиса. Аналогичный бардак с другими реками/озёрами.

Sergey Astakhov · 2012-01-25 11:27:43

Это типичная трансформация названий со временем. В Коми, например, у речек раньше везде было окончание через дефис "-Ю", у ручьёв "-Ёль", у болот "-Нюр" и т.д. На старых картах так везде и было написано. Потом дефисы поубирали, и эти окончания стали частью самого слова. И в новых картах уже пишется по новому.

az09 · 2012-01-25 19:19:27

Scaurr0ck wrote:

2. Насчет рода прилагательных нет ошибки? Озеро Южный Улянды - это как то не по русски звучит.

кабызнать... давай еще поразбираемся в вопросе, где-то должен быть сайт посвященный башкирским озерам. пока дел и без этого хватит

Scaurr0ck wrote:

1. Огромная просьба не сокращать прилагательные в наименованиях.

сделаю, как только выяснится п.2

ErshKUS · 2012-01-26 08:43:17

еще Красная-Блендзянка называется просто красная, а Блендзянка думаю можно отнести к Дополнительное наименование.

P.S. gvr:code поставил, может это поможет

Last edited by ErshKUS (2012-01-26 08:43:52)

az09 · 2012-01-26 09:26:25

Если следовать этому реестру, то от истока реки Урал и до Ириклинского г/у всего-лишь одно водохранилище, а их 2 (два!)))

вот это странное водохранилище, очень странное. кто найдет "р. Мал. Узень, у г. Магнитогорска" тому пряник

ЗЫ: озёра Улянды внезапно почекались. код помог?

Scaurr0ck · 2012-01-26 10:36:58

ErshKUS wrote:

еще Красная-Блендзянка называется просто красная, а Блендзянка думаю можно отнести к Дополнительное наименование.
P.S. gvr:code поставил, может это поможет

az09 wrote:

Если следовать этому реестру, то от истока реки Урал и до Ириклинского г/у всего-лишь одно водохранилище, а их 2 (два!)))
вот это странное водохранилище, очень странное. кто найдет "р. Мал. Узень, у г. Магнитогорска" тому пряник
ЗЫ: озёра Улянды внезапно почекались. код помог?

Исправил.

az09 · 2012-01-26 11:23:03

Исправил

стоп, я против "Заводский пруд" ничего не имею! есть такой, вон прям в окно видать... но и Верхнеуральское имеет место быть (мы его магнитогорским морем зовем, не меньше)). 2 их, два. опять же, позвольте, а где Ириклинское вдхр?! что-то не так в консерватории... так что пряник всё еще ждёт своего героя

Last edited by az09 (2012-01-26 11:26:30)

Scaurr0ck · 2012-01-27 04:37:16

az09 wrote:

стоп, я против "Заводский пруд" ничего не имею! есть такой, вон прям в окно видать... но и Верхнеуральское имеет место быть (мы его магнитогорским морем зовем, не меньше)). 2 их, два. опять же, позвольте, а где Ириклинское вдхр?! что-то не так в консерватории... так что пряник всё еще ждёт своего героя

Ириклинское водохранилище нашёл в озерах, переместил в водохранилища.
Судя по площади (30 кв. км) объект с кодом 12010000221412200000451 - это всё-таки Заводской пруд, вернул обратно.
А вот Вернеуральское водохранилище в ГВР обнаружить не удалось, видимо нет его там...

az09 · 2012-01-27 09:24:46

Scaurr0ck, big thanks

А вот Вернеуральское водохранилище в ГВР обнаружить не удалось, видимо нет его там...

странные они, ведь сами пишут:

Урал от Верхнеуральского г/у до Магнитогорского г/у

жопа есть а слова нет

az09 · 2012-02-03 07:58:42

хотел разобраться с парочкой своих багов и не смог найти эти озёра в ГВР. помогите, направьте на путь истинный... вот это Линево - не оно же!?

Scaurr0ck · 2012-02-03 08:26:52

az09 wrote:

хотел разобраться с парочкой своих багов и не смог найти эти озёра в ГВР. помогите, направьте на путь истинный... вот это Линево - не оно же!?

Нет, это другое озеро. Скорее всего этих озер в ГВР нет или есть, но с наименованием "без названия".

lenux · 2012-02-03 08:30:00

az09 wrote:

хотел разобраться с парочкой своих багов и не смог найти эти озёра в ГВР. помогите, направьте на путь истинный... вот это Линево - не оно же!?

Нет!
Заметьте: Главная > Верхнеобский бассейновый округ > (Верхняя) Обь до впадения Иртыша > Обь до впадения Чулыма (без Томи) > Обь от Новосибирского г/у до впадения р. Чулым без: рр. Иня и Томь > Озера
А участок, который вы ссылается после впадения Иртыша.
В принципе, как мне кажется так же не правильным и считать его озером Ленево (14010501011111200009877). Как и впрочем Линево (если вы подумали о грамматической ошибке).
Если вы подробно будете составлять реки и ручьи, оглядываясь и на ручьи без названия (которые как я понял в валидаторе не отражены, но по http://www.textual.ru/gvr/ их можно обнаружить) вполне вероятно на бредёте на это озеро.

az09 · 2012-02-08 06:39:25

Вчера добавил 20+ км реки Большой Кизил, а сабж никак не среагировал, 123 так и осталось. ЧЯДНТ?

Scaurr0ck · 2012-02-08 09:10:20

az09 wrote:

Вчера добавил 20+ км реки Большой Кизил, а сабж никак не среагировал, 123 так и осталось. ЧЯДНТ?

При обновлении произошла ошибка, сегодня-завтра будет исправлена.

Announcement

#276 2012-01-24 08:46:42

Re: Валидатор водных объектов

#277 2012-01-24 08:59:07

Re: Валидатор водных объектов

#278 2012-01-24 10:47:50

Re: Валидатор водных объектов

#279 2012-01-25 04:00:24

Re: Валидатор водных объектов

#280 2012-01-25 04:57:18

Re: Валидатор водных объектов

#281 2012-01-25 08:07:54

Re: Валидатор водных объектов

#282 2012-01-25 09:16:12

Re: Валидатор водных объектов

#283 2012-01-25 09:42:27

Re: Валидатор водных объектов

#284 2012-01-25 09:50:26

Re: Валидатор водных объектов

#285 2012-01-25 10:01:50

Re: Валидатор водных объектов

#286 2012-01-25 10:23:18

Re: Валидатор водных объектов

#287 2012-01-25 11:12:35

Re: Валидатор водных объектов

#288 2012-01-25 11:27:43

Re: Валидатор водных объектов

#289 2012-01-25 19:19:27

Re: Валидатор водных объектов

#290 2012-01-26 08:43:17

Re: Валидатор водных объектов

#291 2012-01-26 09:26:25

Re: Валидатор водных объектов

#292 2012-01-26 10:36:58

Re: Валидатор водных объектов

#293 2012-01-26 11:23:03

Re: Валидатор водных объектов

#294 2012-01-27 04:37:16

Re: Валидатор водных объектов

#295 2012-01-27 09:24:46

Re: Валидатор водных объектов

#296 2012-02-03 07:58:42

Re: Валидатор водных объектов

#297 2012-02-03 08:26:52

Re: Валидатор водных объектов

#298 2012-02-03 08:30:00

Re: Валидатор водных объектов

#299 2012-02-08 06:39:25

Re: Валидатор водных объектов

#300 2012-02-08 09:10:20

Re: Валидатор водных объектов

Board footer