Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

Scondo · 2011-09-21 07:49:33

При проверке Московской области на "изоляты" в режиме "вторичные и выше" в Обнинске (цепляется заодно, видимо) показывает ошибку.
Хотя secondary там честно прицеплено к primary. Почему?

Zkir · 2011-09-21 08:16:22

liosha wrote:

Хм... А в конфигах стоит, что нужно ему адрес указать?

А где именно оно должно стоять?

Zkir · 2011-09-21 08:26:43

Scondo wrote:

При проверке Московской области на "изоляты" в режиме "вторичные и выше" в Обнинске (цепляется заодно, видимо) показывает ошибку.
Хотя secondary там честно прицеплено к primary. Почему?

Это бахрома из-за обрезки. Нужно корректировать границу. Как это сделать, на форуме было написано

liosha · 2011-09-21 08:32:42

Zkir wrote:

liosha wrote:
Хм... А в конфигах стоит, что нужно ему адрес указать?
А где именно оно должно стоять?

По идее должен работать тот же ключ, что и для точечных place

Zkir · 2011-09-21 09:39:34

Что-то мне кажется ты не договариваешь. Я сейчас посмотрел Mp для навитела и твои для гармина, нигде на полигонах RegionName не проставляется.

liosha · 2011-09-21 09:40:55

Правильно, потому что для гармина они там нафик не сдались. А вот на точках они есть.

Zkir · 2011-09-21 09:48:25

А что тогда с чем сравнивать? Речь напомню, шла вот о чем: http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 32#p190832

liosha · 2011-09-21 09:49:27

С _точками_ place в конфигах.

Zkir · 2011-09-21 11:07:56

c чем сравнивать точки place?

dimuzz · 2011-09-21 11:13:15

liosha wrote:

С _точками_ place в конфигах.

Т.е. city=yes добавит CountryName и RegionName на полигоны?

liosha · 2011-09-21 11:25:00

dimuzz, если честно, уже не помню. Но если что, добавить несложно.

dudka · 2011-09-21 15:57:24

http://peirce.gis-lab.info/routing-map. … LL&level=1

На севере Харькова одно здание почему-то отображается как "изолят".
С чем это может быть связано?

Kostik · 2011-09-21 16:16:35

dudka wrote:

С чем это может быть связано?

Всё дело было в теге highway=primary которым было отмечено это здание, исправил.

MTikhomirov · 2011-09-27 08:39:05

Подкорректировал Poly-файл по Рязанской области
http://narod.ru/disk/26483009001/RU-RYA.poly.html

Zkir · 2011-09-28 20:49:05

MTikhomirov, спасибо, поставил в процесс. Где-то через полчасика можно будет смотреть что получилось.

MTikhomirov · 2011-09-29 08:19:58

Zkir wrote:

MTikhomirov, спасибо, поставил в процесс. Где-то через полчасика можно будет смотреть что получилось.

Уже лучше, но все равно с первого раза идеально не получилось.
Попытка №2:

http://narod.ru/disk/26715683001/RU-RYA.poly.html

Пообрезал еще немного изоляты со стороны Владимирской, Нижегородской областей и Мордовии.

И еще, какими тэгами обозначить паром, что бы он был учтен в твоем валидаторе?
Сейчас он обозначен только как route=ferry

Last edited by MTikhomirov (2011-09-29 08:22:06)

Zkir · 2011-09-29 08:45:26

И еще, какими тэгами обозначить паром, что бы он был учтен в твоем валидаторе?
Сейчас он обозначен только как route=ferry

Про ситуацию с паромами много понаписано, даже отдельная тема есть на форуме. В кратце - просто route=ferry исключены из рутинга, потому что им обозначают что попало.

есть план поддержать также route=ferry+ferry=trunk|primary|secondary|tertiary|unclassified

Kostik · 2011-09-29 09:30:01

Zkir wrote:

есть план поддержать также route=ferry+ferry=trunk|primary|secondary|tertiary|unclassified

Это как то логичнее, а то дороги по воде как то забавно смотрятся.

Zverik · 2011-09-29 09:51:13

Я тоже за ferry=*.

MTikhomirov · 2011-09-29 10:04:25

Zkir wrote:

И еще, какими тэгами обозначить паром, что бы он был учтен в твоем валидаторе?
Сейчас он обозначен только как route=ferry
Про ситуацию с паромами много понаписано, даже отдельная тема есть на форуме. В кратце - просто route=ferry исключены из рутинга, потому что им обозначают что попало.
Сейчас поддерживаемых варианта два -
route=ferry+highway=trunk|primary|secondary|tertiary|unclassified и
ferry=yes+highway=trunk|primary|secondary|tertiary|unclassified
есть план поддержать также route=ferry+ferry=trunk|primary|secondary|tertiary|unclassified

Спасибо. ferry=* на мой взгляд было бы логичнее

Zkir · 2011-09-29 11:11:59

Kostik wrote:

Это как то логичнее, а то дороги по воде как то забавно смотрятся.

Логичнее как раз highway, потому паром замыкает *маршрут* определенного уровня. Дороги по воде смотрятся забавно, согласен, но это исключительно проблема редерилки.

На прошлом собрании во Владимире несколько товарищей высказались в том смысле, что для них поправить стили мапника - раз плюнуть. Может их попросить?

Last edited by Zkir (2011-09-29 11:13:23)

Dinamik · 2011-09-29 11:12:42

Kostik wrote:

Zkir wrote:
есть план поддержать также route=ferry+ferry=trunk|primary|secondary|tertiary|unclassified
Это как то логичнее, а то дороги по воде как то забавно смотрятся.

Можно поставить highway=*. И мапник не рисует дороги по воде, и при конвертации в СитиГИД паромная переправа отображается.

Last edited by Dinamik (2011-09-29 11:13:11)

Sergey Astakhov · 2011-09-29 11:27:16

Я за ferry=*. Потому как никак не нарушает совместимость и вполне логично.

мапник не рисует дороги по воде

Дело не в мапнике, а в общей концепции. У дорог highway есть куча атрибутов, которая к route=ferry никак не применима.

Zkir · 2011-09-29 11:36:22

Dinamik wrote:

Можно поставить highway=*. И мапник не рисует дороги по воде, и при конвертации в СитиГИД паромная переправа отображается.

highway=* -это какой-то жуткий хак И в валидации связности по уровням он будет естественно отображаться как разрыв.

Sergey Astakhov wrote:

Я за ferry=*.

Я что-то не соображу что там нужно написать.

Sergey Astakhov · 2011-09-29 11:47:46

Zkir wrote:

Если ты за ferry=* может тогда ты сделаешь пропозал трансформацию для tagtransform,
route=ferry+ferry=trunk|primary|secondary|tertiary|unclassified --> highway=trunk|primary|secondary|tertiary|unclassified+ferry=yes ?
Я что-то не соображу что там нужно написать.

Что-то типа такого:

  <translation>
   <name>Ferry transform</name>
   <description>Convert route=ferry+ferry=* to highway=*+ferry=yes </description>
   <match mode="and">
     <tag k="route" v="ferry"/>
     <tag k="ferry" v=".*" match_id="ferry_type"/>
   </match>
   <output>
     <copy-unmatched/>
     <tag k="ferry" v="yes"/>
     <tag k="highway" from_match="ferry_type"/>
   </output>
 </translation>

Announcement

#401 2011-09-21 07:49:33

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#402 2011-09-21 08:16:22

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#403 2011-09-21 08:26:43

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#404 2011-09-21 08:32:42

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#405 2011-09-21 09:39:34

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#406 2011-09-21 09:40:55

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#407 2011-09-21 09:48:25

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#408 2011-09-21 09:49:27

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#409 2011-09-21 11:07:56

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#410 2011-09-21 11:13:15

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#411 2011-09-21 11:25:00

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#412 2011-09-21 15:57:24

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#413 2011-09-21 16:16:35

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#414 2011-09-27 08:39:05

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#415 2011-09-28 20:49:05

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#416 2011-09-29 08:19:58

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#417 2011-09-29 08:45:26

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#418 2011-09-29 09:30:01

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#419 2011-09-29 09:51:13

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#420 2011-09-29 10:04:25

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#421 2011-09-29 11:11:59

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#422 2011-09-29 11:12:42

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#423 2011-09-29 11:27:16

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#424 2011-09-29 11:36:22

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#425 2011-09-29 11:47:46

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

Board footer