Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

dedNikifor · 2011-08-31 19:18:01

Sergey Astakhov wrote:

у вас в адресе стоит "Победы проспект", а у самой улицы "проспект Победы".

и вообще давно пора давать улицам правильные названия. не все же ботом править

Zkir · 2011-08-31 20:06:09

SevenMag wrote:

Zkir ты говоришь про элемент с именем ttt?? тот что в теге img??
а может проще загружать ссылку в новое окно???

Да, о них. В новое нельзя, потому что это просто ответ от джосма, который никакой полезной нагрузки не несет. Потому оно и скрыто.
Новое окно, которое должно открываться - это окно джосма)

Можно конечно iframe попробовать, но не факт что поможет...

Last edited by Zkir (2011-08-31 20:06:34)

SevenMag · 2011-09-01 05:16:03

Zkir wrote:

SevenMag wrote:
Zkir ты говоришь про элемент с именем ttt?? тот что в теге img??
а может проще загружать ссылку в новое окно???
Да, о них. В новое нельзя, потому что это просто ответ от джосма, который никакой полезной нагрузки не несет. Потому оно и скрыто.
Новое окно, которое должно открываться - это окно джосма)
Можно конечно iframe попробовать, но не факт что поможет...

ну почему же... я подшаманил код, у меня локально получилось.
необходимые изменения кинул на мыло

Zkir · 2011-09-01 07:12:05

Ага, спасибо, попробую на досуге

mixdm · 2011-09-01 09:42:45

Zkir - а реально при конвертации Беларуси для тех населенных пунктов у которых есть релейшены адреса (но нет релейшена границы населенного пункта) брать их границу, которая в релейшене адреса имеет роль border? Ведь из релейшенов же берет границу. И адресный поиск тогда бы нормализовался и ошибки быстрее бы исправили.

Zkir · 2011-09-01 14:03:20

Dinamik,
поставил (еще вчера). Проверяйте:)

mixdm,
А этот ваш релейшен где-то описан? Я сейчас даже не вполне понимаю, что и как нужно поддержать.

Last edited by Zkir (2011-09-01 14:04:04)

Zkir · 2011-09-01 18:17:43

Подправил код. Смотрим, пробуем, если работает, говорим спасибо SevenMag
Лично я попробовал в трех браузерах (ИЕ,Хром, Опера).

Last edited by Zkir (2011-09-01 18:18:00)

dedNikifor · 2011-09-01 18:46:06

Zkir wrote:

Подправил код. Смотрим, пробуем, если работает, говорим спасибо SevenMag
Лично я попробовал в трех браузерах (ИЕ,Хром, Опера).

работает!

Dinamik · 2011-09-02 17:57:45

http://narod.ru/disk/23825184001/RU-SPO … ).osm.html
http://narod.ru/disk/23825190001/RU-SPO … ).gpx.html
http://narod.ru/disk/23825202001/RU-SPO … .poly.html

RU-SPO.

1) В месте стыка границ Финляндии, Ленинградской области и Республики Карелия граница чуть поджата внутрь от Финляндии
2) В месте стыка границ Финляндии, Ленинградской области и Республики Карелия граница чуть поджата внутрь от Республики Карелия
3) В районе Нарвы граница чуть поджата внутрь от Эстонии
4) В районе стыка границ Эстонии, Псковской и Ленинградской областей граница чуть выдвинута наружу во Псковскую область (до этого граница проходила посередине садоводства - потенциального place=allotments)

К настоящему моменту (если я ничего не пропустил)
а) на карте не должно быть изолятов, расположенных за внешними границами Ленинградской области
б) все точки Санкт-Петербурга и Ленинградской области должны быть расположены внутри карты
в) если маршрут из Санкт-Петербурга или Ленинградской области строится в Санкт-Петербург или Ленинградскую область, он должен адекватно строиться внутри карты
г) по внешней границе Ленинградской области имеется "нахлёст", который должен позволять стыковать карту с OSM-картами соседних регионов
д) граница не должна проходить через полигоны place=

Zkir · 2011-09-02 18:22:58

Поставил в процесс границы RU-SPO и RU-PSK, от Динамика и Зверика соответственно. Если что-то не соберется, все претензии к ним

Kotelnikov · 2011-09-02 19:16:21

Заметил, что на странице Краснодарского края показываются ошибки из соседних регионов. Это нормально?

DeKaN · 2011-09-02 19:27:52

Kotelnikov,
это может помочь

j-wills · 2011-09-03 04:30:15

Рационализаторское предложение :
Возможно ли сделать так, чтобы автору изолированной дороги отсылался месседж в OSM с указанием ссылки на карте и всё такое ?

Zverik · 2011-09-03 08:05:36

Ну опять идеи рассылки спама.
Вы представьте себя на месте новичка. Впервые открыл редактор, добавил улицу — и тут на почту начинают сыпаться сообщения, что всё сделал неправильно, при этом непонятно что и непонятно, как исправлять. Я бы свалил на няк, где модераторы сами всё правят.
Не будьте ленивы, валидаторы делаются не для новичков, а для опытных пользователей, чтобы им было проще искать и исправлять.

j-wills · 2011-09-03 11:45:47

Хочешь похудеть? спроси меня как ! (ц)
для этого и существует форум

Предлагаете новичкам попу подтирать? И это совсем не спам. Нуб нарисовал и думает,что так и надо.Потом успешно про все забудет. К тому же автор - единственный,кто может верно поправить. Рядом со мной штук 10 дорог на пустом месте. по снимкам не понятно,откуда и куда идет дорога. Треков нет. Для меня единственное представляемое решение - удалить ее. На что потом может поднять бучу автор этого вея.

З.Ы. а у модераторов НЯК работа такая, за которую они бабосы получают

Last edited by j-wills (2011-09-03 11:49:56)

Zkir · 2011-09-03 12:08:17

Робот рассылать письма точно не будет. А вот возможность зайти на страницу и отправить типовое письмо аффтору изолята от *своего* имени, может будет и не лишней.

//Для меня единственное представляемое решение - удалить ее.
Ставь им hw=road+FIXME="Изолированный фрагмент дороги, статус понижен до выяснения".

//Предлагаете новичкам попу подтирать?
Старшие товарищи для того и нужны, чтобы поправлять младших

dedNikifor · 2011-09-03 12:45:18

//Для меня единственное представляемое решение - удалить ее.

что за бред? я в свое время по ландсату и памяти подобные вещи тоже рисовал

не знаете что это - напишите автору. но удалять нефиг

j-wills · 2011-09-03 13:20:20

dedNikifor wrote:

не знаете что это - напишите автору. но удалять нефиг

Опять все сводится к "написать автору" Так почему же нельзя боту этим заниматься? Не обязательно же кричать матами и давить, чтоб срочно исправлял. Просто информационное сообщение. Как в торрентах, когда помочь с раздачей просят.

Лан, я понял, что моё предложение ни кто не поддерживает

dedNikifor · 2011-09-03 13:46:42

/// Опять все сводится к "написать автору"

на самом деле все сводится к тому, что удалять нефиг

Zkir · 2011-09-03 13:53:36

//Так почему же нельзя боту этим заниматься?
Вот я допилю бота до состояния, что он сможет *отвечать* на письма, тогда только он будет их рассылать. . А пока общайтесь с нубами сами.

// моё предложение ни кто не поддерживает
Да почему его кто-то должен поддерживать - хотите что-то -- присылайте патчи. Это же опенсорс, в конце концов.

DeKaN · 2011-09-05 20:59:02

Подскажите, чего не хватает здесь, что валидатор говорит об отсутствии границы?

gentoid · 2011-09-05 22:18:30

DeKaN wrote:

Подскажите, чего не хватает здесь, что валидатор говорит об отсутствии границы?

Не видать в валидаторе ошибки на Шигоны. Кстати, admin_level на точке зачем?

Last edited by gentoid (2011-09-05 22:21:02)

DeKaN · 2011-09-05 22:46:00

До отправки поста дата данных в валидаторе была 04.09, в них Шигоны еще висели (правка от 03.09)

gentoid wrote:

Кстати, admin_level на точке зачем?

Тег остался с предыдущей версии, так как не был уверен
Убрал только cladr:code

Zkir · 2011-09-06 05:33:44

Может это была разница в поясном времени?

DeKaN · 2011-09-06 13:12:59

Возможно, правка была 3.09 в 18 по Московскому:)

Announcement

#351 2011-08-31 19:18:01

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#352 2011-08-31 20:06:09

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#353 2011-09-01 05:16:03

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#354 2011-09-01 07:12:05

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#355 2011-09-01 09:42:45

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#356 2011-09-01 14:03:20

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#357 2011-09-01 18:17:43

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#358 2011-09-01 18:46:06

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#359 2011-09-02 17:57:45

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#360 2011-09-02 18:22:58

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#361 2011-09-02 19:16:21

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#362 2011-09-02 19:27:52

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#363 2011-09-03 04:30:15

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#364 2011-09-03 08:05:36

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#365 2011-09-03 11:45:47

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#366 2011-09-03 12:08:17

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#367 2011-09-03 12:45:18

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#368 2011-09-03 13:20:20

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#369 2011-09-03 13:46:42

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#370 2011-09-03 13:53:36

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#371 2011-09-05 20:59:02

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#372 2011-09-05 22:18:30

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#373 2011-09-05 22:46:00

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#374 2011-09-06 05:33:44

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#375 2011-09-06 13:12:59

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

Board footer