Эстония

OverQuantum · 2013-01-27 12:12:56

А я пока попытаюсь JOSM-плаг для копипасты тэгов на объект из текста - найти или запилить

AlexTheTux · 2013-01-27 12:35:33

OverQuantum wrote:

А я пока попытаюсь JOSM-плаг для копипасты тэгов на объект из текста - найти или запилить

Исчо раз:
есть отлично работающий механизм адресации домов - зачем придумывать еще один?
Текущая потребность - в распиле домов, а не в их адресации.

SviMik · 2013-01-27 17:02:53

Исчо раз:
Что делать с первой группой заданий, где контур правильный, но народ разные номера проставил?
Я пока не придумал...
Здесь есть альтернативный способ получения адреса, которого нет в предыдущем инструменте.

Last edited by SviMik (2013-01-27 17:04:14)

freeExec · 2013-01-27 20:46:09

SviMik wrote:

Что делать с первой группой заданий, где контур правильный, но народ разные номера проставил?

Поднять голосование до 5 одинаковых мнений

AlexTheTux · 2013-01-27 21:52:33

SviMik wrote:

Исчо раз:
Что делать с первой группой заданий, где контур правильный, но народ разные номера проставил?
Я пока не придумал...
Здесь есть альтернативный способ получения адреса, которого нет в предыдущем инструменте.

А кто обсуждает интерфейс, где есть "правильные контура"?
Я - нет, я даже не смотрел этот интерфейс.
Я писал, пишу, и в дальнейшем буду писать только об интерфейсе разрезания домиков (я, кстати, довольно четко этот момент обозначил в начале своего треда о новом интерфейсе).
В этом контексте - мой ответ OverQuantum'у (равно как и все мои предыдущие сообщения о новом интерфейсе) - понятен?

Vitalts · 2013-01-29 12:17:46

Здания, помеченные пользователями как содержащие серьёзные ошибки контура.
Требуется ручное редактирование.

С этим, да, ничего не поделаешь, нужно вмешательство с применением редактора. Однако для,

Спорные здания: два или более человек не сошлись во мнении относительно них.
Скорее всего, причиной является неоднозначный контур здания (требуется ручное редактирование), либо нечитаемый номер (требуется валидация по адресной базе).

заставлять редактировать домик в редакторе, ИМХО, издевательство. По этому пункту более 2600 ошибок, добрая половина которых (других пока и не встречал) - неверно указанный номер в следствии плохой читабельности. Доработать бы до возможности выбора соответствующего номера, или возможность возврата домика в первый скрипт обкликивания.

SviMik · 2013-01-29 13:38:41

http://svimik.com/osm/task.php

Сделал несколько исправлений:
1. Убрал вывод адресов на карту (заодно и проблему с лагами решили)
2. Теперь скрипт предназначен исключительно для редактирование контура. Намёки на адресацию убрал.
3. Автоматический редирект

AlexTheTux · 2013-01-29 16:21:04

Нипанятно.

Первый скриншот - с интерфейса скрипта, второй - открыто это место по ссылке в JOSM, со дефолтовой Maa-amet подложкой.
Эти дома пилил я, и как видно по скриншоту JOSM, я все сделал в соответствии с Maa-amet подложкой JOSM'а.
Однако, на интерфейсе скрипта показано расхождение.
Похоже, в скрипте координаты съехали? (хотя, следующий таск был показан без смещения ...)

Last edited by AlexTheTux (2013-01-29 16:23:18)

SviMik · 2013-01-29 16:49:31

Исправлено. Причиной являлся устаревший кеш, который не перестраивался при синхронизации. Затронуты были только те здания, которые меняли свой контур на протяжении существования скрипта.

AlexTheTux · 2013-01-30 00:46:24

В интерфейс адресации поступили новые домики, я начал их адресовать (несколько сотен еще точно осталось), увидел, что многие из них нужно резать.
Когда резал эти дома - посмотрел по истории, что практически все эти новые, нуждающиеся в нарезке дома создал знаменитый k__ за последние 5 дней.
Мне не жалко, но как-то он халявит.

Может, еще откатит :-)

SviMik · 2013-01-30 19:05:35

Иногда встречается такое:

Это не баг. Точнее, баг не наш.
Сюда попали домики, находящиеся в России: http://www.openstreetmap.org/browse/way/203141748

Т.к. я беру уже вырезанную Эстонию отсюда: http://gis-lab.info/projects/osm_dump/index.html
то поделать с этим ничего не могу

SviMik · 2013-01-30 20:18:06

Кстати, я смотрю, у нас уже были прецеденты с выпиливанием целого тега:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10498541

Removed spam tag "Type"

Выпилено в количестве 5956 штук

Если кто-нидь объяснит, откуда оно взялось, и что оно значит, могу выпилить оставшиеся 60066
Судя по http://osm.sbin.ru/stat/ee/latest/tags-other.html
Его значения следующие: 0x13 (59897), 0x6 (31), 0x6c (125), 0x6e (10), 0x6f (2), 0xb (1)

dimonster · 2013-01-30 20:34:23

откуда оно взялось,

Похоже на "польский формат". Шо цэ такэ - подробнее пусть Liosha расскажет

что оно значит

0x13 - здание
0x6 - х.з.
0x6e - автомойка
0x6f - building = industrial
0xb - х.з.

AlexTheTux · 2013-01-30 20:38:19

SviMik wrote:

Если кто-нидь объяснит, откуда оно взялось, и что оно значит, могу выпилить оставшиеся 60066

verbatium нужно спросить.
Для примера, берем его ранние импорты вот отсюда: http://www.openstreetmap.org/user/verba … ts?page=12
где он по 50 тыс. нод за каждую сессию заливал.

dimonster · 2013-01-30 20:42:22

Ну, подозреваю, это был импорт из чьей-то карты в "польском формате".

SviMik · 2013-01-30 21:03:42

Он ничего не правил с августа 2011... Даже не знаю, имеет ли смысл спрашивать

Ну, подозреваю, это был импорт из чьей-то карты в "польском формате".

Ой что щас начнётся... Как бы всю Эстонию не выпилили после этой находки...

OverQuantum · 2013-02-04 19:17:58

SviMik
akks запилил плагин для JOSM-а. Теперь можно вручную копипастить тэги (с вёб-страницы) в JOSM. Правда, пока надо либо табуляций наставить вместо =, либо кавычками оформить значения тэгов с пробелами.
Вернёшь вывод адресов?
Может быть отдельной задачей, например для зданий, которым уже исправили контур.

AlexTheTux · 2013-02-04 19:19:55

EE Building Contributors (большая область - долго считается)
http://osm.linfiniti.com/?bbox=23.46954 … j=building

SviMik · 2013-02-05 20:01:16

О, я смотрю мой бот теперь "гуру"
Вообще, весьма сложно построить объективную статистику. Одни скрипты вообще не считают правку тегов за правку, поэтому SviMik_import у них в ноль, другие наоборот считают только автора последней правки, в итоге первопроходцы сильно занижены.

Итоги последних обновлений адресов:
Пн, 14 янв. 2013 - 250 линий
Пт, 18 янв. 2013 - 488 линий
Вт, 22 янв. 2013 - 441 линий
Ср, 30 янв. 2013 - 255 линий
Вт, 05 февр. 2013 - 299 линий

Скрипт прижился, и удачно работает

Из собственных впечатлений: когда Navitel не нашёл нужный номер здания, решил попробовать наконец OsmAnd в роли навигатора (ездить до этого боялся, зная происхождение карт ), но был приятно удивлён - здание нашлось, и доехал нормально. Правда, тут же по приезду всё-таки пришлось поправить карту, дорисовав шлагбаум, который немного огорчил, не дав подъехать к дому вплотную.
Ещё пару месяцев назад OSM в Эстонии был совершенно непригоден для навигации из-за отсутствия адресов. Так что задача считается выполненной.

Остатки добить оказалось сложнее - скрипт для ручной правки контуров как-то не попёр. За всё время из 4535 задач решены были только 108.
Скрипт я конечно оставляю, но особо на него уже не рассчитываю (и, видимо, дальнейшим развитием не занимаюсь, ибо не вижу, что там можно кардинально улучшить).

Вернёшь вывод адресов?

Я думаю, народ прав. Для этого удобнее использовать первый скрипт нумерации зданий. Я тогда их сброшу, когда достаточно контуров будет исправлено, и пройдёмся ещё раз.

AlexTheTux · 2013-02-05 21:12:03

SviMik wrote:

Остатки добить оказалось сложнее - скрипт для ручной правки контуров как-то не попёр. За всё время из 4535 задач решены были только 108.
Скрипт я конечно оставляю, но особо на него уже не рассчитываю (и, видимо, дальнейшим развитием не занимаюсь, ибо не вижу, что там можно кардинально улучшить).

А мне очень нравится скрипт для правки контуров.
Кому не понравился - те просто не умеют их готовить резать дома в JOSM.
Единственное, о чем я жалею - я бы хотел, чтобы скрипт мне подсовывал не простейшие сдвоенные дома (они не интересны), а целые слипшиеся кварталы, как были в центре Таллина, чтобы одной резкой сразу домов 10-15.

И насчет статистики "108 из 4535".
Думаю, что из 108 правок не менее 50 были моими. А я, когда открывается JOSM, режу все вокруг, что попало в загрузку, а не только конкретный дом.
Ну, в среднем, я бы оценил, за одну загрузку исправляется объектов восемь.
Так что из 4535 контуров на самом деле порезано 1/10.

И последнее - я думал, что на примере первого скрипта ты убедился, как важна а) соревновательность b) статистика.
Однако же, в резательном скрипте никакой статистики нет, а нет статистики - нет и стимула, это же очевидно.

SviMik · 2013-02-05 23:57:35

Глянул статистику. Ну хоть в чём-то у нас прогресс

Все графики: http://z.samogitian.com/stat/baltic/

И последнее - я думал, что на примере первого скрипта ты убедился, как важна а) соревновательность b) статистика.
Однако же, в резательном скрипте никакой статистики нет, а нет статистики - нет и стимула, это же очевидно.

Не хочется приделывать, ибо накрутить легко, а проверить потом практически нереально. Так хоть накручивать смысла нет.
А статистика и так есть, у каждого своя. (т.к. правки заливаются уже от имени пользователей)

AlexTheTux · 2013-02-06 01:05:13

SviMik wrote:

Не хочется приделывать, ибо накрутить легко, а проверить потом практически нереально. Так хоть накручивать смысла нет.
А статистика и так есть, у каждого своя. (т.к. правки заливаются уже от имени пользователей)

Здесь понятно, что мы о разном.
Хорошо, наверное, я неверно выразился, еще раз:
а) соревновательность (это статистика по пользователям. И кого здесь волнует, что ее можно "накрутить"?)
b) понимание прогресса (это когда видно, сколько сделано всей командой и сколько еще осталось)

OverQuantum · 2013-02-06 18:02:52

AlexTheTux wrote:

а) соревновательность (это статистика по пользователям. И кого здесь волнует, что ее можно "накрутить"?)
b) понимание прогресса (это когда видно, сколько сделано всей командой и сколько еще осталось)

+100500.

Информация вида "Из 3081 объектов уже сделано 12.3%" гораздо лучше чем "Осталось 2376 объектов".

SviMik · 2013-02-10 03:21:18

Ситуация из разряда "имеем что имеем". Ни в коем случае не хочу сказать плохого про авторов, не об этом речь. Да и автор будет прав, если адреса он заполнял по табличкам на домах - там как раз сокращённый вариант. И в OSM улица приобрела полное название уже после создания этого домика.

Но получилось то, что получилось. Дома, которые мы импортировали, имеют полное название улицы... А те, которые уже были до нас - остались с сокращённым, т.к. их не трогали. Надо ли их трогать в автоматическом режиме? И если да, то по какому алгоритму?

SviMik · 2013-02-10 03:42:51

Сижу думаю, как так получилось, что два разных человека поставили этому зданию номер 20, хотя номера тут нет

А всё, разобрался. Контур был неправильный. Странно, что никого такой контур (слева) не смутил

(кстати, смотрю Maa-amet рендер слегка поменял, и шрифты крупнее сделал...)

Спасибо enedaniel, который всё-таки заметил бяку. Причём дважды http://www.openstreetmap.org/browse/way … 04/history
Интересно, как ему это удалось... (пошёл искать кнопку "подписаться на изменения своих зданий")

Last edited by SviMik (2013-02-10 03:43:20)

Announcement

#276 2013-01-27 12:12:56

Re: Эстония

#277 2013-01-27 12:35:33

Re: Эстония

#278 2013-01-27 17:02:53

Re: Эстония

#279 2013-01-27 20:46:09

Re: Эстония

#280 2013-01-27 21:52:33

Re: Эстония

#281 2013-01-29 12:17:46

Re: Эстония

#282 2013-01-29 13:38:41

Re: Эстония

#283 2013-01-29 16:21:04

Re: Эстония

#284 2013-01-29 16:49:31

Re: Эстония

#285 2013-01-30 00:46:24

Re: Эстония

#286 2013-01-30 19:05:35

Re: Эстония

#287 2013-01-30 20:18:06

Re: Эстония

#288 2013-01-30 20:34:23

Re: Эстония

#289 2013-01-30 20:38:19

Re: Эстония

#290 2013-01-30 20:42:22

Re: Эстония

#291 2013-01-30 21:03:42

Re: Эстония

#292 2013-02-04 19:17:58

Re: Эстония

#293 2013-02-04 19:19:55

Re: Эстония

#294 2013-02-05 20:01:16

Re: Эстония

#295 2013-02-05 21:12:03

Re: Эстония

#296 2013-02-05 23:57:35

Re: Эстония

#297 2013-02-06 01:05:13

Re: Эстония

#298 2013-02-06 18:02:52

Re: Эстония

#299 2013-02-10 03:21:18

Re: Эстония

#300 2013-02-10 03:42:51

Re: Эстония

Board footer