А почему у нас выделяются федеральные округа?

TarzanASG · 2011-03-10 15:27:26

Собственно, а почему у нас на карте выделяются федеральные округа? Федеральные округа же не являются частью территориального деления России (Россия официально, по конституции делится сразу на субъекты федерации) и были созданы президентом исключительно для собственного удобства. Так с какой стати они должны быть на карте? Ну давайте ещё нанесём военные или экономические округа!

Короче, предлагаю убрать с нашей карты эту ошибку деления на непонятные федеральные округа и оставить только нормальное территориальное деление.

garl · 2011-03-10 15:30:01

а чем они Вам мешают?

TarzanASG · 2011-03-10 15:32:55

Тем, что считать федеральные округа территориальным делением России ошибочно.

Zverik · 2011-03-10 15:33:46

округа выделяются не у нас, а в основном стиле рисования на osm.org. Если они мешают, можно добавить багрепорт на http://trac.openstreetmap.org/

Sergey Astakhov · 2011-03-10 15:47:18

TarzanASG wrote:

Короче, предлагаю убрать с нашей карты эту ошибку деления на непонятные федеральные округа и оставить только нормальное территориальное деление.

В своей собственной карте вы вольны делать что угодно. Настраиваете свой мапник и вперёд.
А стиль отрисовки на osm.org вовсе не обязан следовать законам одной отдельно взятой страны.

TarzanASG · 2011-03-10 15:52:56

Нет, они выделяются именно у нас, т.к. у нас содержатся данные о них и, наверное, следует удалить эти данные, ведь у нас же нет, например, военных округов, поэтому и федеральные округа нам не нужны.

Last edited by TarzanASG (2011-03-10 15:53:33)

Sergey Astakhov · 2011-03-10 16:01:36

TarzanASG wrote:

Нет, они выделяются именно у нас, т.к. у нас содержатся данные о них и, наверное, следует удалить эти данные, ведь у нас же нет, например, военных округов, поэтому и федеральные округа нам не нужны.

Из одного вовсе не следует другого. Военных округов нет только потому что они никому пока не были нужны. Понадобятся - добавят, особых проблем с ними тут вроде нету.

А самое главное - если данные лично вам не нужны, то из этого вовсе не следует что они никому не нужны и подлежат удалению.
Слава богу тут не GMM и не НЯК с одним редактором и одним рендерером, в OSM легко отфильтровать лишние данные, если они корректно отмечены соответствующими тегами.

Last edited by Sergey Astakhov (2011-03-10 16:03:11)

Zverik · 2011-03-10 16:03:14

TarzanASG wrote:

Нет, они выделяются именно у нас, т.к. у нас содержатся данные о них и, наверное, следует удалить эти данные, ведь у нас же нет, например, военных округов, поэтому и федеральные округа нам не нужны.

простите, что?
«нам» — это кому?

fserges · 2011-03-10 16:44:18

Кстати, тоже удивился, когда увидел на максимальном уровне федеральные округа. Но честно говоря особой проблемы не вижу. Хотя вопрос можно и обсуждать.

P.S. В современных атласах обычно есть карта федеральных округов, но как отдельная карта.

TarzanASG · 2011-03-10 16:45:29

Нам - это проекту. У нас картографический проект, а не проект по структуре президентской власти.

andriano · 2011-03-10 16:55:07

TarzanASG wrote:

Нет, они выделяются именно у нас, т.к. у нас содержатся данные о них и, наверное, следует удалить эти данные, ведь у нас же нет, например, военных округов, поэтому и федеральные округа нам не нужны.

А если лично мне понадобятся военные округа, вы ЗАПРЕТИТЕ мне их внести в OSM?

PS. С Вашей нетолерантностью Вам следует держаться подальше от открытых проектов.

TarzanASG · 2011-03-10 16:57:58

Нет, пожалуйста, давайте внесём военные округа и так, чтобы они обязательно отображались на карте. Либо всё либо ничего. Я не понимаю чем это федеральные округа лучше военных, что мы их выделяем?

AlRight · 2011-03-10 17:00:19

TarzanASG wrote:

... картографический проект...

Предлагаю предложить выкосить данные
- о маршрутах общественного транспорта
- о максимальной разрешенной скорости
- теги, содержащие url'ы
- теги, содержащие ссылки-идентификаторы на различные справочники (КЛАДР и т.п.)
- индексы почтовых отделений
- ...

Эта информация не просто никому не мешает. Она является полезной. И данные об административном делении (реальном/виртуальном/вспомогательном/надуманном/моём собственном (если оно никому не мешает )) тоже являются полезными.
Топикстартер, опять придумываете проблемы

PS. С Вашей нетолерантностью ...

Я ужасно нетолерантен к едва ли не каждому изречению топикстартера. Надеюсь, общество толерантно отнесется к моей нетолерантности

Last edited by AlRight (2011-03-10 17:03:21)

Hind · 2011-03-10 17:02:58

Ему, видимо, не нравится рендер на osm.org.
Так и нужно было писать, а не вопить про удаление "лишних" данных.

Удалисты из википедии, блин.

Last edited by Hind (2011-03-10 17:04:41)

andriano · 2011-03-10 17:06:17

TarzanASG wrote:

Нет, пожалуйста, давайте внесём военные округа и так, чтобы они обязательно отображались на карте. Либо всё либо ничего. Я не понимаю чем это федеральные округа лучше военных, что мы их выделяем?

Тарзан, похоже, Вы не понимаете двух вещей:

1. Особенность проекта OSM в том, что жобавлять можно любые данные, а удалять никакие нельзя.

2. Особенность электронной ГИС по сравнению с бумажной картой: на бумажной карте что нарисовано, то нарисовано, а в ГИС вы сами выбираете, что рисовать, а что - нет. Поэтому ГИС реально содержит гораздо больше данных на единицу площади - именно для того, чтобы пользователь мог выбрать именно то, что ему нужно.

xande almeida · 2011-03-10 17:09:48

Возможно TarzanASG имеет в виду, что не данные надо удалить, а что федеральные округа не относятся к административному делению РФ и теги boundary=administrative и admin_level=3 не верно поставлены?

Hind · 2011-03-10 17:15:09

xande almeida wrote:

Возможно TarzanASG имеет в виду, что не данные надо удалить

Вот его слова же:

TarzanASG wrote:

следует удалить эти данные ... федеральные округа нам не нужны.

TarzanASG · 2011-03-10 17:19:30

xande almeida, да, я так понимаю, что это тоже могло бы быть решением проблемы.

Aleksandr Dezhin · 2011-03-10 18:15:07

Ура! Весна таки пришла. Это радует. Но вот почему ФО не являются частью административно-территориального деления мне не очень понятно. В той же самой википедии, написано чем ФО лучше экономических районов, военных округов и пр.:

Руководство округов главенствует над входящими субъектами, не имея конституционных полномочий, но имея соответствующие ведомственные.

Хотя конечно без источников и пр., но тем не менее.

TarzanASG · 2011-03-10 19:45:24

Ну так выбирайте или мы навешиваем boundary=administrative и admin_level=3 на военные округа, или убираем их с федеральных. У нас должно быть всё логично. Либо так, либо так.

Zverik · 2011-03-10 20:24:52

по-моему, у вас помутнение рассудка.
очень странно слышать такие рассуждения от пришедшего из википедии.

для начала, ну не знаю, дайте ссылку на источник информации, что границы военных округов являются административными.

Last edited by Zverik (2011-03-10 20:27:11)

usm78-gis · 2011-03-10 20:32:13

TarzanASG wrote:

Я не понимаю чем это федеральные округа лучше военных, что мы их выделяем?

По крайней мере границы СЗФО (без Кенигсберга) на мапнике имеют и исторически-краеведческое значение: все-таки более 600 лет это было самостоятельное
европейское государство.

TarzanASG · 2011-03-10 20:33:58

Ну вот! И я тоже так думаю, что границы военных округов не являются административными, поэтому у нас остаётся только один вариант - убрать федеральные округа.

usm78-gis, ну если мы ещё и исторические границы будет рисовать, это будет вообще нечто. А вообще между историческими границами и современными границами власти президентских полпредов, по-моему, нет ничего общего. Вот если бы был субъект федерации, то это другое дело.

Last edited by TarzanASG (2011-03-10 20:40:15)

loir · 2011-03-10 20:41:01

usm78-gis wrote:

TarzanASG wrote:
Я не понимаю чем это федеральные округа лучше военных, что мы их выделяем?
По крайней мере границы СЗФО (без Кенигсберга) на мапнике имеют и исторически-краеведческое значение: все-таки более 600 лет это было самостоятельное
европейское государство.

чушь какая

dkiselev · 2011-03-10 20:42:16

Вы наверное все-же хотели сказать: убираем admin_level и boundary с федеральных округов. Точнее boundary не убираем а меняем. Вы это имели ввиду?

#1 2011-03-10 15:27:26

А почему у нас выделяются федеральные округа?

#2 2011-03-10 15:30:01

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#3 2011-03-10 15:32:55

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#4 2011-03-10 15:33:46

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#5 2011-03-10 15:47:18

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#6 2011-03-10 15:52:56

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#7 2011-03-10 16:01:36

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#8 2011-03-10 16:03:14

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#9 2011-03-10 16:44:18

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#10 2011-03-10 16:45:29

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#11 2011-03-10 16:55:07

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#12 2011-03-10 16:57:58

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#13 2011-03-10 17:00:19

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#14 2011-03-10 17:02:58

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#15 2011-03-10 17:06:17

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#16 2011-03-10 17:09:48

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#17 2011-03-10 17:15:09

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#18 2011-03-10 17:19:30

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#19 2011-03-10 18:15:07

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#20 2011-03-10 19:45:24

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#21 2011-03-10 20:24:52

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#22 2011-03-10 20:32:13

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#23 2011-03-10 20:33:58

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#24 2011-03-10 20:41:01

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

#25 2011-03-10 20:42:16

Re: А почему у нас выделяются федеральные округа?

Board footer