You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
#26 2011-03-02 21:10:48
- liosha
- Member
- From: Moscow
- Registered: 2008-03-04
- Posts: 8,447
- Website
Re: construction=yes vs highway=construction, construction=secondary
При этом в файле mosobl.osm construction=* встречается 304 раза, из них construction=yes - 86 раз
Заметил ошибку - исправь
Offline
#27 2011-03-07 09:29:01
- fserges
- Member
- From: St.Petersburg/Russia
- Registered: 2010-11-08
- Posts: 3,998
Re: construction=yes vs highway=construction, construction=secondary
Для этого сначала надо определиться, что именно мы понимаем под шахтой или дорогой.
А потом надо ответить себе на вопрос: _это_ _сейчас_ _тут_ есть? Если ответ положительный - ставим тег, соответствующий шахте или дороге, если отрицательный - тег ставить нельзя.
Кстати, а у нас довольно распространён тег burnt=date. Какая политика работы с таким тегом состояния?
Бывший редактор ОСМ
Offline
#28 2011-03-07 09:34:15
- liosha
- Member
- From: Moscow
- Registered: 2008-03-04
- Posts: 8,447
- Website
Re: construction=yes vs highway=construction, construction=secondary
Это был отдельный проект по обрисовке лесных пожаров
Offline
#29 2017-08-04 14:30:54
- chnav
- Member
- From: Russia, mapping Kazakhstan
- Registered: 2010-03-18
- Posts: 3,264
Re: construction=yes vs highway=construction, construction=secondary
Подниму тему.
Довольно часто роутеры на основе OSRM (на главной osm.org и выделенный osrm.at) стали рисовать непонятные объезды на прямолинейных маршрутах. Как выяснилось виной всему construction=* на дорогах (включая construction=no), которые ставят полный запрет на прокладку маршрута.
В большинстве случаев теги остались от строящихся дорог, которым поменяли статус с highway=construction на нормальные, а убрать construction=* забыли.
Но есть более серьёзный случай, некоторые пользователи (включая меня в течение очень короткого периода времени) ставят этот тег на _ремонтируемые_ участки дорог, не закрытые для движения. В результате получаются такие кренделя.
Среднюю Азию я вычистил, также просмотрел ЮФО, часть Урала и т.д.
Москву и западнее неё боюсь трогать, очень много надо проверять т.к. наотмечали и программу Моя Улица и бог знает ещё что. Я это не разгребу, тем более надо понять где есть проезд, а где дорога действительно полностью перекрыта и construction=* стоит обоснованно.
В общем если увидите кривой маршрут в онлайн роутере - не удивляйтесь, просто проверьте нет ли на карте данной проблемы.
PS: хотел продемонстрировать на одном из форумов убогость недостатки гуглокарт при прокладке маршрута Шымкент-Екатеринбург (он там реально по картам Генштаба прокладывает !), а получил такой фейспалм, минимум до завтра-послезавтра, пока данные не обновятся ))
Last edited by chnav (2017-08-04 14:53:50)
Offline
#30 2017-08-04 15:18:18
- literan
- Member
- Registered: 2012-11-06
- Posts: 3,816
- Website
Re: construction=yes vs highway=construction, construction=secondary
В большинстве случаев теги остались от строящихся дорог, которым поменяли статус с highway=construction на нормальные, а убрать construction=* забыли.
Хм... сейчас почищу в Московском регионе, за стройками здесь слежу
Offline
#31 2017-08-04 16:52:23
- freeExec
- Moderator
- From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
- Registered: 2012-07-31
- Posts: 8,462
Re: construction=yes vs highway=construction, construction=secondary
Offline