OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

TxF_CTs · 2012-07-10 15:23:53

rogal wrote:

Co do ślimaków - poniżej wklejam fragment regułek konwertujących (po usunięciu mało znaczących dla tematu rzeczy). Powiedzcie, czy jest tu coś spieprzone . Zasadniczo ten fragment jest chyba wierną kopią defaultowego szablonu mkgmap.
highway=primary [0x03 road_class=3 road_speed=4 resolution 16 continue]
highway=primary_link [0x03 road_class=3 road_speed=1 resolution 16]

Najwyraźniej konwerter bardziej niż "0x03" przejmuje się "road_speed=1", i według niego przydziela 0x7 (ściągawka z prędkościami: http://ump.fuw.edu.pl/wiki/Jak_rysowac_drogi).
Pewnie analogicznie dla innych linków.
Pozdrawiam,

rogal · 2012-07-10 15:34:23

hmm....czyli jakie podejście przyjąć najlepiej? link zawsze o numerek w dół w stosunku do drogi podstawowej? Droga drodze nierówna i chyba takie uogólnienie jest najlepsze.

TxF_CTs · 2012-07-10 15:44:50

rogal wrote:

hmm....czyli jakie podejście przyjąć najlepiej? link zawsze o numerek w dół w stosunku do drogi podstawowej? Droga drodze nierówna i chyba takie uogólnienie jest najlepsze.

Jeśli to jest łącznik, to prędkość nie ma podstawowego znaczenia, bo odcinek jest dość krótki (jak jednak widać na załączonym przykładzie, nie liczy się sam przelicznik prędkość razy długość trasy). Jeśliby "primary_link" miał łączyć same "primary", to nawet na tym samym poziomie nie powinien szkodzić. Jedno w dół będzie ok, na pewno dużo lepiej, niż 0x7.
Pozdrawiam,

wopozka · 2012-07-10 17:12:32

Ja tylko dodam że dla Garmina ważne jest również aby klasa dróg była zachowana. Dlatego też nie należy domyślnie obniżać klasy samej w sobie. Jeśli masz jakiś link łączący dwie drogi szybkiego ruchu (o klasie 4) to też musi on mieć klasę 4. Z tego co widzę to konwersja powoduje automatyczne obniżenie klasy (z 4 do 3 na przykład). Uważajcie na to bo będą problemy przy routingu na długich trasach.

rogal · 2012-07-10 18:53:17

Ja mam jeszcze pytanie o obszar 0x4b zdefiniowany jako "powierzchnia pokrycia map". Z tego co wyczytałem ze specyfikacji formatu garmina to musi on być chyba w plikach IMG. Raz, że nie da się chyba tego wyłączyć w mkgmap, dwa że w definicjach konwersji danych OSM też nie występuje (0x4b to chyba definicja multipoligonów oznaczających więzienie - ciekawe czy konfliktów nie ma).

Co do renderowania natural=land to muszę poeksperymentować bo bez definicji tego to morze się wylewa na całą mapę. Co najwyżej mogę dać to jako warstwę przeźroczystą jeżeli to w czymś pomoże.

//edit: ponoć włączenie opcji --transparent nie wrzuca 0x4b to mapy - czy ktoś mógłby mi łopatologicznie wytłumaczyć dlaczego 0x4b jest be? Bo mapy przeźroczystej raczej robić nie chcę.

Last edited by rogal (2012-07-10 19:06:15)

TxF_CTs · 2012-07-10 21:47:21

rogal wrote:

Ja mam jeszcze pytanie o obszar 0x4b zdefiniowany jako "powierzchnia pokrycia map". Z tego co wyczytałem ze specyfikacji formatu garmina to musi on być chyba w plikach IMG. Raz, że nie da się chyba tego wyłączyć w mkgmap, dwa że w definicjach konwersji danych OSM też nie występuje (0x4b to chyba definicja multipoligonów oznaczających więzienie - ciekawe czy konfliktów nie ma).
//edit: ponoć włączenie opcji --transparent nie wrzuca 0x4b to mapy - czy ktoś mógłby mi łopatologicznie wytłumaczyć dlaczego 0x4b jest be? Bo mapy przeźroczystej raczej robić nie chcę.

Na to nie potrafię niestety odpowiedzieć. Poszukiwania w tym temacie rodzą tylko pytanie, czy robisz coś z 0x4b w typ - http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 903#p83903
Ale to jest na razie poza moją wiedzą. Podmienię typ w Twoim img i będę wiedział, czy to kwestia .typ, czy nie.
Pozdrawiam,

TxF_CTs · 2012-07-11 20:58:02

TxF_CTs wrote:

Ale to jest na razie poza moją wiedzą. Podmienię typ w Twoim img i będę wiedział, czy to kwestia .typ, czy nie.

Niestety, takiego img nuvi nie chce wziąć...
Pozdrawiam,

rogal · 2012-07-12 14:13:54

ok, dzięki - poeksperymentuję u siebie - tylko na razie nie mam garmina pod ręką.

Last edited by rogal (2012-07-12 14:14:02)

rogal · 2012-09-07 10:05:07

Trochę czasu minęło od rzeźni z redaction botem, tak więc kilka dni temu opublikowałem nową mapę. Historia zmian:

- zmiana sposobu wyświetlania linii energetycznych - poprawia czytelność mapy
- linie energetyczne wyświetlane są jedynie na największych poziomach zbliżenia (level 24)
- lepszy kontrast mapy - drogi wojewódzkie, krajowe i powiatowe mają bardziej nasycone kolory
- drogi typu track i path są renderowane inaczej (bardziej czytelnie)

TxF_CTs · 2012-09-08 12:44:02

rogal wrote:

Trochę czasu minęło od rzeźni z redaction botem, tak więc kilka dni temu opublikowałem nową mapę.

Kilka znalezionych problemów:

- routing prowadzi przez teren prywatny na Mogilskiej 97 (między Fabryczną w Mogilską). Raczej nie powinien, na pewno nie powinien w kierunku Fabryczna->Mogilska, bo jest tam od jakiegoś czasu jeden kierunek
- brak komunikatu do skrętu w zawrotkę al. Pokoju przy Fabrycznej (jadąc na W zawracając na E)
- komunikat trzymaj się prawe w droga powiatowa przy skręcie w prawo Lipska->Saska
- podobnie Wiślicka/Srebrnych Orłów w Jancarza
- trzymaj się lewej w droga krajowa przy wjeździe na estakadę Kaczmarskiego (kierunek NE->SW)
- do Tesco przy Wielickiej prowadzi drogą dla dostawców (wjazd z Kostanęckiego pierwszy od Wielickiej)
- przy wyjeździe podobnie, a do tego (aby skierować na Wielicką) robi zawrotkę na terenie szpitala, z wjazdem na ten teren przez zamkniętą zwykle bramę
- N50.04219 E19.96508 każe zawrócić przy jeździe na wprost (robi pętelkę, jakiś błąd przy połączeniu nitek)
- prowadzi dołem estakady Kaczmarskiego w kierunku SW->NE
- brak komunikatu skrętu jadąc z Rydlówki/Kobierzyńskiej w lewo (na południe) w Kapelankę (źle opisaną na tym odcinku jako Kobierzyńska)
- brak komunikatu skrętu z Jana Pawła II w lewo w Stelli-Sawickiego
- przy skręcie z Bora-Komorowskiego w lewo w Wiślicką jest komunikat o skręcie w Stelli-Sawickiego

Pozdrawiam,

wajak · 2012-09-09 08:14:52

TxF_CTs wrote:

Kilka znalezionych problemów:

Problemy, przynajmniej większość dotyczy OSM, a nie OSMapy.

TxF_CTs wrote:

- routing prowadzi przez teren prywatny na Mogilskiej 97 (między Fabryczną w Mogilską). Raczej nie powinien, na pewno nie powinien w kierunku Fabryczna->Mogilska, bo jest tam od jakiegoś czasu jeden kierunek

Dodałem tagi access=private

- brak komunikatu do skrętu w zawrotkę al. Pokoju przy Fabrycznej (jadąc na W zawracając na E)

TxF_CTs wrote:

- komunikat trzymaj się prawe w droga powiatowa przy skręcie w prawo Lipska->Saska

Dodałem nazwę ulicę do zjazdu.

TxF_CTs wrote:

- podobnie Wiślicka/Srebrnych Orłów w Jancarza

Łączniki dróg nie miały nazwy. Dodałem Jancarza i Wiślicka (na UMP tak było, ale czy to jest dobry sposób oznaczenia to nie jestem pewien)

TxF_CTs wrote:

- trzymaj się lewej w droga krajowa przy wjeździe na estakadę Kaczmarskiego (kierunek NE->SW)

Nie znam Krakowa, możesz podać dokładną lokalizację?

TxF_CTs wrote:

- do Tesco przy Wielickiej prowadzi drogą dla dostawców (wjazd z Kostanęckiego pierwszy od Wielickiej)

Dodałem tag access=private do jednej drogi, która na Bing wygląda na ogrodzoną, ale nie jestem pewien czy o nią konkretnie chodzi.

TxF_CTs wrote:

- przy wyjeździe podobnie, a do tego (aby skierować na Wielicką) robi zawrotkę na terenie szpitala, z wjazdem na ten teren przez zamkniętą zwykle bramę

Tutaj mam problem, która droga. Może te uwagi naniósł byś na openstreetbugs.org?

TxF_CTs · 2012-09-10 09:03:46

wajak wrote:

Łączniki dróg nie miały nazwy. Dodałem Jancarza i Wiślicka (na UMP tak było, ale czy to jest dobry sposób oznaczenia to nie jestem pewien)

To stały dylemat, w UMP robione jest to zwykle tak, aby komunikat był sensowny, przy łącznikach prowadzących w inną ulicę - nazwa tej ulicy, przy zawrotkach jest czasem wprost nazwa "zawrotka", aby jadąc np. ulicą Króla nie usłyszeć "skręć w lewo w Króla".

TxF_CTs wrote:
- trzymaj się lewej w droga krajowa przy wjeździe na estakadę Kaczmarskiego (kierunek NE->SW)
Nie znam Krakowa, możesz podać dokładną lokalizację?

http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/?zoom=17 … n=19.96978

TxF_CTs wrote:
- do Tesco przy Wielickiej prowadzi drogą dla dostawców (wjazd z Kostanęckiego pierwszy od Wielickiej)
Dodałem tag access=private do jednej drogi, która na Bing wygląda na ogrodzoną, ale nie jestem pewien czy o nią konkretnie chodzi.

Przepraszam za lakoniczność opisu. Oprócz tego co zmieniłeś - http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/?zoom=17 … n=19.99838
Ten wjazd jest dla dostawców, więc cała droga między Tesco a OBI nie jest dostępna dla klientów (przynajmniej zmotoryzowanych, nie wiem jak z ruchem pieszym, ale raczej odbywa się dojściem od strony Wielickiej - brak połączenia kładki tu: http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/?zoom=17 … n=19.99601
Wejście do Tesco i OBI jest od strony NW obu budynków, więc pewnie powinny tam dochodzić ścieżki i łączyć się np. z parkingiem.

TxF_CTs wrote:
- przy wyjeździe podobnie, a do tego (aby skierować na Wielicką) robi zawrotkę na terenie szpitala, z wjazdem na ten teren przez zamkniętą zwykle bramę
Tutaj mam problem, która droga. Może te uwagi naniósł byś na openstreetbugs.org?

Mam na myśli tu: http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/?zoom=17 … n=19.99869
Chyba że coś się zmieniło przez ostatnie miesiące (w Tesco byłem przedwczoraj, w szpitalu nie:), ale w bazie ta droga jest bez zmian tagów od 2009, więc pewnie nie.
Spojrzę na penstreetbugs.org.
Pozdrawiam,

rogal · 2012-11-08 12:27:50

Nowe wydanie mapy i kilka poprawek w wersji 1.16:

- drogi krajowe renderowane są za pomocą grubszej linii
- numery dróg krajowych wyświetlają się w ramkach o białym tle
- zmieniono poziomy renderowania niektórych typów dróg - na bliższych poziomach zbliżenia (10-5 km) powinno się renderować więcej elementów naraz

jak zawsze zapraszam do zgłaszania uwag i rzeczy do poprawki

rogal · 2012-11-29 10:52:24

Nowe wydanie: 1.17

- zmiana zawartości mapy: poza Polską obejmuje również najbliższe tereny przygraniczne

Władysław Komorek · 2012-11-29 14:28:05

Mam z "Ogonkami 1.17".
Kiedy najeżdżam myszą na obiekty to widzę mieszaninę nazw w j. angielskim i polskim ale bez "ogonków".
"Sciezka, Land, Sports, Track, Las, Meadow (to jest zieleń miejska, czyli village green), Tory kolejowe zamiast tramwajowe".

To tak z grubsza, co zauważyłem.

rogal · 2012-11-29 15:39:01

dzięki, poprawię to przy następnym wydaniu.

Władysław Komorek · 2012-12-15 14:45:04

Sprawdziłem na nuvi255W.
1. Numery budynków od pewnego poziomu powiększenia są bardzo duże oraz "wytłuszczone" (bold z otoczką).
2. Nazwy ulic z "ogonkami", podobnie jak numeru budynków pokazują się przy tym samym powiększeniu i także są "wytłuszczone"
3. "name" obiektów są też za duże i "wytłuszczone".
4. Ikony takie jak "P", "piłka" obrazująca boisko, samochód, są za duże.
Mówiąc szczerze, to "piłka" nie pasuje do innych dziedzin sportu, jak np bieżnia czy kort tenisowy.
5. W przeciwieństwie do Mapsouce nie widzę nazw ulic wzdłuż ulicy.

W Mapsouce
1. Numery domów bardzo duże i z "otoczkę".
2. Ikony - podobnie jak powyżej.

Często duża ilość "P" zasłania całkowicie obszar z ulicami.

Nazwy ulic lub obiektów "w dymku", czyli po wskazaniu strzałką są bardzo dobre i byłoby wskazane użyć tych samych "font" dla napisów powyżej.
Są delikatne, ostre i nie zasłaniają za bardzo linii ulic.

Nie mogę zmienić na plik bez "ogonków" gdyż moja lista "Ulubione" używa "ogonki".

Gorzej jest z widocznością powyższych napisów kiedy przełączę na obraz nocny, wtedy te napisy, praktycznie, zasłaniają mi wszystko.

To byłoby na tyle jeśli chodzi o moje spostrzeżenia.

Życzę powodzenia w rozwijaniu tej mapy.

P.S. Czy mógłbyś zrobić aktualizację przed świętami?

Last edited by Władysław Komorek (2012-12-15 15:32:04)

rogal · 2012-12-17 18:32:09

z aktualizacją problemu nie będzie - gorzej z tymi napisami, generalnie wielkość i krój czcionki są arbitralnie ustalane przed odbiornik. Doszukałem się opcji "think font", którą będę testował, ale na razie nie mam koncepcji na coś innego. Czy mógłby się tu wypowiedzieć jakiś spec od garminów i plików TYP?

Mógłbyś zrobić jakieś zdjęcie albo zrzut ekranu mapy w trybie nocnym?

Władysław Komorek · 2012-12-18 09:34:47

Zrzuty dzienne i nocne z nuvi 255W - http://polhome.com/test/Zrzut z nuvi 255W.zip

rogal · 2012-12-23 00:20:58

dzięki

Nowa mapa już jest.

Changelog:
- usunięto większość błędów polegających na tym, że nazwy obiektów wyświetlały się w j. angielskim.

Władysław Komorek · 2012-12-28 23:44:25

Podobnie jak inne wyszukiwarki oparte na OSM, nie znajduje numerowanych budynków na wsi, gdy nie ma nazwy ulicy.
Dla kilku wsi porobiłem rożne kombinacje z tagami, ale nic nie pomogło.

rogal · 2013-01-01 17:45:19

hmm, a podasz jakąś przykładową wieś z takim układem? Porobię jakieś próby, zobaczymy co i jak.

Zbigniew Czernik · 2013-01-01 17:52:18

Zanim zaczniesz dostosowywać soft, to by się przydało ustalić najpierw jak dokładnie tagować takie adresy, bo głosy są trochę podzielone.
Na razie "obowiązuje" koncepcja by dla domu we wiosce bez ulic stosować schemat:
- addr:city=<nazwa wsi>
- addr:street=<nazwa wsi>
- addr:housenumber=<numer domu>

Przykład takiej wioski: http://www.openstreetmap.org/browse/way/150462897. Dodatkową trudnością jest to, że drogom we wsi nie dajemy nazw, co powoduje że np. Nominatim, czy OsmAnd nie potrafi przypisać tych numerów :-(

Pojawia się od niedawna też następująca propozycja, która nie wydaje się być taką protezą jak powyższa:
- addr:place=<nazwa wsi>
- addr:housenumber=<numer domu>

gsapijaszko · 2013-01-01 18:00:13

rogal wrote:

hmm, a podasz jakąś przykładową wieś z takim układem? Porobię jakieś próby, zobaczymy co i jak.

Proszę bardzo: z tagiem addr:place http://osm.org/go/0OBRwXvH6--

i bez tagu: http://osm.org/go/0kDaFrNKr--

G.

Władysław Komorek · 2013-01-01 18:31:05

rogal wrote:

hmm, a podasz jakąś przykładową wieś z takim układem? Porobię jakieś próby, zobaczymy co i jak.

Na podstawie : Pl:Key:addr - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr
Opactwo - http://www.openstreetmap.org/?lat=51.53 … 6&layers=M
Januszno - http://www.openstreetmap.org/?lat=51.48 … 7&layers=M , z "associatedStreet"

Last edited by Władysław Komorek (2013-01-01 18:35:15)

Announcement

#101 2012-07-10 15:23:53

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#102 2012-07-10 15:34:23

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#103 2012-07-10 15:44:50

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#104 2012-07-10 17:12:32

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#105 2012-07-10 18:53:17

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#106 2012-07-10 21:47:21

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#107 2012-07-11 20:58:02

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#108 2012-07-12 14:13:54

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#109 2012-09-07 10:05:07

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#110 2012-09-08 12:44:02

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#111 2012-09-09 08:14:52

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#112 2012-09-10 09:03:46

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#113 2012-11-08 12:27:50

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#114 2012-11-29 10:52:24

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#115 2012-11-29 14:28:05

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#116 2012-11-29 15:39:01

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#117 2012-12-15 14:45:04

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#118 2012-12-17 18:32:09

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#119 2012-12-18 09:34:47

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#120 2012-12-23 00:20:58

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#121 2012-12-28 23:44:25

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#122 2013-01-01 17:45:19

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#123 2013-01-01 17:52:18

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#124 2013-01-01 18:00:13

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

#125 2013-01-01 18:31:05

Re: OSMapa Polski, czyli mapa OSM na Garmina

Board footer