OSM-Радио

Zverik · 2016-01-07 22:53:46

http://radio.osmz.ru/all/7-yanvarya-tra … -zimnyaya/
http://zverik.podfm.ru/osmru/54

Как обычно, неплохо посидели, обсуждая новости. 6 февраля будет московская встреча, официально в понедельник объявлю.

Zverik · 2016-01-15 08:05:25

http://radio.osmz.ru/all/14-yanvarya-cmok/
http://zverik.podfm.ru/osmru/55

Пришёл Котяра, поговорили про белорусский сервер.

Zverik · 2016-01-21 22:59:04

http://radio.osmz.ru/all/21-yanvarya-pi … mentaciyu/
http://zverik.podfm.ru/osmru/56

Думал закончить за 20 минут, но внезапно набежали Вова и Тимофей, пришлось обсуждать интересные темы.

dkiselev · 2016-01-22 07:16:28

Не то что ты зачитал - это как раз роли.

Дополнил запись http://www.openstreetmap.org/user/dkiselev/diary/37791

dkiselev · 2016-01-22 08:02:20

Докер с мапником у нас кстати есть
Я хочу на gsoc 2016 допилить его вебадминкой, если кто хочет поучаствовать - you are welcome.

LLlypuk82 · 2016-01-22 08:06:45

Довольно странно прозвучали слова Владимира в поддержку навигации в помещениях и о соотвествующих планировках этажей. Ведь он 1-го января желал подобным начинаниям «самовыпилиться» из OSM..

wowik · 2016-01-22 08:08:07

Ерунда написана. Чтобы определить попадание точки вовсе не обязательно ничего сортировать. Даже отличать inner от outer.
Для пересечения полигонов тожевроде боз сиртировок можно обойтись.

А валидация нужна не так часто, как обычное использование.

Last edited by wowik (2016-01-22 08:10:54)

dkiselev · 2016-01-22 08:15:09

Хм wowik, и как?

wowik · 2016-01-22 08:30:00

Испускаете из точки луч и считаете количество пересечений с границей мультиполигона (её отрезками). Если нечетно - точка внутри.
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/do … 1&type=pdf

Last edited by wowik (2016-01-22 09:13:14)

dkiselev · 2016-01-22 09:34:24

Ну вот скачал я прямоугольничек, в рамки этого прямоугольника попала 1 граница.
1 - границы загруженой области
* точка для которой считаем
| - границы полигона
# - внутренности полигона

В данном примере пересечений будет 1, но точка за пределами полигона.

1 * |##1##|

dkiselev · 2016-01-22 09:36:12

Речь ведь идет не о полностью загруженых полигонах. И я, вроде, это несколько раз подчеркнул.

wowik · 2016-01-22 10:01:33

2. Хорошо, допустим мы скачали весь мульти-полигон.

dkiselev · 2016-01-22 10:40:18

Там дальше про то, как даже для полностью скачанного полигона построить полигон/мультиполигон SimpleFeatures.
Задачу point-in-polygon-location на этом этапе уже решить можно. Но хотелось бы решить не только ее.

wowik · 2016-01-22 12:57:40

dkiselev wrote:

Задачу point-in-polygon-location на этом этапе уже решить можно.

Но написано несколько не так

2.5. Ура, теперь мы можем сказать ... попадает ли точка внутрь

создает впечатление, что будто раньше не могли.

Last edited by wowik (2016-01-22 12:58:38)

vvoovv · 2016-01-22 16:33:13

LLlypuk82 wrote:

Довольно странно прозвучали слова Владимира в поддержку навигации в помещениях и о соотвествующих планировках этажей. Ведь он 1-го января желал подобным начинаниям «самовыпилиться» из OSM..

Ничего странного.
Я хочу чтобы все мобильные приложения поддерживали планы помещений и был открыт формат данных для них.
Я против планов помещений в OSM в его текущем виде, поскольку текущая модель данных OSM не подходит для планов помещений

dkiselev · 2016-01-22 17:38:34

wowik wrote:

dkiselev wrote:
Задачу point-in-polygon-location на этом этапе уже решить можно.
Но написано несколько не так
2.5. Ура, теперь мы можем сказать ... попадает ли точка внутрь
создает впечатление, что будто раньше не могли.

Перечитаю на свежую голову - поправлю.

d1g · 2016-01-22 19:20:02

vvoovv wrote:

Я против планов помещений в OSM в его текущем виде, поскольку текущая модель данных OSM не подходит для планов помещений

Делайте планы в таком виде чтобы можно уже было понять чо хотят от этой модели данных.

Про пользовательский XML я повторял раз сто точно.

https://en.wikipedia.org/wiki/Simple_Features используются как брат-сосед к этому пользовательскому XML.

Чтобы можно было метаданные править отдельно от чортовых геометрий. И выгружать геометрии в готовом виде с минимальной фильтрацией тегов.

LLlypuk82 · 2016-01-22 21:26:45

Чтобы мобильные приложения поддерживали что-то, необходимо, чтобы оно появилось. А иначе — что поддерживать, откуда в приложениях появятся планы, кто и как их будет вносить в базу?
Илья говорил, мол, пока «это никому не нужно», а значит — неинтересно этим заниматься разработчикам. Это нужно (почти) всем, кто знает о существовании, для начала. Разве гугловскими планами никто не пользуется? Разве в крупных комплексах с множеством POI не легче ориентироваться, имея подробный план? (не говоря уже о возможности навигации, которая без плана невозможна).
Каким образом компания-разработчик определяет востребованность чего-либо? Есть аналог «книги пожеланий и предложений»? Только так можно узнать, что есть спрос на то, чего ещё в принципе нет (или очень мало и никто не знает).
Внутренних помещений со сложной организацией — хоть отбавляй. Попыток создать навигацию в них — множество. А планы — не нужны..
Мне очень нужен гравилёт на геомагнитной подушке, но я даже не знаю, у кого попросить, чтобы сделали. А «по умолчанию» гравилёты никому «не нужны». Если же на выставке будет представлен рабочий образец или, хотя бы, концепт — появится туча людей, которые просто жить без него не могут.

wowik · 2016-01-22 21:52:14

Есть две задачи.
1. Создание планов зданий.
2. Навигация по ним.

Разве нет спрос на первое? А зачем тогда по ТРЦ расставляют информационные табло? Раздают планы на бумаге?
Такое уже востребовано давно. Найти магазин, для начала узнать этаж, тут хватит работы и без навигации. Спрос огромен.
Я постоянно хочу украсть табло с собой, чтобы не бегать в поисках его. Просто тупо хочу это в смарт и чтоб интерактивно.

Last edited by wowik (2016-01-22 21:55:33)

LLlypuk82 · 2016-01-22 22:25:14

wowik wrote:

Я постоянно хочу украсть табло с собой, чтобы не бегать в поисках его. Просто тупо хочу это в смарт и чтоб интерактивно.

Это возможно уже сейчас.
Вносить и редактировать данные в таком формате можно только в JOSM, только с применением фильтров (если более 1 этажа). Да, там есть, что улучшать, но это (для начала) очень неплохо.

az09 · 2016-01-28 05:15:16

Поэтажные планы - это Улан-Удэ

Zverik · 2016-01-28 23:43:43

http://radio.osmz.ru/all/28-yanvarya-mo … redaktory/
http://zverik.podfm.ru/osmru/57

Уже вписал в эту форму «сегодня радио отменяется», но неожиданно для себя настроил трансляцию с мака. Поэтому снова с Эдуардом поговорили про Украину и Веспуччи.

LLlypuk82 · 2016-01-29 19:50:14

В OsmAnd неплохой редактор для POI в плане указания времени работы. Там, правда, косячок (может только у меня так?): экранная клавиатура почти полностью закрывает кнопку для добавления режима работы.

freeExec · 2016-01-29 20:33:18

Он не переваривает если за сутки есть два интервала.

LLlypuk82 · 2016-01-29 20:47:54

freeExec wrote:

Он не переваривает если за сутки есть два интервала.

Это нетипичный случай, надо учитывать, что OsmAnd — не редактор, а лишь имеет доп. функционал для внесения POI, и он весьма интуитивен и удобен. (за исключением упомянутого мной косяка )

Announcement

#526 2016-01-07 22:53:46

Re: OSM-Радио

#527 2016-01-15 08:05:25

Re: OSM-Радио

#528 2016-01-21 22:59:04

Re: OSM-Радио

#529 2016-01-22 07:16:28

Re: OSM-Радио

#530 2016-01-22 08:02:20

Re: OSM-Радио

#531 2016-01-22 08:06:45

Re: OSM-Радио

#532 2016-01-22 08:08:07

Re: OSM-Радио

#533 2016-01-22 08:15:09

Re: OSM-Радио

#534 2016-01-22 08:30:00

Re: OSM-Радио

#535 2016-01-22 09:34:24

Re: OSM-Радио

#536 2016-01-22 09:36:12

Re: OSM-Радио

#537 2016-01-22 10:01:33

Re: OSM-Радио

#538 2016-01-22 10:40:18

Re: OSM-Радио

#539 2016-01-22 12:57:40

Re: OSM-Радио

#540 2016-01-22 16:33:13

Re: OSM-Радио

#541 2016-01-22 17:38:34

Re: OSM-Радио

#542 2016-01-22 19:20:02

Re: OSM-Радио

#543 2016-01-22 21:26:45

Re: OSM-Радио

#544 2016-01-22 21:52:14

Re: OSM-Радио

#545 2016-01-22 22:25:14

Re: OSM-Радио

#546 2016-01-28 05:15:16

Re: OSM-Радио

#547 2016-01-28 23:43:43

Re: OSM-Радио

#548 2016-01-29 19:50:14

Re: OSM-Радио

#549 2016-01-29 20:33:18

Re: OSM-Радио

#550 2016-01-29 20:47:54

Re: OSM-Радио

Board footer