Kleine Fragen

Oli-Wan · 2012-08-21 11:20:37

Atalantia wrote:

Es wäre clever für OSM ein geeignetes Tool zu entwickeln für das iPad denn...

Wenn Du mit den vorhandenen Werkzeugen nicht zufrieden ist, schreibe selbst ein besseres. Das wurde Dir bereits im anderen Faden nahegelegt. "Ich will etwas, jemand anders muß es machen" ist nicht die Art, wie Open Source-Projekte funktionieren.

Atalantia wrote:

Der Stubenhocker der sich im Radius von 20 km bewegt

Bitte überdenke Deine Wortwahl. Es sind gerade diese "Stubenhocker", die nicht nur den Großteil der Basiserfassung (Straßen etc.) machen, sondern auch weitaus mehr als "ein paar POIs finden". Wenn Du willst, daß Dir geholfen wird, ist es wenig hilfreich, diese Leute pauschal zu beleidigen.

wambacher · 2012-08-21 11:45:14

efred wrote:

Ich bin mit solch einem Verhalten nicht einverstanden und bin für einen Revert dieser Edits.

dito!

ist seit 4 Jahren dabei und denkt nicht dran, die Spielregeln einzuhalten. Ist übrigens einer aus "unseren Landen" (DACH?) http://www.openstreetmap.org/user/rudolf/edits
bitte unbeding reverten, da ich auch mit dem Inhalt der Änderungen nicht einverstanden bin.

Gruss
Walter

SunCobalt · 2012-08-21 11:49:29

wambacher wrote:

efred wrote:
Ich bin mit solch einem Verhalten nicht einverstanden und bin für einen Revert dieser Edits.
dito!
ist seit 4 Jahren dabei und denkt nicht dran, die Spielregeln einzuhalten. Ist übrigens einer aus "unseren Landen" (DACH?) http://www.openstreetmap.org/user/rudolf/edits
bitte unbeding reverten, da ich auch mit dem Inhalt der Änderungen nicht einverstanden bin.
Gruss
Walter

Frederik hat ihn begrüßt
http://www.openstreetmap.org/user_blocks/218

wambacher · 2012-08-21 11:52:03

Atalantia wrote:

Ok ich verstehe langsam die Richtung .... Es wäre clever für OSM ein geeignetes Tool zu entwickeln für das iPad denn...

Gerade hattest du einen einigermassen passablen Ton gefunden und jetzt das.
Gelb-Rot von mir. Nochmals lass ich mich nicht von so einem Knallkopp anmotzen.

Und Tschüss
wambacher

efred · 2012-08-21 13:16:16

SunCobalt wrote:

Frederik hat ihn begrüßt
http://www.openstreetmap.org/user_blocks/218

Ich hoffe, diese Edits werden reverted. Es darf ja wirklich nicht sein, dass jemand einfach so grosse massenedits vornimmt ohne dies richtig zu kommunizieren. Vorallem wenn Strassen und Wege betroffen sind, was sich auf Routenplaner und Navi-Maps auswirken kann.

Atalantia · 2012-08-21 13:56:37

Oli-Wan wrote:

Wenn Du mit den vorhandenen Werkzeugen nicht zufrieden ist, schreibe selbst ein besseres. Das wurde Dir bereits im anderen Faden nahegelegt. "Ich will etwas, jemand anders muß es machen" ist nicht die Art, wie Open Source-Projekte funktionieren...

Wenn ich programmieren könnte, wäre ich bereits dabei ein gutes Tool für OSM zu schreiben. Am Willen liegt's nicht. Ausserdem habe ich Open Source Projekte so verstanden, dass jeder das beiträgt, was er kann. Ich reise viel und komme an interessanten Orten vorbei und markiere diese auf der Karte (das hab' ich schon mal ein einem anderen Faden erklärt) Jetzt sind die gefragt welche programmieren können, ein anständiges Tool zu entwickeln und nicht das Gefrickel das ich zur Zeit vorfinde. Jeder soll seinen Job gut machen, oder?
Aber da ich sehe, das keiner gewillt ist auf mein Anliegen einzugehen oder etwas genauer zu erklären, werde ich einfach folgendermassen vorgehen. Wenn ein POI falsch oder in anderen Buchstaben als Latein angeschrieben ist, mache ich einfach einen neuen Eintrag, editieren geht mir mit diesen Mitteln echt am Hintern vorbei.

Last edited by Atalantia (2012-08-21 14:08:47)

Fabi2 · 2012-08-21 14:04:23

Den sidewalk=*-Edit finde ich OK, nur nicht die Art des Vorgehens vor seiner Durchführung.

Oli-Wan · 2012-08-21 14:07:42

Atalantia wrote:

Wenn ich programmieren könnte, wäre ich bereits dabei ein gutes Tool für OSM zu schreiben. Am Willen liegt's nicht.

Auch Programmieren kann man lernen, wenn man denn will. Und der Wille ist ja angeblich vorhanden.

Atalantia wrote:

Aber da ich sehe, das keiner gewillt ist auf mein Anliegen einzugehen kder etwas genauer zu erklären ...

Ich habe bereits oben - offenbar erfolglos - versucht, Dir zu erklären, daß in diesem Forum schlicht niemand Dein Spielzeug kennt. Daher kann Dir hier diesbezüglich niemand helfen.

Da Du den Support von OpenMaps offenbar immer noch nicht selbst gefunden hast: https://getsatisfaction.com/ize/products/ize_openmaps
Da kannst Du Dich auch über "das Gefrickel" beschweren.

Tordanik · 2012-08-21 16:35:35

wambacher wrote:

ist seit 4 Jahren dabei und denkt nicht dran, die Spielregeln einzuhalten. Ist übrigens einer aus "unseren Landen" (DACH?) http://www.openstreetmap.org/user/rudolf/edits

Die Vorwürfe gegen den Nutzer Rudolf finde ich in dieser Form unfair. Ich habe sein Vorhaben schon im Vorfeld mitbekommen und er hat sich offensichtlich aufrichtig bemüht, den Regeln zu folgen. Er mag keine Erfahrung mit Massenedits haben, aber da war keine böse Absicht dabei. Das sieht man unter anderem daran, dass er sich an die dort vorgeschriebene (und m.E. ziemlich überbürokratische) Prozedur gehalten hat, eine Wikiseite auf "Mechanical Edits/Rudolf" zur Dokumentation seines Vorhabens zu erstellen. Auf die Idee würde keiner kommen, der sich nicht um die Regeln schert.

Die einzige größere "Verfehlung", die man ihm vorwerfen kann, ist, die Diskussion im englischen Teil des Forums statt auf einer der Mailinglisten geführt zu haben, wodurch wahrscheinlich weniger Leute davon mitbekommen haben. Diese Option stand bis gestern aber noch ausdrücklich in der Mechanical Edits Policy, das wurde erst heute - nach Rudolfs Bearbeitungen - von Richard Fairhurst geändert.

Übrigens fand ich seinen Edit auch inhaltlich unterstützenswert und finde es schade, dass jetzt keine Vereinheitlichung dieser zwei Tags stattfinden wird.

wambacher · 2012-08-21 16:49:37

Tordanik wrote:

Die einzige größere "Verfehlung", die man ihm vorwerfen kann, ist, die Diskussion im englischen Teil des Forums statt auf einer der Mailinglisten geführt zu haben, wodurch wahrscheinlich weniger Leute davon mitbekommen haben.

Um etwas genauer zu sein: im Developer-Forum, was sich mit Software-Entwicklung und nicht mit Taggingfragen beschäftigt. Der nette Herrr ist seid 4 Jahren und 2 Tagen bei OSM dabei - tolle Leistung. Jeder Newbie wäre da sorgsamer umgegangen.

Ansonsten hält er sich sowieso sehr bedeckt - ich konnte jedenfalls noch an keiner Stelle ein Statement von ihm zur aktuellen Situation finden.

Gruss
walter

p.s. ich habe übrigens das Gefühl, dass er mit seiner Verschleierungsaktion durchkommt - morgen ist es eh zu spät für einen Revert.

Last edited by wambacher (2012-08-21 16:50:06)

Atalantia · 2012-08-22 05:00:49

Für alle die mit dem iPad oder iPhone POI hinzufügen oder editieren wollen gibt es POI+ im Appstore. Gratis. Hat aber keine offline Funktionen.

PS: Ja, ich habe tatsächlich vor einem Jahr begonnen C zu lernen... keine Chance. Dafür ist mein Gehirn einfach nicht konzipiert.

Last edited by Atalantia (2012-08-22 05:02:36)

Zartbitter · 2012-08-22 08:13:51

Atalantia wrote:

Es wäre clever für OSM ein geeignetes Tool zu entwickeln für das iPad denn...

Wer ist OSM? Das sind wir. Auch du. Es gibt nicht einfach die Firma oder Gruppe "OSM", von der man verlangen kann, vernünftigerweise X oder Y zu entwickeln. Es sind immer Einzelpersonen, die sich in Ihrer Freizeit einbringen.
Aber vielleicht hilft Dir das weiter, da werden auch andere Anwendungen genannt, um POI einzutragen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ipad … g_features (gefunden über Wiki-Suche mit "ipad").

mueschel · 2012-08-23 13:54:19

Hallo,
eine kleine Frage zu dieser Stelle hier:
http://osm.org/go/0D0ZvrVr
Trunk von Norden mündet in Autobahn. Wir würdet ihr die Verbindung von Norden nach Süden und umgekehrt klassifizieren? motorway_link oder trunk? Logisch wahrscheinlich eher link, baulich aber doch deutlich eher trunk, da es sich um eine durchgehende Straße handelt und nicht nur um eine Verbindung.

Und eine zweite Frage: highway=motorway_junction - laut englischem Wiki auch anzuwenden bei trunks und anderen großen Straßen mit autobahnähnlichen Abfahrten. Ja oder nein?

Gruß, Jan

Jimmy_K · 2012-08-23 14:01:12

Auch die Dokumentation ist noch nicht aufgetaucht.

MoTaBi · 2012-08-24 12:50:55

Leuchtturm http://www.openstreetmap.org/?lat=53.15 … 22&zoom=18

Das Luftbild ist an der Stelle einigermassen präzise dass man die Eintragungen auf dsas Luftbild anpassen könnte.
Allerdings gibt es zwei vorh. Nodes zum Leuchtturm.

Einer source=Commissioners of Irish Lights
der andere source=US NGA Pub. 114. 2011-05-26.
Beide mit viel äähm 'speziellem' tagging.

Kann man das verschieben und/oder zu einem Punkt machen?

efred · 2012-08-24 13:24:41

MoTaBi wrote:

Kann man das verschieben und/oder zu einem Punkt machen?

Bei OpenSeaMap-Daten würde ich dies nicht machen. Das ist doch recht speziell. Vielleicht kannst diese beiden Nodes mal auf deren Mailinglist ansprechen: http://wiki.openseamap.org/wiki/De:Haup … linglisten

Marqqs · 2012-08-24 20:53:59

efred wrote:

Bei OpenSeaMap-Daten würde ich dies nicht machen. Das ist doch recht speziell. Vielleicht kannst diese beiden Nodes mal auf deren Mailinglist ansprechen: http://wiki.openseamap.org/wiki/De:Haup … linglisten

Wär besser, als die einfach zusammenzulegen. Außer, du weißt genau was du tust.
Sprich doch mal denjenigen an, der den zweiten Knoten eingetragen hat. Der sollte eigentlich wissen, warum er den ersten ignoriert hat...

EvanE · 2012-08-24 21:28:11

Marqqs wrote:

efred wrote:
Bei OpenSeaMap-Daten würde ich dies nicht machen. Das ist doch recht speziell. Vielleicht kannst diese beiden Nodes mal auf deren Mailinglist ansprechen: http://wiki.openseamap.org/wiki/De:Haup … linglisten
Wär besser, als die einfach zusammenzulegen. Außer, du weißt genau was du tust.
Sprich doch mal denjenigen an, der den zweiten Knoten eingetragen hat. Der sollte eigentlich wissen, warum er den ersten ignoriert hat...

Bei der Gelegenheit sollte man auch gleich mal klären, ob der Leuchtturm nun im Wasser steht oder eben nicht. Beides kommt vor.

Edbert (EvanE)

kellerma · 2012-08-24 21:37:18

Marqqs wrote:

Sprich doch mal denjenigen an, der den zweiten Knoten eingetragen hat. Der sollte eigentlich wissen, warum er den ersten ignoriert hat...

Die üblichen Verdächtigen?

V1 Import from list of lights

Oh, ein Import. Wer hätte das gedacht ...

Last edited by kellerma (2012-08-24 21:42:45)

Jimmy_K · 2012-08-25 11:18:38

Wurde die Bearbeitung auf einer Mailing Liste besprochen?

Die Küstenlinie wurde jetzt verlegt, damit der Leuchtturm auch (wie auf den Luftbildern ersichtlich) an Land ist. Aber die Bearbeitung hatte weder einen aussagekräftigen Kommentar, noch eine korrekte source (steht noch immer PGS, was ich aber schwer bezweifle).

MoTaBi · 2012-08-30 19:19:30

Falls mal einer drüberschauen könnte
Relation mit Josm erstellt und von beidem keine Ahnung, aber ich denke es passt... hoffe ich
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2385278

SunCobalt · 2012-08-30 19:22:20

MoTaBi wrote:

Falls mal einer drüberschauen könnte
Relation mit Josm erstellt und von beidem keine Ahnung, aber ich denke es passt... hoffe ich
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2385278

schau mal http://ra.osmsurround.org/analyzeRelati … noCache=on
Sieht gut aus

Luca_ · 2012-08-31 08:57:30

Hallo an die Community,
ich bin erst seit ein paar Tagen dabei - deshalb entschuldigt bitte meine Anfängerfragen und falls ich im falschen Thread bin!

Wie kann ich denn eine von mir erstellte Änderung rückgängig machen - ich habe bemerkt, dass ich ein speed limit versehentlich zu lang eintragen habe.

Es steht momentan nur dort „in Bearbeitung"...

Vielen Dank im Voraus.

chris66 · 2012-08-31 09:13:48

ChangeSets werden nach ca. 1 Stunde automatisch geschlossen. Wenn Du nur diese kleine Sache rückgängig machen willst,
einfach manuell im Editor korrigieren.

Luca_ · 2012-08-31 10:52:13

chris66 wrote:

ChangeSets werden nach ca. 1 Stunde automatisch geschlossen. Wenn Du nur diese kleine Sache rückgängig machen willst, einfach manuell im Editor korrigieren.

Danke für die schnelle Antwort, aber sorry, ich muss nochmal nachfragen: Wenn der Eintrag also geschlossen wurde und ich den bearbeiteten Bereich erneut aufrufe, sehe ich gar keine eingetragenen Geschwindigkeitsbeschränkungen...

Announcement

#876 2012-08-21 11:20:37

Re: Kleine Fragen

#877 2012-08-21 11:45:14

Re: Kleine Fragen

#878 2012-08-21 11:49:29

Re: Kleine Fragen

#879 2012-08-21 11:52:03

Re: Kleine Fragen

#880 2012-08-21 13:16:16

Re: Kleine Fragen

#881 2012-08-21 13:56:37

Re: Kleine Fragen

#882 2012-08-21 14:04:23

Re: Kleine Fragen

#883 2012-08-21 14:07:42

Re: Kleine Fragen

#884 2012-08-21 16:35:35

Re: Kleine Fragen

#885 2012-08-21 16:49:37

Re: Kleine Fragen

#886 2012-08-22 05:00:49

Re: Kleine Fragen

#887 2012-08-22 08:13:51

Re: Kleine Fragen

#888 2012-08-23 13:54:19

Re: Kleine Fragen

#889 2012-08-23 14:01:12

Re: Kleine Fragen

#890 2012-08-24 12:50:55

Re: Kleine Fragen

#891 2012-08-24 13:24:41

Re: Kleine Fragen

#892 2012-08-24 20:53:59

Re: Kleine Fragen

#893 2012-08-24 21:28:11

Re: Kleine Fragen

#894 2012-08-24 21:37:18

Re: Kleine Fragen

#895 2012-08-25 11:18:38

Re: Kleine Fragen

#896 2012-08-30 19:19:30

Re: Kleine Fragen

#897 2012-08-30 19:22:20

Re: Kleine Fragen

#898 2012-08-31 08:57:30

Re: Kleine Fragen

#899 2012-08-31 09:13:48

Re: Kleine Fragen

#900 2012-08-31 10:52:13

Re: Kleine Fragen

Board footer