Изменения основного картостиля на osm.org

freeExec · 2015-12-03 08:47:25

Какая там строка говорит о неоднозначности?

public_transport=platform wrote:

Изначально, для обозначения таких мест использовали несколько тегов, каждый для своего транспорта, включая highway=bus_stop (для остановок автобусов), railway=platform (для железных дорог и станций метро), aeroway=gate (для аэропортов), amenity=taxi и т.д. Чтобы было ясно, все эти "оригинальные" теги всё еще повсеместно используются и всё ещё допустимы.

Alexandr Ivanov · 2015-12-03 11:24:39

Kartograf_udm wrote:

По приведённой ссылке как раз и используется синтез старой и новой схем обозначений, что позволяет избежать неоднозначности.

Точка остановки на линии:
public_transport stop_position
bus yes / no

Место посадки(остановка-платформа):
public_transport platform
bus yes / no

Это все понятно, но что надо сделать чтобы это отображалось в мапнике?

literan · 2015-12-03 11:42:28

Alexandr Ivanov wrote:

Это все понятно, но что надо сделать чтобы это отображалось в мапнике?

Убедить авторов этого картостиля ввести поддержку новой схемы тегирования. Насколько я понимаю, копать надо где-то здесь :-) https://github.com/gravitystorm/openstr … rto/issues

golyanitskiy · 2015-12-05 07:41:49

Цвет полей мерзкий, конечно, с каким-то уклоном в сторону кислотного, и дико дисгармонирует с темно-грязными тонами всего остального.
Они б хоть в адобе кулер что ли ткнули, прежде чем цвет менять

luiswoo · 2015-12-05 11:14:30

Зато как гармонируют сливаются landuse=allotments с highway=service, и это уже традиция... В общем навоз на кислоте хотя бы видно.

Vort · 2015-12-05 17:04:06

golyanitskiy wrote:

Цвет полей мерзкий, конечно, с каким-то уклоном в сторону кислотного, и дико дисгармонирует с темно-грязными тонами всего остального.
Они б хоть в адобе кулер что ли ткнули, прежде чем цвет менять

угу, я тоже заметил нездоровую яркость
но там, как всегда, ситуация непростая
сдвинуть оттенок так, чтобы не наехать на уже используемый цвет, - непросто
вот, кстати, репорт по цвету полей:
https://github.com/gravitystorm/openstr … ssues/1991

Alexandr Ivanov · 2015-12-06 09:56:55

literan wrote:

Alexandr Ivanov wrote:
Это все понятно, но что надо сделать чтобы это отображалось в мапнике?
Убедить авторов этого картостиля ввести поддержку новой схемы тегирования. Насколько я понимаю, копать надо где-то здесь :-) https://github.com/gravitystorm/openstr … rto/issues

Я так понимаю вопрос с 14 года висит?
https://github.com/gravitystorm/openstr … issues/311

Kartograf_udm · 2015-12-07 09:55:55

Alexandr Ivanov wrote:

Место посадки(остановка-платформа):
public_transport platform
bus yes / no

В вики-документации такого сочетания тегов нет.

NetWormKido · 2015-12-07 09:58:39

golyanitskiy wrote:

Цвет полей мерзкий, конечно, с каким-то уклоном в сторону кислотного, и дико дисгармонирует с темно-грязными тонами всего остального.

+1 Сразу бросилось в глаза, после перерисовки тайлов. Получилось ужасно, надеюсь цвет подберут лучше.

algot · 2015-12-07 10:45:52

Kartograf_udm wrote:

Alexandr Ivanov wrote:
Место посадки(остановка-платформа):
public_transport platform
bus yes / no
В вики-документации такого сочетания тегов нет.

Как это нет?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:public_transport

freeExec · 2015-12-07 11:06:51

bus 	 yes / no

Ставиться для stop_position(что на дороге), а не для платформы.

algot · 2015-12-07 11:28:07

freeExec wrote:

bus 	 yes / no
Ставиться для stop_position(что на дороге), а не для платформы.

Упс. Точно.
Но в JOSM в мастере есть выбор типа транспорта.

esaulenka · 2015-12-07 11:33:54

freeExec wrote:

bus 	 yes / no
Ставиться для stop_position(что на дороге), а не для платформы.

Вот это фокус!
Хорошо, что половина тех, кто платформы рисует, об этом не слышала, и по привычке ставит bus=yes (см. taginfo).

Интересно, как авторы схемы видят решение задачи "найти автобусную остановку" ? "Найти platform, где-нибудь поблизости поискать stop_position, проверить наличие там bus=yes" ?
Отличное решение, авторы рендеров - поисковиков - конвертеров в очереди стоят, чтобы такое реализовать.

freeExec · 2015-12-07 11:46:16

Потому, что задача найти где останавливается автобус. Если уж очень хочется платформу, то она есть в stop_area и в маршруте ОТ.

esaulenka · 2015-12-07 13:23:33

freeExec wrote:

Потому, что задача найти где останавливается автобус.

... и других задач быть не может. Ага.
Рендеры, например, рисуют иконки с автобусиками не на осевой, а на месте точки platform (и это правильно!).

freeExec wrote:

Если уж очень хочется платформу, то она есть в stop_area и в маршруте ОТ.

Должна быть. А по факту - остановок в отношении маршрута очень мало.
О том, что это неудобнее для обработки, повторять не буду.

Тогда уж логично и на stop_position ничего не ставить. Просто точка, и без того всем понятно, что это место на дороге, где должен этот несчастный автобус затормозить.

freeExec · 2015-12-07 13:45:37

Какие другие задачи? Первично место где останавливается транспорт, а не где ты покурить. Представь вокзал, перрон длинный, а место парковки автобуса одно.
>>Рендеры, например, рисуют иконки с автобусиками не на осевой, а на месте точки platform (и это правильно!).
А если там автобус, трамвай, троллейбус и маршрутка, то все иконки рисовать?

LLlypuk82 · 2015-12-07 17:57:56

esaulenka wrote:

freeExec wrote:
bus 	 yes / no
Ставиться для stop_position(что на дороге), а не для платформы.
Вот это фокус!
Хорошо, что половина тех, кто платформы рисует, об этом не слышала, и по привычке ставит bus=yes (см. taginfo).
Интересно, как авторы схемы видят решение задачи "найти автобусную остановку" ? "Найти platform, где-нибудь поблизости поискать stop_position, проверить наличие там bus=yes" ?
Отличное решение, авторы рендеров - поисковиков - конвертеров в очереди стоят, чтобы такое реализовать.

Поддерживаю. Ежу понятно, что где платформа — там и остановится транспорт.
Маршруты, мягко говоря, не везде внесены в базу и никаких «мест остановки транспорта» и в помине нет.
Зато остановок полно и вносятся, в лучшем случае, именно они (что естественно и логично). И попадаются случаи, когда названия остановок для разных видов ОТ различаются, хотя и находятся фактически в одной точке (зоне). Или они рядом, но строго дифференцированы по видам ожидаемого транспорта.
В профильной теме был об этом разговор, кстати.

LLlypuk82 · 2015-12-07 18:00:48

freeExec wrote:

А если там автобус, трамвай, троллейбус и маршрутка, то все иконки рисовать?

А почему бы и нет?

freeExec · 2015-12-07 18:22:31

>>Ежу понятно, что где платформа — там и остановится транспорт
А носорогу нет, так в каком углу мне ждать свой автобус, а то ведь можно не успеть на другой конец вовремя?
http://www.openstreetmap.org/way/211014 … 0/48.34657
http://share.mapbbcode.org/yjwra
>>Маршруты, мягко говоря, не везде внесены в базу и никаких «мест остановки транспорта» и в помине нет.
Это вообще не проблема схемы.

LLlypuk82 · 2015-12-07 18:55:34

freeExec, «кто-то поставил bus=yes на ж/д платформу» — не проблема схемы. В чём проблема — указывал выше.
А в примере с автостанцией, случайно, не следует разметить все платформы с номерами, где под номером ещё висят таблички с направлениями пригородных/междугородних/международных автобусов (указаны НП)? Там и объявлять диспетчер должен что-то типа: «На платформу № 10 будет подан автобус Ульяновск — Солдатская Ташла»
И в отличие от stop_position, они будут видны (по старой схеме! highway=bus_stop) на подавляющем количестве рендеров.
P. S. Пригородные кассы можно обозначить как shop=ticket, OsmAnd покажет

Last edited by LLlypuk82 (2015-12-07 19:07:37)

luiswoo · 2015-12-07 20:52:51

Нет ни у кого желания, объяснить весь маразм с российскими садами? Меня понимают, хорошо если на 1\5-ю. Поэтому сложно объяснить почему "огороды" прочерчивают служебные проезды и жилые улицы...

BushmanK · 2015-12-07 21:32:00

Конечно, вас не понимают, потому что вы показываете картинки из гугловских панорам вместо того, чтобы объяснять суть и давать словесные определения. Из картинок вообще можно сделать любой вывод.
Плюс, фраза The streets are all "allotments" лишена смысла - улицы - все "дачные участки"? Что вы вообще этим хотели сказать?
Совет: прекратите давать примеры, опишите, чего вы действительно хотите (можно здесь и по-русски) внятным языком. А там поглядим, как это перевести и объяснить.

Хотя вообще, как минимум, два человека вас более-менее поняли (т.е. поняли, что нынешняя штриховка для allotments - плохой вариант, и что ее стоит заменить на текстуру, используемую для orchard, оставив основной цвет у allotments). Так что, по-моему, если это одобрят, это решит проблему, из-за которой, собственно, поднят этот issue. А пытаться объяснить мировому сообществу, что в России на садовых участках живут - это ведь не ваша конечная цель, так?

Last edited by BushmanK (2015-12-07 21:36:21)

luiswoo · 2015-12-07 22:59:19

Собственно я указал багу, свистопляска началась, со слов: "выглядит как грунтовка и рисуют обычно грунтовку". Объяснять со словарем эллочки-людоедки и переводчиком "это вам не тут", довольно проблематично.
Если поняли -- это само по себе уже хорошо.

BushmanK · 2015-12-07 23:04:51

Если вам для написания таких вещей требуется переводчик, вероятнее всего, нужно попросить кого-нибудь тут, кто владеет языком, написать то, что вы хотите сказать. Там и так народ довольно скептически относится к требованиям что-то поменять, а языковой барьер не повышает вероятность положительного исхода.

VlIvYur · 2015-12-08 12:45:37

LLlypuk82 wrote:

А в примере с автостанцией, случайно, не следует разметить все платформы с номерами, где под номером ещё висят таблички с направлениями пригородных/междугородних/международных автобусов (указаны НП)?

Это да, там наверняка разные номера платформ (ибо даже в деревнях они худо-будно были пронумерованы/именованы), но в столицах есть ещё длинные платформы общественного транспорта, где метров 200 всё остановки и на столбах подписано какие виды ОТ и номера здесь останавливаются. А ещё бывает одна платформа на изолированный трамвай и та же платформа на резиноколёсный транспорт, а останавливаются они с разных её сторон, или вообще трамвай без платформы, но остановка есть.

Announcement

#801 2015-12-03 08:47:25

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#802 2015-12-03 11:24:39

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#803 2015-12-03 11:42:28

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#804 2015-12-05 07:41:49

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#805 2015-12-05 11:14:30

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#806 2015-12-05 17:04:06

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#807 2015-12-06 09:56:55

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#808 2015-12-07 09:55:55

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#809 2015-12-07 09:58:39

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#810 2015-12-07 10:45:52

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#811 2015-12-07 11:06:51

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#812 2015-12-07 11:28:07

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#813 2015-12-07 11:33:54

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#814 2015-12-07 11:46:16

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#815 2015-12-07 13:23:33

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#816 2015-12-07 13:45:37

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#817 2015-12-07 17:57:56

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#818 2015-12-07 18:00:48

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#819 2015-12-07 18:22:31

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#820 2015-12-07 18:55:34

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#821 2015-12-07 20:52:51

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#822 2015-12-07 21:32:00

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#823 2015-12-07 22:59:19

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#824 2015-12-07 23:04:51

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#825 2015-12-08 12:45:37

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

Board footer