Изменения основного картостиля на osm.org

BushmanK · 2015-08-31 18:31:33

freeExec, посмотрите в мою подпись, для начала.
У вас вечная манера: куча людей (в данном случае - из разных стран) против изменений, потому что они ухудшили читаемость карты и внесли в нее бардак, а вы говорите, что вам и так хорошо.
Вот сидите и гордитесь, как вам на все плевать.

LLlypuk82 · 2015-08-31 19:23:18

keder wrote:

Проблема с дорожками/тропинками в том, что тропинки могут зарастать, зимой их заносит снегом

Что там тропинки - track (который в 99% без специального покрытия) может попросту исчезнуть по причине обыкновенного перепахивания/зарастания травой в человеческий рост (полевые дороги) или зарастания кустарником/деревьями (лесные). Причём, для полевых достаточно смены сезонов (природных или посевных).

uks · 2015-09-01 17:40:25

Danidin9 wrote:

Только что с карты исчезли все названия детсадов, школ, колледжей и университетов, у которых amenity не совпадает с building.

Vort wrote:

обновление стиля было одно
это хорошо видно на графике
проблемы, скорее всего, в кешировании промежуточных серверов
то есть, надо обновить тайл несколько раз - и всё будет нормально

Думаю, дело не в кэшировании, названия с дет. садов действительно пропали. Вчера наводил порядок с детскими садами в своём городе. Названия и amenity=kindergarten наносил на полигон, соответствующий забору barrier=fence. На карте площадь детского сада отобразилась, но вот названия - нет (собственно, из-за этого я и полез на форум). Нехорошо это, конечно. Сейчас на карте много белых зон, и не поймешь где какой детский сад или школа. Да ещё и path стал красным пунктиром. Качество карты с "основным" стилем падает...

Ilis · 2015-09-01 17:50:34

uks wrote:

Названия и amenity=kindergarten наносил на полигон, соответствующий забору barrier=fence. На карте площадь детского сада отобразилась, но вот названия - нет (собственно, из-за этого я и полез на форум). Нехорошо это, конечно. Сейчас на карте много белых зон, и не поймешь где какой детский сад или школа.

Дваждую! Нехорошо получается.

luiswoo · 2015-09-01 18:34:17

Интересно, если такое залить живому человеку на навигатор, через какое время, он этот навигатор выбросить в окно...
Возможно, у меня гиперчувствительность к ярким цветам, но это картографический ад.

yuryleb · 2015-09-01 18:56:33

А нам, старикам, нравится Контрастно, но сдержанно, причем дороги одного типа (автодороги или ж/д) теперь вроде в одной цветовой гамме, хорошая идея

BushmanK · 2015-09-01 18:57:14

Вообще, подобная гамма цветов для дорог используется в куче стран для атласов дорог. Советские/российские топографические карты с оранжевыми дорогами - не исключение.
Топографический ад на этой картинке - это обозначение exit-ов на таком масштабе (в идеале на нем они должны отмечаться только на пересечении магистралей с высоким статусом) и отображение ref-ов у дорог средней степени важности (дороги уровня штата с трехзначным номером типа NJ 168 или PA 252). Убрать то, что нужно только на более подробном уровне, и было бы нормально.

luiswoo · 2015-09-01 20:12:04

Советские/российские топографические карты с оранжевыми дорогами используют более спокойные оттенки, а не кислотное нечто.

Как выглядят эти же цвета, когда за дело берётся профессионал:

Last edited by luiswoo (2015-09-01 20:46:17)

BushmanK · 2015-09-01 20:50:08

Да ну?
Вот снял оранжевый с приличного скана "генштаба":
hsl(31, 87%, 59%) - насыщенность 87%, светлота (близость к белому) - 59%
А вот один из цветов с примера Mapnik
hsl(13, 91%, 73%) - разница в насыщенности - 4%, по светлоте - 14%, то есть формально - он даже более бледный.
Первая цифра - это оттенок, на результат не влияет.

Ну и дайте определение "кислотности", потому что я ее интерпретирую как насыщенность цвета.

Last edited by BushmanK (2015-09-01 20:52:53)

luiswoo · 2015-09-01 22:51:02

Первая цифра - это оттенок, на результат не влияет. -- именно что влияет. Автор схемы метро, что выше, не поленился подобрать оттенки и их сочетание. Хотя каждый цвет в отдельности, тоже довольно вырвиглазный.
определение "кислотности" -- очень яркие и насыщенные цвета и их сочетания.

BushmanK · 2015-09-01 23:32:09

luiswoo wrote:

Первая цифра - это оттенок, на результат не влияет. -- именно что влияет. Автор схемы метро, что выше, не поленился подобрать оттенки и их сочетание. Хотя каждый цвет в отдельности, тоже довольно вырвиглазный.
определение "кислотности" -- очень яркие и насыщенные цвета и их сочетания.

Оборжаться. Ваше определение "кислотности" - то же самое, что и у меня: яркость - это параметр L, насыщенность - это параметр S. То есть сначала вы говорите, что оттенок влияет, а потом не упоминаете его в определении. Очевидно, что о теории цвета вы понятия не имеете, и судите просто по своим субъективным ощущениям, в том числе - по ощущению того, что это выглядит непривычно. Потому в научном контексте вести этот разговор с вами я смысла не вижу.

Vort · 2015-09-02 05:52:29

uks wrote:

Думаю, дело не в кэшировании, названия с дет. садов действительно пропали.

я говорил про ситуацию работает-не работает-работает-не работает
именно это объяснял кешированием

что касается названий детсадов - есть такой баг, будут, конечно, чинить
https://github.com/gravitystorm/openstr … ssues/1800

Ilis · 2015-09-02 06:13:33

luiswoo wrote:

Как выглядят эти же цвета, когда за дело берётся профессионал:

Подложите под эти цвета природу и землепользование, и от профессионала не останется и следа.

BushmanK · 2015-09-02 06:50:46

Ага, такой профессионал работал, что в PDF, который на сайте токийского метро лежит, только меньшая половина цветов - process, а большая половина - spot. Это чтобы население на принтере спотами печатало, ага.

luiswoo · 2015-09-02 18:46:54

BushmanK wrote:

luiswoo wrote:
Первая цифра - это оттенок, на результат не влияет. -- именно что влияет. Автор схемы метро, что выше, не поленился подобрать оттенки и их сочетание. Хотя каждый цвет в отдельности, тоже довольно вырвиглазный.
определение "кислотности" -- очень яркие и насыщенные цвета и их сочетания.
Оборжаться. Ваше определение "кислотности" - то же самое, что и у меня: яркость - это параметр L, насыщенность - это параметр S. То есть сначала вы говорите, что оттенок влияет, а потом не упоминаете его в определении. Очевидно, что о теории цвета вы понятия не имеете, и судите просто по своим субъективным ощущениям, в том числе - по ощущению того, что это выглядит непривычно. Потому в научном контексте вести этот разговор с вами я смысла не вижу.

Это был научный диспут? С самого начала говорилось о субъективных ощущениях, без научного обоснования. Мапник сейчас выглядит как аляповатая гавайская рубашка, единственное почему я на него смотрю -- у него нет альтернативы по скорости обновления. Теперь будет как неоновая вывеска и лупать на него придётся по той же причине.

luiswoo · 2015-09-02 18:59:47

Ilis wrote:

luiswoo wrote:
Как выглядят эти же цвета, когда за дело берётся профессионал:
Подложите под эти цвета природу и землепользование, и от профессионала не останется и следа.

Цвета подобраны для этой схемы, без учёта чего либо ещё. Что-бы что-то подложить, цвета придётся подбирать с нуля.

BushmanK · 2015-09-02 19:47:20

Давайте все же предельно субъективные ощущения оставим для форумов дамочек, обсуждающих лак для ногтей.
Тут мы обсуждаем, главным образом, технические вопросы, потому к своему "мне кажется ..." стоит добавлять "потому что ...". Хотя бы для того, чтобы можно было понять, а что может быть лучше и как к этому возможно прийти (пусть теоретически или в каком-то другом случае). Абсолютно субъективное мнение учесть ведь просто невозможно.

Ну и если кому-то нравится обсуждать чисто субъективную сторону, то стоит об этом сказать в первом же ответе. А не ждать, когда вам укажут на то, что вы сами себе противоречите.

LLlypuk82 · 2015-09-03 17:37:16

Я что-то путаю или раньше были видны коммуникационные вышки, а сейчас - нет?

kastellano · 2015-09-03 17:59:20

LLlypuk82, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:T … ade%3Dmast рендерятся (и раньше и сейчас).

freeExec · 2015-09-03 18:37:36

Когда час Х?

freeExec · 2015-09-04 10:08:34

А ещё надпись мосфильм пропала http://bl.ocks.org/pnorman/raw/c61d6b11 … 90/37.5531

VlIvYur · 2015-09-06 19:07:21

А давно фонтаны не рендерятся? Ни area, ни node

dom1n1k · 2015-09-07 01:58:55

BushmanK wrote:

Первая цифра - это оттенок, на результат не влияет.

Ну, вообще говоря, влияет.
Потому что сравнивать надо не saturation или lightness из искусственно-компьютерной модели hsl, а CIE L* и так далее.

Но глобально я согласен - в упор не понимаю, где люди в мапнике углядели кислотность? Наоборот, его цвета в основном бледные и грязные, отчего карта получается малоконтрастной и просто всё сливается в кашу. Особенно для людей с нарушениями цветовосприятия.

Что касается работы Mateusz Konieczny в целом - даже текущий полуфабрикат (понятно, что там есть баги, спорные моменты и так далее) уже существенно лучше нынешнего дефолтного Мапника. Это однозначный шаг вперед. Причем, что интересно, автор явно стремится сохранить какую-то преемственность, наследственность и узнаваемость.

BushmanK · 2015-09-07 03:09:26

Проблема в том, что CIE L*a*b хоть и основана на перцептивной модели, но в ней отсутствует ось насыщенности.
Поскольку тут никто, естественно, не смог озвучить непротиворечивое определение того, что такое "кислотный" цвет, я провел пусть и грубую, но обоснованную параллель между насыщенностью и определенным диапазоном яркостей с этой самой "кислотностью". У вас есть более корректное предложение о том, что считать "кислотными" цветами? Потому что перевести в какое-то цветовое пространство мне не сложно, чтобы доказать отдельным присутствующим, что они говорят ерунду.

BushmanK · 2015-09-07 03:29:33

Что в RGB, что в CIE L*a*b, как видно, чистыми яркими цветами там и не пахнет.

#701 2015-08-31 18:31:33

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#702 2015-08-31 19:23:18

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#703 2015-09-01 17:40:25

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#704 2015-09-01 17:50:34

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#705 2015-09-01 18:34:17

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#706 2015-09-01 18:56:33

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#707 2015-09-01 18:57:14

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#708 2015-09-01 20:12:04

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#709 2015-09-01 20:50:08

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#710 2015-09-01 22:51:02

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#711 2015-09-01 23:32:09

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#712 2015-09-02 05:52:29

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#713 2015-09-02 06:13:33

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#714 2015-09-02 06:50:46

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#715 2015-09-02 18:46:54

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#716 2015-09-02 18:59:47

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#717 2015-09-02 19:47:20

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#718 2015-09-03 17:37:16

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#719 2015-09-03 17:59:20

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#720 2015-09-03 18:37:36

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#721 2015-09-04 10:08:34

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#722 2015-09-06 19:07:21

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#723 2015-09-07 01:58:55

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#724 2015-09-07 03:09:26

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

#725 2015-09-07 03:29:33

Re: Изменения основного картостиля на osm.org

Board footer