Так что в итоге с КЛАДР

ErshKUS · 2010-12-28 13:25:43

на улицах руками надо проставлять теги cladr:name и cladr:suffix или есть рабочий бот?

liosha · 2010-12-28 13:31:29

Рабочего бота нет. И теги эти никем(?) не используются

Есть работающий валидатор по КЛАДРу:
http://yav.gis-lab.info/settlements/n17 … 0000100000

zverik · 2010-12-28 13:36:39

насколько знаю, есть длинный план этот валидатор дополнить расставлятором

Sergey Astakhov · 2010-12-28 13:41:52

zverik wrote:

насколько знаю, есть длинный план этот валидатор дополнить расставлятором

А надо?
Если валидатор может найти соответствие OSM-КЛАДР, то любой, кому это понадобится, также сможет это сделать.

ErshKUS · 2010-12-28 13:46:18

и так, писать не буду. Раз уж они не нужны и их можно генерировать при необходимости.

dkiselev · 2010-12-28 13:46:48

Не ну расставлять к примеру почтовые индексы и т.п. - имхо было бы удобно, удобнее чем искать соответсвие и брать эту информацию оттуда.

ErshKUS · 2010-12-28 13:53:18

liosha wrote:

Рабочего бота нет. И теги эти никем(?) не используются
Есть работающий валидатор по КЛАДРу:
http://yav.gis-lab.info/settlements/n17 … 0000100000

а что означают цвета белый(прозрачный)/красный и как узнать когда данные обновлялись?

Miroff · 2010-12-28 14:08:00

zverik wrote:

насколько знаю, есть длинный план этот валидатор дополнить расставлятором

Разве что очень длинный. ИМХО, расствалятор старого бот был большой ошибкой.

ErshKUS wrote:

а что означают цвета белый(прозрачный)/красный?

Зеленый — есть совпадение
Красный — улица не найдена в КЛАДР
Белый — улица не найдена в OSM

Проверяются как имена улиц, так и имена landuse=* и addr:street=* на зданиях. Если в OSM есть несколько различных написаний названия улицы, то появляется ссылка "(все)"

ErshKUS wrote:

и как узнать когда данные обновлялись?

В правом верхнем углу строчка "V: 20101226-20101227"

ValentinAK · 2010-12-28 15:05:45

Я в своей сборке для Гарминов транслирую cladr:suffix дополнением к имени полигона населенного пункта. Получается наглядно и удобно. Но для этого приходится расставлять этот тег руками.
А можно краткий экскурс в историю, почему бот признан неудачным?

liosha · 2010-12-28 15:16:52

Он не был признан неудачным.
Просто он был поднят на mysql-e, а с некоторых пор osmosis стал плохо работать с mysql-ом.
Плюс была свара с покетгисом, к которому автор бота имел некоторое отношение.

В результате, автор на него просто забил.

fserges · 2010-12-28 15:18:43

Кстати да, интересно бы узнать печальную историю о КЛАДРботе, после которой на всех ботах сообщество поставило крест. Для человека годами работающего с БД на миллионы записей это выглядит очень интересно.

P.S. Я использовал данные КЛАДР в одном из своих проектов и в принципе знаю о чём это.

upd. Кажется ответ опередил вопрос

Last edited by fserges (2010-12-28 15:19:44)

liosha · 2010-12-28 15:20:24

Печальная история тут: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=2383

Alexandr Zeinalov · 2010-12-28 15:20:58

fserges wrote:

после которой на всех ботах сообщество поставило крест.

Интересная новость...

ErshKUS · 2010-12-28 15:21:03

так что получается КЛАДР данные на OSM нужны?

liosha · 2010-12-28 15:34:43

ErshKUS, насчёт нужности вопрос открытый
Но в текущем варианте как-то рассчитывать на них однозначно нельзя: они далеко не везде заполнены, а где есть - часто с ошибками.

ErshKUS · 2010-12-28 15:50:38

а как вообще боты для OSM пишутся, в смысле на чем и какие принципы? ткните если уже было

liosha · 2010-12-28 15:58:10

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bots

fserges · 2010-12-28 17:22:14

Уф, осилил 41 страницу обсуждения КЛАДРа Честного говоря ничего неожиданного не нашёл. Да, было некоторое количество ошибок, было несколько возбуждённых пользователей. Но это ожидаемо. Ошибки делают все а железо ещё и ломается. Даже правильно написанная и отлаженная программа ... может что-то сломать из-за сбоя железа или ОС.

Так вот наличие нескольких выверенных позволяет удостовериться, что данные составляют БД, т.е. по ним можно ИСКАТЬ. На КЛАДР-бот было много нападок, но очень часто выяснялось, что ошибки были в границах. Т.е. при простановке кодов заодно и проводилась работа по уточнению границ. А это безусловно важно!

В КЛАДРе навалом ошибок, но это неплохое средство чтобы проверить целостность данных OSM. Если давать оценку работы КЛАДР-бота (на основе постов в той теме), то она будет высокая. Но надо реально ОЧЕНЬ сильно хотеть довести эту работу до конца. Обидно тратить уйму своего времени и месяцами получать упрёки в свой адрес.

Alexandr Zeinalov · 2010-12-28 17:25:31

Сейчас есть гораздо более хорошее средство, чем просто КЛАДРобот: есть бот, который совмещает его также с ОКАТО/ОКТМО, и это разработчиками воспринимается как более важная к развитию вещь, чем какое-то прописывание тэгов в базе.

ErshKUS · 2010-12-28 18:18:40

так что есть спецы, желающие возродить КЛАДРбота? Я бы и сам попробовал, но надо сначала изучить как это все делать и желательно в режиме "песочницы". А здесь http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bots ничего интересного, только предостережения. Так на чем пишут ботов?

liosha · 2010-12-28 18:25:58

ErshKUS wrote:

Так на чем пишут ботов?

На чём хотят, на том и пишут

Ezhick · 2010-12-28 21:49:32

ErshKUS wrote:

так что есть спецы, желающие возродить КЛАДРбота? Я бы и сам попробовал, но надо сначала изучить как это все делать и желательно в режиме "песочницы". А здесь http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bots ничего интересного, только предостережения. Так на чем пишут ботов?

кладр-бот был написан на связке мускл+vba...

KekcuHa · 2010-12-28 22:04:49

MySQL + Access если быть точным.

dkiselev · 2010-12-29 07:26:28

Вопрос в том что ботом заполнять. Только кладрокод, или же переносить часть данных из кладра в осм, если переносить то в каком объеме. Также это перекликается с вопросами о name и т.п.: стоит ли хранить отдельно статус, как указывать положение статуса (префикс/постфикс/вычитать из полного имени) стоит ли хранить отдельно полное имя, стоит ли вводить теги для индексируемого имени. Потому на нынешнего кладробота не торопятся вешать расстановку тегов.

zverik · 2010-12-29 08:01:14

ни в коем случае никаких общих полей не заполнять автоматически!
только cladr:* (или kladr:*, как dezhin планировал)

Announcement

#1 2010-12-28 13:25:43

Так что в итоге с КЛАДР

#2 2010-12-28 13:31:29

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#3 2010-12-28 13:36:39

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#4 2010-12-28 13:41:52

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#5 2010-12-28 13:46:18

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#6 2010-12-28 13:46:48

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#7 2010-12-28 13:53:18

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#8 2010-12-28 14:08:00

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#9 2010-12-28 15:05:45

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#10 2010-12-28 15:16:52

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#11 2010-12-28 15:18:43

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#12 2010-12-28 15:20:24

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#13 2010-12-28 15:20:58

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#14 2010-12-28 15:21:03

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#15 2010-12-28 15:34:43

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#16 2010-12-28 15:50:38

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#17 2010-12-28 15:58:10

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#18 2010-12-28 17:22:14

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#19 2010-12-28 17:25:31

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#20 2010-12-28 18:18:40

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#21 2010-12-28 18:25:58

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#22 2010-12-28 21:49:32

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#23 2010-12-28 22:04:49

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#24 2010-12-29 07:26:28

Re: Так что в итоге с КЛАДР

#25 2010-12-29 08:01:14

Re: Так что в итоге с КЛАДР

Board footer