layer по умолчанию для bridge и tunnel

Zverik · 2011-01-25 09:45:43

его голос на что-то влияет?

dkiselev · 2011-01-25 09:57:45

18 за 36 против 1 воздержался.

Я конечно мог обсчитаться, но в общем и целом итог ясен.

Canabis · 2011-01-25 10:09:39

Zverik wrote:

его голос на что-то влияет?

Важен принцип, чтобы в будущем не повторялось такое. Вообще я бы провел расследование с целью наказать "двойника", если он где-то наследил. Все что я мог, сделал, но у меня нет доступа к просмотру с каких IP регистрировались и правили wiki-страничку.

dkiselev wrote:

18 за 36 против 1 воздержался.
Я конечно мог обсчитаться, но в общем и целом итог ясен.

Результат виден невооруженным глазом, но я не хочу писать результат, т.к. я был скомпрометирован. Может я и оправдался, но опять же дело принципа. Напишите кто-нибудь результат на вики-страничке.

Ну а все следующие из результатов голосования действия сделаю сам, как-то смена статуса на "Rejected" и перенос из Proposed в Rejected.

dkiselev · 2011-01-25 10:11:59

Canabis wrote:

Результат виден невооруженным глазом, но я не хочу писать результат, т.к. я был скомпрометирован. Может я и оправдался, но опять же дело принципа. Напишите кто-нибудь результат на вики-страничке.

Да не переживайте вы, ну погорячился Котяра в пылу голосования, думаю все поняли что те 3 голоса вы не спецом потерли.

Добавил итого на вики.

Last edited by dkiselev (2011-01-25 10:15:33)

Ilis · 2011-01-25 10:31:31

Какая жаль.

Думаю, вернёмся к этому вопросу.

В комментариях пишут что нафига это всё, и так же хорошо работает. Поэтому забил ставить лейер на мосты и туннели.

Дмитрий Кудряшов · 2011-01-25 10:31:58

Canabis wrote:

У меня возникли сомнения только по поводу одного голоса:
Canabis wrote:
Кто такой Kudrdima ? Ни на форуме, ни в ОСМ такого пользователя нет. А вклад в вики только этим голосом. Не создал ли кто аккаунта только для дублирования голоса?
Canabis wrote:
Зарегистрировался он в вики прямо перед голосованием. Как проследить IP?
На сообщение на его страничке так и не ответил.

Это я: kudrdima (wiki) = Дмитрий Кудряшов (OSM).
Зарегестрироваться на wiki под своим "здешним" ником не смог.

Last edited by Дмитрий Кудряшов (2011-01-25 10:39:30)

Komяpa · 2011-01-25 10:35:31

Я тоже мог обсчитаться, но у меня получилось 37 против / 18 за / 2 воздержалось (Зверик и Фредерик). В принципе, итоговый результат от этого не меняется, и слава богу.

Canabis · 2011-01-25 10:44:52

Ок, всем спасибо за участие.

Тему можно закрывать.

VikDD · 2011-01-25 12:11:55

Ilis wrote:

В комментариях пишут что нафига это всё, и так же хорошо работает. Поэтому забил ставить лейер на мосты и туннели.

Нет, как раз не надо забивать, надо ставить. Потому что все объекты по умолчанию имеют layer=0.

Ilis · 2011-01-25 15:08:33

VikDD wrote:

Ilis wrote:
В комментариях пишут что нафига это всё, и так же хорошо работает. Поэтому забил ставить лейер на мосты и туннели.
Нет, как раз не надо забивать, надо ставить. Потому что все объекты по умолчанию имеют layer=0.

Ну и пускай эти тоже имеют. Жалко, что ли? Всё же правильно работает

AMDmi3 · 2011-01-25 19:39:40

Ilis wrote:

В комментариях пишут что нафига это всё, и так же хорошо работает. Поэтому забил ставить лейер на мосты и туннели.

Наплодим ошибок, пусть другие правят, что уж там.

Ilis · 2011-01-26 05:35:13

AMDmi3 wrote:

Наплодим ошибок, пусть другие правят, что уж там.

Нам недвусмысленно намекают что ошибок и так нет. Все рендереры умные и рисуют мост над рекой.

Ошибкой было бы указание неправильного лейера, а неуказание трудно назвать ошибкой.

Hind · 2011-01-26 08:41:19

Нет, не все рендеры рисуют мост над рекой, если у них не указано положение. И это совершенно правильно, так как неуказание взаиморасположения - ошибка. Примерно такая же, как размещение дерева внутри контура здания, когда на самом деле оно снаружи.

Ilis · 2011-01-26 10:52:32

Hind wrote:

так как неуказание взаиморасположения - ошибка. Примерно такая же, как размещение дерева внутри контура здания, когда на самом деле оно снаружи.

Размещение дерева внутри здания -- ошибка. А неуказание взаиморасположения дерева и дома -- не ошибка. Если рендереру, который рисует мост под рекой, сказать нарисовать дерево возле дома -- он нарисует его внутри. Ну и фиг с этим рендерером, найдём другой.

Hind · 2011-01-26 11:28:36

Ilis wrote:

Ну и фиг с этим рендерером, найдём другой.

Вот именно.

Canabis · 2011-01-26 11:36:21

Ilis, не надо игнорировать layer в протест. Все-таки мы должны соблюдать правила. А примерно 30% случаев, когда layer не указывается, видимо, надо исправлять.
Может через некоторое время будет предложено что-то интереснее или время увеличит количество наших сторонников.

Ilis · 2011-01-26 11:39:26

Да я не из протеста. Надоело, и убедился что и так всё работает.

AMDmi3 · 2011-01-26 12:41:54

Ilis wrote:

Нам недвусмысленно намекают что ошибок и так нет. Все рендереры умные и рисуют мост над рекой.

Ничего подобного нигде не было сказано. "Недвусмысленно намекают" что линии с одним layer'ом рендеры могут/будут рисовать как им заблагорассудится.

Ilis wrote:

Ошибкой было бы указание неправильного лейера, а неуказание трудно назвать ошибкой.

Неуказание - значит layer=0.

Ilis · 2011-01-26 12:44:13

0 и null -- это не одно и то же.

VikDD · 2011-01-26 13:02:31

В ОСМ layer всех объектов = 0 если не указано другое. Не "NULL", а 0.

Ilis · 2011-01-26 13:29:51

VikDD wrote:

В ОСМ layer всех объектов = 0 если не указано другое. Не "NULL", а 0.

Для мостов и туннелей там же сделано исключение. И некоторые рендереры и валидаторы именно так трактуют отсутствие layer. Другим, видимо, пофиг.

VikDD · 2011-01-26 13:40:06

Предлагается для рендеров "полагать по умолчанию", как я понимаю.

Ilis · 2011-01-26 13:40:45

Ну вот и пускай полагают.

Alexandr Zeinalov · 2011-01-26 14:03:59

Ilis wrote:

Размещение дерева внутри здания -- ошибка.

Да неужели?

(Вестибюль МГДДТ)

Vort · 2011-01-27 09:43:28

Похоже, мало кто из голосовавших понял суть предложения
Судя по всему, без хорошего знания английского, выдвигать предложения не имеет никакого смысла

Полагаю, к вопросу избыточности данных сообществу всё же прийдётся вернуться, и не раз
Может кто-то внедрит более удобные механизмы...

Announcement

#76 2011-01-25 09:45:43

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#77 2011-01-25 09:57:45

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#78 2011-01-25 10:09:39

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#79 2011-01-25 10:11:59

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#80 2011-01-25 10:31:31

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#81 2011-01-25 10:31:58

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#82 2011-01-25 10:35:31

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#83 2011-01-25 10:44:52

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#84 2011-01-25 12:11:55

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#85 2011-01-25 15:08:33

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#86 2011-01-25 19:39:40

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#87 2011-01-26 05:35:13

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#88 2011-01-26 08:41:19

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#89 2011-01-26 10:52:32

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#90 2011-01-26 11:28:36

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#91 2011-01-26 11:36:21

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#92 2011-01-26 11:39:26

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#93 2011-01-26 12:41:54

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#94 2011-01-26 12:44:13

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#95 2011-01-26 13:02:31

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#96 2011-01-26 13:29:51

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#97 2011-01-26 13:40:06

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#98 2011-01-26 13:40:45

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#99 2011-01-26 14:03:59

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#100 2011-01-27 09:43:28

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

Board footer