layer по умолчанию для bridge и tunnel

Canabis · 2010-12-11 17:42:06

В соседней ветке разгорелось обсуждение того, чтобы для bridge и tunnel значение layer по умолчанию было 1 и -1 соответственно. Также как сейчас для всех объектов значением layer явялется 0, если иное не обозначено.
Чтобы не захламлять ветку оффтопом, завел новую тему для дальнейшего обсуждения.
Хотя, на мой взгляд, обсуждать уже нет смысла до появления пропозала, который я собираюсь подготовить. Поберегите силы. Основные доводы за и против на мой взгляд уже были приведены.

Предложение (Пропозал)
Обсуждение

Last edited by Canabis (2010-12-16 14:30:39)

Canabis · 2010-12-11 17:45:47

Как подготовлю и опубликую пропозал, сообщу здесь.

Ilis · 2010-12-11 18:07:03

Яростно мониторю!

gps-Max · 2010-12-11 21:13:49

Логично.

Sergey Astakhov · 2010-12-11 22:25:58

Я за.

Canabis · 2010-12-14 13:49:00

Подскажите, как поискать места, где пересекаются линии, где одна из них bridge=yes или tunnel=yes и не указан layer=* ?
Для добавления примеров в пропозал.

_sev · 2010-12-14 13:53:32

Canabis wrote:

Подскажите, как поискать места, где пересекаются линии, где одна из них bridge=yes или tunnel=yes и не указан layer=* ?
Для добавления примеров в пропозал.

Загрузить область в JOSM. натравить валидатор. Выдаст предупреждение "Crossing Ways".

Eugene

Last edited by _sev (2010-12-14 13:53:49)

Ilis · 2010-12-14 14:02:45

Загрузить из ксапи все мосты и туннели, потом отобрать те, у которых нет тега лейер.

Или сразу отобрать без лейера

Last edited by Ilis (2010-12-14 14:03:26)

Canabis · 2010-12-14 14:08:45

Сложные для меня у вас оказались методы. Сам после написания предыдущего моего поста, придумал воспользоваться таким поиском. Оригинально
Извините, что отвлек...
Примеры уже в пропозале

Ilis · 2010-12-14 14:11:02

А ксапи лежит

Canabis · 2010-12-15 10:10:52

Подготовил пропозал. Надеюсь все сделал правильно. Сделал рассылку в http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging
Прошу любить и жаловать - ну т.е. комментировать :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prop … and_tunnel

Ilis · 2010-12-15 10:32:08

Пропозал написан на хорошем русском английскими словами

Кто-нибудь может поправить стилистику?

Canabis · 2010-12-15 10:52:35

Думать сразу по-английски пока не научился Пока формулирую фразу на русском и перевожу на английский...
Старался писать весьма понятно.
Что-то не понятно? Или зачем править статистику?

zverik · 2010-12-15 10:56:58

я уже правлю
только половина непонятна, лучше бы на русском сразу написал, а я бы перевёл :)

Last edited by zverik (2010-12-15 10:57:54)

Ilis · 2010-12-15 11:09:36

Canabis wrote:

Что-то не понятно? Или зачем править статистику?

Не статистику, а стилистику

В том-то и дело что всё понятно, тем кто по-русски разговаривает. А нашим буржуинским коллегам может показаться совсем плохо

Canabis · 2010-12-15 11:54:02

Ilis wrote:

Не статистику, а стилистику
В том-то и дело что всё понятно, тем кто по-русски разговаривает. А нашим буржуинским коллегам может показаться совсем плохо

Не только мысли на английском кривые, но и глаза тоже

Замечания по поводу корректировки:

Also, it is now the default {{tag|layer||0}} for all elements. -> Obviously, every other element should have {{tag|layer||0}} by default.
Я имел ввиду: Также как сейчас по умолчанию layer=0 для всех элементов.

Делал по A, B, C, чтобы при обсуждении можно было ссылаться. Мне кажется так лучше.

В остальном согласен. Спасибо, Зверик.

Canabis · 2010-12-15 12:04:10

If the default value of layer=1 is not suitable (there are already layers)

Не совсем то, что я имел ввиду. Я имел ввиду "если значение по умолчанию не соответствует местности/окружению"

_sev · 2010-12-15 12:19:08

Я переработал текст порядком. Проверь.

Eugene

PS. Сам я буду голосовать против. Нельзя такие вещи предполагать, человек должен их ручками поставить.

Last edited by _sev (2010-12-15 12:20:36)

Komяpa · 2010-12-15 12:20:13

Против.
Следующим шагом этого пропозала будет "а давайте для тоннелей и мостов на одном layer'e будут мосты сверху, а тоннели снизу" (новички именно так и продолжат понимать), и прочая подобная штука. А потом кто-то додумается расширить список.

Эти штуки надо оставлять на усмотрение рендерера. Если рендерер хочет, то пусть воспринимает их как -1 и +1. Если не хочет/не может - пусть так не делает. В разных ситуациях это может быть связано с совершенно кото-строфическими проблемами.

Canabis · 2010-12-15 12:32:20

так может выскажитесь на http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk … and_tunnel

UPD: чтобы мнение могли прочитать все заинтересованные.

На усмотрение рендерам отдавать тоже некорректно, т.к. может быть ситуация, где мост находится на нулевом уровне, а над ним объект с layer=1. А для моста layer не указали, т.к. по умолчанию он 0. Как вести себя рендеру?

Last edited by Canabis (2010-12-15 12:38:41)

Ilis · 2010-12-15 12:49:42

Komяpa wrote:

Следующим шагом этого пропозала будет "а давайте для тоннелей и мостов на одном layer'e будут мосты сверху, а тоннели снизу"

Это будет уже другой, какой-то дикий пропозал. Он не может быть следующим шагом этого пропозала, потому что противоречит ему.

Vort · 2010-12-15 12:52:47

тяжко без умения выражаться на английском
нужно наверно всё же вести обсуждение тут и переносить важные моменты туда

---

пример с обсуждения в вики:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … ad_III.JPG
-->

Last edited by Vort (2010-12-15 13:08:40)

Vort · 2010-12-15 12:57:39

Komяpa wrote:

...для тоннелей и мостов на одном layer'e будут мосты сверху, а тоннели снизу...

если редактор явно проставил level, то предполагается что он знает что делает
так что пусть чинит

Canabis · 2010-12-15 13:05:19

Vort wrote:

тяжко без умения выражаться на английском
нужно наверно всё же вести обсуждение тут и переносить важные моменты туда

Это нежелательно! Я понимаю что на русском проще. Сам не "айс" знаю английский. Вон, Zverik и _sev поправляли мой текст пропозала. Но смысл думаю понять можно, даже если тупо перевести Гугл-переводчиком.
Обсуждая здесь мы будем работать параллельно над одним и тем же, а надо совместно.

Vort · 2010-12-15 13:13:25

добавь пожалуйста в первое сообщение ссылки

#1 2010-12-11 17:42:06

layer по умолчанию для bridge и tunnel

#2 2010-12-11 17:45:47

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#3 2010-12-11 18:07:03

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#4 2010-12-11 21:13:49

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#5 2010-12-11 22:25:58

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#6 2010-12-14 13:49:00

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#7 2010-12-14 13:53:32

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#8 2010-12-14 14:02:45

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#9 2010-12-14 14:08:45

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#10 2010-12-14 14:11:02

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#11 2010-12-15 10:10:52

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#12 2010-12-15 10:32:08

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#13 2010-12-15 10:52:35

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#14 2010-12-15 10:56:58

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#15 2010-12-15 11:09:36

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#16 2010-12-15 11:54:02

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#17 2010-12-15 12:04:10

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#18 2010-12-15 12:19:08

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#19 2010-12-15 12:20:13

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#20 2010-12-15 12:32:20

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#21 2010-12-15 12:49:42

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#22 2010-12-15 12:52:47

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#23 2010-12-15 12:57:39

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#24 2010-12-15 13:05:19

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

#25 2010-12-15 13:13:25

Re: layer по умолчанию для bridge и tunnel

Board footer