Вопросы новичков

Sergey Astakhov · 2011-12-22 18:28:44

place=allotments используется для адресации (аналогично другим place).
Если отдельной адресации по СНТ нет - ставить его не нужно.

kostos_pskov · 2011-12-22 21:20:05

Отчитываюсь по привязке фото с дельтапланов:

ставим qgis, делаем что писал Котяра (я потерял полчаса из-за кирилической папки с фотками)
Прога не плохая, но вот рисовать в ней... в общем я не стал.
Берем конвертированную кугисом фотку (50-80 Мб в зависимости от сжатия, при исходном снимке в 2 Мб) делаем из нее что угодно меньшее 5 Мб.

Далее http://warper.geothings.net/ еще раз привязываем и берем ссылку для joms.

Достигнутая точность:

Zverik · 2011-12-22 21:31:07

какое-то всё пикселизованное. Слишком высоко летал, или потери при привязке?

kostos_pskov · 2011-12-23 11:06:22

http://warper.geothings.net/ поддерживает только 1500*1500 px, посему или меньше район или пиксельно. Вполне сойдет.

ПС: Летал не я, история вообще долгая и интересная, но ОСМа не касающаяся. Как дорисую город, отпишу, как, что, с чего начиналось и чем всё должно закончится. ОСМ это не последняя стадия реализуемого шизпроекта.

Larry0ua · 2011-12-23 12:14:16

после привязки в qgis и конвертации попробуй поиспользовать piclayer, если картинка не очень большая может быть удобней... (да, что-то типа саморекламы)

toorboalex · 2011-12-23 13:40:21

Кстати, да, после недавнего внесения изменений в PicLayer (я бы даже сказал - "заново-рождения"), он стал действительно полезным и удобным инструментом.
(да, что-то вроде рекламы )

kostos_pskov · 2011-12-23 15:10:30

Эх, ему бы конвертацию с кугиса, цены бы не было, а то поворот и масштабирование, это не методы привязки даже карт с разными датумами, не говоря о фотках (да, что то типа мечты)

Hind · 2011-12-23 16:09:56

Лолшто

Wowick · 2011-12-27 07:45:51

Подскажите, а как указать с какой стороны надо подъехать к дому, чтобы поиск по адресу приводил к окончанию маршрута. Блин, че-то сформулировать не могу. Смысл в том, что поиск по адресу ведет к обратной стороне дома, где нет подъездов и надо переделать эту точку. Я сначала думал, что навигатор ведет по адресу к тому месту, где дом ближе всего к дороге, но проложив внутриквартальную дорогу ближе к дому, чем была дорога, а навигатор все равно ведет к другому концу дома.

Zverik · 2011-12-27 08:14:33

Перенести адрес с контура дома на отдельную точку, и поставить её ближе ко входу.

Wowick · 2011-12-27 08:19:27

Т.е. из контура дома вообще убрать адрес? А разве это правильно? А сам навигатор от какого места дома считает адрес? Может просто дом перерисовать?

Amigo · 2011-12-27 08:25:24

Wowick wrote:

Подскажите, а как указать с какой стороны надо подъехать к дому, чтобы поиск по адресу приводил к окончанию маршрута.

А можно ссылку на это место?

Не по адресу, а по POI есть вариант поставить entrance=main на полигон, тогда точка POI будет на нем (Garmin), удобно, чтобы подводил к въезду в больницу, школу, etc.

Zverik · 2011-12-27 08:39:30

Wowick wrote:

Т.е. из контура дома вообще убрать адрес? А разве это правильно? А сам навигатор от какого места дома считает адрес? Может просто дом перерисовать?

правильнее дом рисовать так, как он построен на местности. А адрес — это просто ещё один тип POI, он может быть на точке, а может — на контуре дома, как и остальные типы POI.

fserges · 2011-12-27 08:42:43

Zverik wrote:

Перенести адрес с контура дома на отдельную точку, и поставить её ближе ко входу.

(c) Не рисуйте под навигатор

Zverik · 2011-12-27 08:43:49

fserges wrote:

Zverik wrote:
Перенести адрес с контура дома на отдельную точку, и поставить её ближе ко входу.
(c) Не рисуйте под навигатор

http://shtosm.ru/2011/06/13/1/

Wowick · 2011-12-27 09:18:26

http://www.openstreetmap.org/?lat=61.76 … 8&layers=M

Дом 6к1 по адресному поиску приводит к нижнему левому углу дома. А подъезды находятся с внутренней стороны дома... Остается незавершенный маршрут.

AlexTheTux · 2011-12-27 12:31:13

Larry0ua wrote:

попробуй поиспользовать piclayer, если картинка не очень большая может быть удобней... (да, что-то типа саморекламы)

А что - даже можно сообщить, чего не хватает в PicLayer?

Last edited by AlexTheTux (2011-12-27 12:32:49)

Zverik · 2011-12-27 12:52:19

конечно.

Larry0ua · 2011-12-27 13:36:55

AlexTheTux да, сообщить можно. если что-то крупное, то лучше тикетом, а то забуду еще

AlexTheTux · 2011-12-27 15:37:29

Larry0ua wrote:

AlexTheTux да, сообщить можно. если что-то крупное, то лучше тикетом, а то забуду еще

Я довольно часто пользуюсь PicLayer (схемы новостроек) и много-много раз наступал на одни и те же грабли.

Оговорка - да, я в курсе новых возможностей PicLayer по привязке растра и несколько раз ими пользовался и буду пользоваться, но недостатки этого способа - это отдельный разговор, сейчас не об этом.

Итак, привязываем картинку "классическим" способом - масштабируем и вращаем.
По сути, все сводится к двум инструментам - вращение и масшатбирование по обеим координатам одновременно (это простейший случай).
И вот тут нужно постоянно держать во внимании, в каком ты режиме сейчас находишься - потому как не дай бог ты попробуешь выполнить действие по масшатбированию, на самом деле находясь в режиме вращения (или наоборот), вся твоя кропотливая по-пиксельная работа последних 5 минут - псу под хвост. Можно начинать все заново.
Так у меня получается примерно в одном случае из двух, когда я вынужден заново тонко настраивать то, что сломал одним неосторожным движением.

Чего бы хотелось:
1. Как минимум - UnDo. Чтобы можно было одним нажатием кнопки откатить последнее (ошибочное) действие.
2. В идеале - как-то хотелось бы пересмотреть работу инструментами по ручному выравниванию привязки так, чтобы в каждом режиме действия мышью не были бы одинаковы, чтобы, скажем, вращение и масштабирование выполнялось бы разными действиями мыши, и чтобы было невозможно случайно одно выполнить вместо другого. Понимаю, что это очень мутное и неконкретное пожелание, поэтому, достаточно будет первого, про UnDo.

P.S. Неочевидность, недружелюбность и непонятность действий мыши в режиме "классического" привязывания - это вообще отдельный разговор.
Благо при развитии нового подхода, старый может уйти в прошлое. Однако, на сегодняшний день, новый способ как-то весьма и весьма интерфейсно слаб.
Я бы сказал - как минимум, не user-friendly.
Однако, пост был посвящен не ему.

Last edited by AlexTheTux (2011-12-27 15:39:39)

Larry0ua · 2011-12-27 15:46:07

1 - undo - хорошее пожелание
2 - вряд ли. Как вариант - нарисовать курсоры мыши.

про новый способ готов выслушать предложения по улучшению, которые будут user-friendly. как сейчас - самому не нравится.

iav · 2011-12-27 15:56:59

точняк надо в режиме классической привязки иметь два креста из кнопок, работающих одновременно.

Первый — больше-меньше и поворот вправо-влево
второй — сдвиг вверх-вниз-вправо-влево
С модификатором для тонкой подгонки
Возможно, понадобится ещё и для раздельного масштабирования по направлениям, но я ими ни разу не пользовался.

Larry0ua · 2011-12-27 16:19:59

допиливание разного назначения для кнопок мыши очень маловероятно из-за все той же неочевидности подхода, так что извините, этого не будет.

модификатор - с шифтом и сейчас тонкая подгонка есть, и давно и - сам про это узнал чуть ли не из кода, что есть неочевидный способ получения информации имхо.

возможно, неправильно понял про кресты из кнопок - тогда поправь меня.

iav · 2011-12-27 16:53:50

кресты из кнопок — эначит, двигать не мышью, а кнопками.
например, так:

awxd — двигать подложку
q — вращать против часовой
e — по часовой
z — меньше
c — крупнее

yh — масштаб +- только по вертикали
gj — масштаб +- только по горизонтали

Felis Pimeja · 2011-12-27 17:55:44

А как на счёт внедрить проверенный годами стандартный сценарий работы векторных редакторов:

Удобнее подхода я пока не встречал. И можно избавиться почти от всех лишних кнопок на панели. Такое возможно?

Announcement

#1601 2011-12-22 18:28:44

Re: Вопросы новичков

#1602 2011-12-22 21:20:05

Re: Вопросы новичков

#1603 2011-12-22 21:31:07

Re: Вопросы новичков

#1604 2011-12-23 11:06:22

Re: Вопросы новичков

#1605 2011-12-23 12:14:16

Re: Вопросы новичков

#1606 2011-12-23 13:40:21

Re: Вопросы новичков

#1607 2011-12-23 15:10:30

Re: Вопросы новичков

#1608 2011-12-23 16:09:56

Re: Вопросы новичков

#1609 2011-12-27 07:45:51

Re: Вопросы новичков

#1610 2011-12-27 08:14:33

Re: Вопросы новичков

#1611 2011-12-27 08:19:27

Re: Вопросы новичков

#1612 2011-12-27 08:25:24

Re: Вопросы новичков

#1613 2011-12-27 08:39:30

Re: Вопросы новичков

#1614 2011-12-27 08:42:43

Re: Вопросы новичков

#1615 2011-12-27 08:43:49

Re: Вопросы новичков

#1616 2011-12-27 09:18:26

Re: Вопросы новичков

#1617 2011-12-27 12:31:13

Re: Вопросы новичков

#1618 2011-12-27 12:52:19

Re: Вопросы новичков

#1619 2011-12-27 13:36:55

Re: Вопросы новичков

#1620 2011-12-27 15:37:29

Re: Вопросы новичков

#1621 2011-12-27 15:46:07

Re: Вопросы новичков

#1622 2011-12-27 15:56:59

Re: Вопросы новичков

#1623 2011-12-27 16:19:59

Re: Вопросы новичков

#1624 2011-12-27 16:53:50

Re: Вопросы новичков

#1625 2011-12-27 17:55:44

Re: Вопросы новичков

Board footer