Вопросы новичков

AnakinNN · 2020-03-21 18:56:21

Тем временем, кажется, стандартный картостиль починили

solenoid jam · 2020-03-31 16:47:07

Почему ПОИ не крепятся на те же точки что и вход в здание, а ставятся внутри?
Можно ли так делать?

LLlypuk82 · 2020-03-31 17:18:28

solenoid jam wrote:

Почему ПОИ не крепятся на те же точки что и вход в здание, а ставятся внутри?
Можно ли так делать?

Что значит «не крепятся»? Можно и так, и сяк. Крепить никто не запрещает (особенно, если они с отдельным входом).

literan · 2020-03-31 21:56:59

solenoid jam wrote:

Почему ПОИ не крепятся на те же точки что и вход в здание, а ставятся внутри?
Можно ли так делать?

но если потом кто-то отделит ваше POI и перенесет его в место реального расположения в здании - это будет уточнение карты. А если наоборот - ухудшение

Last edited by literan (2020-03-31 22:37:08)

mini-me · 2020-03-31 22:16:40

solenoid jam wrote:

Почему ПОИ не крепятся на те же точки что и вход в здание, а ставятся внутри?
Можно ли так делать?

Отвечает Александр Друзь

LLlypuk82 · 2020-03-31 23:58:53

mini-me wrote:

Отвечает Александр Друзь

Стоп, да это диссертация на тему
Вот это мощЬ. Придётся читать, частями.

LLlypuk82 · 2020-04-01 00:27:30

literan wrote:

но если потом кто-то отделит ваше POI и перенесет его в место реального расположения в здании - это будет уточнение карты. А если наоборот - ухудшение

А можно подробнее, что такое «реальное расположение в здании»? Какого рода здание?
Если точка поставлена на контуре жилой многоэтажки (где первый этаж отдан под POI) и она совпадает со входом в заведение, то это «недостаточно точное расположение»? А если точка отнесена «за стену» — это уже более точно? Что даёт такая «точность» (в чём она выражена?) и что отнимает «неточность» при размещении на контуре?

Something B · 2020-04-01 00:44:37

Если объект расположен в здании, то точке место внутри контура. Например, банкомат: в здании – точка внутри, вмонтирован в стену – точка на линии.

literan · 2020-04-01 07:41:40

solenoid jam wrote:

Почему ПОИ не крепятся на те же точки что и вход в здание, а ставятся внутри?
Можно ли так делать?

еще один серьезный, на мой взгляд, аргумент не вешать точки POI на стены здания: в этом случае их невозможно будет редактировать из таких мобильных редакторов как OsmAnd, maps.me

wowik · 2020-04-01 07:45:22

Так может надо таки эти программы менять?
Раз уж они правильно не работают.

Last edited by wowik (2020-04-01 07:45:42)

Imp_GL · 2020-04-01 16:04:33

literan wrote:

их невозможно будет редактировать из таких мобильных редакторов

Всё равно что рисовать под рендер.

freeExec · 2020-04-01 18:43:49

LLlypuk82 wrote:

А можно подробнее, что такое «реальное расположение в здании»?

В торговом центре все ПОИ лепим на главный вход - это логично.

wowik · 2020-04-02 07:02:37

freeExec wrote:

это логично.

Странная логика.

P.S. Логика не рендера, но маршрутизатора?

Last edited by wowik (2020-04-02 07:03:17)

Vascom · 2020-04-02 08:49:52

Сарказм же.

ef0din · 2020-04-02 14:05:13

Добрый день! Занимаюсь разработкой в 1с. Возникла задача: открывать там в окне карту с указателем на координаты. Решили этот вопрос через поле HTML-документа(по сути в строку переношу сформированную, как для адресно строки, строку и вижу карту с точкой там, где нужно. Координаты, соответственно, в составе адресной строки, при этом, фигурируют). Это делалось на https://www.openstreetmap.org. Но вот возникла задача несколько точек ставить - и похоже, что тем же способом это нереализуемо.
На http://openstreetmap.ru, смотрю, есть возможность добавлять несколько точек. При этом, адресная строка не меняется. С картами раньше не работал и, говоря откровенно, представляю с трудом как это все работает.
Потому прошу совета: в какую сторону копать, что почитать для реализации подобного?

Спасибо!

LLlypuk82 · 2020-04-02 15:59:39

freeExec wrote:

В торговом центре все ПОИ лепим на главный вход - это логично.

А ничего, что там речь шла о конкретном типе зданий и расположении в них POI? Всё валим под одну гребёнку? Логично же.

П3тр0виЧъ · 2020-04-03 04:05:06

В ОСМ как в армии – безобразно, зато однообразно.

literan · 2020-04-03 08:12:12

Imp_GL wrote:

Всё равно что рисовать под рендер.

вам, наверное, следует почитать в вики, что такое маппинг под рендер.

Это, например, на POI ремонта телефонов вместо соответствующего тега поставить shop=electronics (чтобы "на карте было видно"). Или, например, оттащить POI из соответствующего действительности местоположения на 10 м в сторону (потому что там оно закрывается другим объектом, и его название не рендерится).

А мапить POI в месте его истинного местоположения (а не на стене дома, чтобы POI красиво в линеечку стояли) - это не мапинг под рендер. Если при этом еще и улучшаются возможности редактирования - это не мапинг под рендер.

Last edited by literan (2020-04-03 08:13:34)

AnakinNN · 2020-04-03 17:34:17

Да хоть и рендер. Рендеринг - это один из самых распространённых сценариев использования геоданных. Он не лучше, но и ничем не хуже других - того же навигатора. "Не мапить под рендер" - значит "не использовать заведомо неверные теги, чтобы было красивее". Но если существует несколько способов нарисовать один и тот же объект, то совершенно здраво и логично будет предпочесть тот, который удобнее в том числе и для рендеринга.

А то иногда складывается впечатление, что некоторые понимают это принцип как "надо мапить назло рендереру, чтобы на нём не показывалось".

Last edited by AnakinNN (2020-04-03 17:35:26)

LLlypuk82 · 2020-04-03 18:55:07

literan wrote:

А мапить POI в месте его истинного местоположения

Так и не получил ответа, что это за истинное положение. Каков критерий истинности?
Если мы имеем точный план помещений, где есть возможность разметить все точки интереса площадными объектами — один разговор (собственно, здесь всё ясно).
Но, если такого плана нет и самый подходящий способ обозначения — точечный объект, то обоснованно (и достаточно) разместить его, совместив с точкой доступа к нему же (индивидуальным входом). И это будет намного точнее, чем прикидывать на глазок некий «центр помещения», который, к тому же, ни разу не является самой точкой интереса (а максимум — точкой рендеринга названия). В дополнение к такому «не стеновому» подходу необходимо отдельно отмечать и вход + связывать его с конкретной точкой интереса каким-либо образом (скорее всего — специальным отношением). Без такого дополнения этот подход явно ухудшает точность, а не увеличивает (т. к. POI начинают хаотично «плавать» вдоль контура стен здания). А непременное использование схемы «дверь на стене+POI якобы в истинном положении+их увязка» плодит бессмысленную работу, результат которой — сомнительное увеличение точности, лишние сущности (100500 отдельных входов без явной необходимости, расположенных в нескольких метрах от «POI не на стене»), использование не поддерживаемой никем связки (отношения «POI/вход»).

Last edited by LLlypuk82 (2020-04-03 18:57:24)

coolkaas · 2020-04-04 04:03:09

LLlypuk82, согласен.

Something B · 2020-04-04 09:59:00

Вход - это проем в стене с дверью (чаще всего). Банкоматы бывают встроены в стены. Часы и табло бывают на стенах. Им и место на контурах. Но не тому, что находится внутри здания.

pinq77 · 2020-04-04 11:05:35

Не получается загрузить карту в garmin gpsmap60csx, с помощью MapSource. Процесс останавливается на “ удалении предыдущего набора карт” (зависает). Кто подскажет, в чем может быть проблема?

mini-me · 2020-04-04 11:15:17

LLlypuk82 wrote:

Но, если такого плана нет и самый подходящий способ обозначения — точечный объект, то обоснованно (и достаточно) разместить его, совместив с точкой доступа к нему же (индивидуальным входом).

А если за одной дверью несколько POI? А если у одного POI несколько входов, но, скажем, часть недоступна для маломобильных? В каждом случае рисовать по-разному? Уж лучше

П3тр0виЧъ wrote:

как в армии – безобразно, зато однообразно

Если плана нет, но очень хочется, то можно соединить вход и POI внутренним коридором. Мы же рисуем условные пути по тротуарам и площадям...

freeExec wrote:

В торговом центре все ПОИ лепим на главный вход - это логично.

Если нет плана тц и учитывая бардак с тегом level - это на самом деле логично.

wowik wrote:

Логика не рендера, но маршрутизатора?

Ага

suslikk · 2020-04-04 13:26:25

Something B, солидарен с вашим мнением... Магазин/т.п. же не в стене у нас, а за ней

#12276 2020-03-21 18:56:21

Re: Вопросы новичков

#12277 2020-03-31 16:47:07

Re: Вопросы новичков

#12278 2020-03-31 17:18:28

Re: Вопросы новичков

#12279 2020-03-31 21:56:59

Re: Вопросы новичков

#12280 2020-03-31 22:16:40

Re: Вопросы новичков

#12281 2020-03-31 23:58:53

Re: Вопросы новичков

#12282 2020-04-01 00:27:30

Re: Вопросы новичков

#12283 2020-04-01 00:44:37

Re: Вопросы новичков

#12284 2020-04-01 07:41:40

Re: Вопросы новичков

#12285 2020-04-01 07:45:22

Re: Вопросы новичков

#12286 2020-04-01 16:04:33

Re: Вопросы новичков

#12287 2020-04-01 18:43:49

Re: Вопросы новичков

#12288 2020-04-02 07:02:37

Re: Вопросы новичков

#12289 2020-04-02 08:49:52

Re: Вопросы новичков

#12290 2020-04-02 14:05:13

Re: Вопросы новичков

#12291 2020-04-02 15:59:39

Re: Вопросы новичков

#12292 2020-04-03 04:05:06

Re: Вопросы новичков

#12293 2020-04-03 08:12:12

Re: Вопросы новичков

#12294 2020-04-03 17:34:17

Re: Вопросы новичков

#12295 2020-04-03 18:55:07

Re: Вопросы новичков

#12296 2020-04-04 04:03:09

Re: Вопросы новичков

#12297 2020-04-04 09:59:00

Re: Вопросы новичков

#12298 2020-04-04 11:05:35

Re: Вопросы новичков

#12299 2020-04-04 11:15:17

Re: Вопросы новичков

#12300 2020-04-04 13:26:25

Re: Вопросы новичков

Board footer