You are not logged in.
Хочу отношение place=suburb http://www.openstreetmap.org/relation/2319379
заменить на точку как здесь http://www.openstreetmap.org/node/41548 … 35/53.1132
Ибо прописывать все landuse в relation геморно, да и нужно ли? Плюс нет точных границ
Offline
Хочу отношение place=suburb http://www.openstreetmap.org/relation/2319379
заменить на точку как здесь http://www.openstreetmap.org/node/41548 … 35/53.1132
Ибо прописывать все landuse в relation геморно, да и нужно ли? Плюс нет точных границ
Одно другому не противоречит, точка не есть замена границ, по хорошему нужно и то и то. И границы - это не есть коллекция landuse, это отдельная сущность. Если границы неизвестны - их конечно придумывать с потолка не стоит.
Last edited by Sergey Astakhov (2017-10-27 15:55:36)
Offline
place=suburb задействуется как часть адресной системы, в случае дублирования именования улиц в пределах одного населенного пункта сколь помню.
соотвественно place=suburb на точке никак не сможет решить эту проблему.
а переделывать на отношения все равно придется, если не хочет полумер "в полукедах" на подшефной территории
Last edited by pfg21 (2017-10-27 18:59:35)
Offline
Так, нашел официальные границы, они это называют "планировочными кварталами". Т.е. это подрайоны внутри городских районов. Может обозначить это через
boundary=administrative
admin_level=10
?
Offline
эти планировочные кварталы имеют разное административное управление ??
Offline
Специально для вас есть страница . Никаких admin_level=10 не существует.
Offline
Нашёл другое деление - по избирательным округам. В каждом округе свой депутат.
Пример http://www.izh.ru/i/info/sannikov.html
http://www.izh.ru/i/info/21515.html
"ЧАЙКОВСКИЙ" ОКРУГ №8 (ЛЕНИНСКИЙ РАЙОН)". Там как раз есть список домов, входящих в этот округ.
Но опять же они не пересекаются с историческими районами, которые я проставил как suburb
Offline
А ещё есть зона обслуживания почтового отделения, дома приписанные к школе и садику, дома подключённые к одной подстанции и котельной и много чего ещё, но причём тут suburb?
Offline
Окай. Вообщем проще не заморачиваться и "исторические районы" и "именованные районы" ставить точкой с suburb.
Ещё вопрос. Валидатор ругается на "Города без полигональных границ". Что он хочет?
http://www.openstreetmap.org/relation/3 … 49/52.1789
http://www.openstreetmap.org/node/29613 … 00/52.1880
Offline
Выглядит норм, давайте лучше ссылку на ругающийся валидатор.
Offline
Offline
Есть подозрение что он не переварил три кольца из которых состоит границе города. Это конечно бага с его стороны. Но у меня есть стойкое чувство, что граница неправильная и она всё же состоит из одного контура.
Offline
Границы города ограничиваются рекой. Накладывать линию на реку с объединением точек?
Offline
А какой частью реки?
Правым берегом, левым или форватером?
Offline
Видимо фарватером. Границы нарисованы прямо по реке
http://uva.udmurt.ru/regulatory/grad/GE … ija%20.pdf
Offline
Границы города ограничиваются рекой. Накладывать линию на реку с объединением точек?
Вобщем так и нарисовал. Часть линии имеет общие точки с рекой
http://www.openstreetmap.org/relation/3 … 15/52.1697
Offline
Видимо фарватером. Границы нарисованы прямо по реке
http://uva.udmurt.ru/regulatory/grad/GE … ija%20.pdf
Но ведь там граница п.Ува единый объект. Притом ещё д. Уд.Тукля вообще в него не входит, а у вас это отдельный контур.
Offline
cray33 wrote:Видимо фарватером. Границы нарисованы прямо по реке
http://uva.udmurt.ru/regulatory/grad/GE … ija%20.pdfНо ведь там граница п.Ува единый объект. Притом ещё д. Уд.Тукля вообще в него не входит, а у вас это отдельный контур.
Это по поводу вчерашних 3 колец? Да, Я сейчас это переделываю. Уд. Туклю исключил из границ
Last edited by cray33 (2017-10-28 18:06:55)
Offline
а так отрисовывать деревья (natural=wood) в городском парке это обычная практика?
Last edited by 4004 (2017-11-01 23:30:35)
Offline
а так отрисовывать деревья (natural=wood) в городском парке это обычная практика?
а как их еще отрисовывать? в парке, да, могут быть отмечены и деревья, и газоны, и луга, и болота - любые природные ландшафты
Online
Ну, в данном конкретном случае обозначение явное неудачное. Полигон на два-три дерева - это явно перебор. Лучше уж точками natural=tree
Last edited by gryphon (2017-11-02 17:37:48)
Offline
Ну, в данном конкретном случае обозначение явное неудачное. Полигон на два-три дерева - это явно перебор. Лучше уж точками natural=tree
вот и я про это. будем исправлять. еще и картогрф такой, новый, очень рьяный и не отвечающий на сообщения. но мапит много, и все лучше
Offline
Зачем же так сразу исправлять правильно затеженное? Разве деревьев других не хватит всем мапить?
Ну а как это мапит мапьсмишник и у него просто деревья не видны на карте? Ему будет обидно.
Offline
По мне - вкусовщина. Нарисовал и нарисовал. Тратить время на исправление уже правильно сделанного...оно, конечно, дело личное, но как-то нерационально. К тому же, может там и не видно со снимка, где сколько деревьев.
Offline
A вот вопрос в голову пришёл.
Деревья в кадках как мапить?
Те, которые на улице выставлены, а зимой их убирают.
Last edited by wowik (2017-11-03 18:37:31)
Offline