Вопросы новичков

freeExec · 2014-07-18 09:49:05

Есть слой в JOSM, но там только публичные треки. Но так же при загрузке области можно указать загрузку треков и вот там уже все.

wowik · 2014-07-18 09:50:13

в JOSM в диалоге скачивания пославить галочку для треков

rain_99 · 2014-07-18 10:05:53

JOSM слишком сложный для меня. Интуитивно не получилось разобратся

freeExec · 2014-07-18 10:07:43

Ну тогда я тебе так скажу, треков там особо нет http://openstreetmap.ru/#map=17/56.8168 … 1&layer=SG

LLlypuk82 · 2014-07-18 10:18:59

rain_99 wrote:

JOSM слишком сложный для меня.

Это скорее мифическое предубеждение/первое впечатление
Для меня сейчас более сложный и неудобный непривычный и малофункциональный, например, iD (хотя он неплох сам по себе)
На форуме есть ссылки на обучающее видео для начинающих и ветка с вопросами по JOSM, где всё подскажут (а иногда и покажут! чудеса gif-анимации, понимаете ли )

freeExec wrote:

и вот там уже все.

А я-то думал, что они всегда все)) Вот, можно сказать, случайно узнал, как дело обстоит.

Last edited by LLlypuk82 (2014-07-18 10:21:20)

binba · 2014-07-18 10:35:25

Здравствуйте.
Есть информация о названиях всех оврагов, логов и т.д. в одном селе. Стоит ли добавлять все это на карту или это лишнее и будет только перегружать ее.

Вот часть файла с названиями

VlIvYur · 2014-07-18 10:59:43

Не знаю как у вас с оврагами, но у нас на озёрах народ активно пользуется названиями кутов.

keder · 2014-07-18 11:08:22

binba wrote:

Здравствуйте.
Есть информация о названиях всех оврагов, логов и т.д. в одном селе. Стоит ли добавлять все это на карту или это лишнее и будет только перегружать ее.

По поводу "перегружать" даже не парьтесь, в ОСМ даже скамейки и канализационные люки мапят. А по поводу нарисовать овраги есть статья в вики, но там только как края оврагов нарисовать, если хотите отобразить именно названия есть два простых варианта. Первый, нарисовать по дну оврага линию natural=stream ("ручей" в шаблонах iD) + обязательно добавить тег intermittent=yes и записать название оврага в название этой линии. Второй, просто поставить точку примерно в центре оврага с тегом place=locality ("местность" в шаблонах iD) и ввести название в неё.

Last edited by keder (2014-07-18 11:12:50)

freeExec · 2014-07-18 11:43:59

Первый вариант, вовсе не вариант.

rain_99 · 2014-07-18 11:45:50

freeExec wrote:

Ну тогда я тебе так скажу, треков там особо нет http://openstreetmap.ru/#map=17/56.8168 … 1&layer=SG

Ой, спасибо Вам!! Само то!!!

zetx16 · 2014-07-18 14:03:20

freeExec wrote:

Первый вариант, вовсе не вариант.

Второй еще хуже

Sibri · 2014-07-18 15:51:58

Решил тут для начала попрактиковаться "на кошках" - замапить тропинки Лосиного Острова (Москва и Моск. Область). После первой прогулки возник сразу ворох вопросов:
1. Чем ближе к жилым кварталам, тем более обширна сеть троп. При этом все попадающиеся тропы я разделил на три типа:
- "магистральные" тропы, которые наиболее часто используются, ведут от одной конкретной точки в другую и обычно имеют логическое обоснование (сокращение маршрута).
- "второстепенные" - это тропы сателлиты "магистральных" троп либо ответвления от другой (дороги или асфальтовой дорожки) чуть ранее или позднее, но которое в итоге все равно приводит к магистральной тропе (просто видимо кто-то сворачивает чуть раньше, чем нужно, но потом возвращается "на путь истинный")
- "ложные" тропы - тропы, которые заводят в "никуда" и со временем исчезают. Такие тропы тоже не редкость. Иногда они бывают даже более выраженными, чем соседняя "верная" тропа, ибо если человек на своем пути сворачивает не туда и потом возвращается по этой же тропе - проходит по ней дважды, а по правильной тропе - всего один раз. Таким образом ложная тропа проходится дважды, а правильная - один раз.
И вот тут вопрос: стоит ли отмечать такие вот второстепенные и ложные тропы. Тут есть доводы как за, так и против:
ПРОТИВ:
- такая информация загружает карту, которая для успешного ориентирования должна содержать информацию, необходимую для навигации.
- на карте (в OSM) нет способов (во всяком случае я не нашел) выделить класс троп по их назначению (в смысле: "вот по этой вы только в тупик зайдете", а по этой "вы сократите путь на N метров").
ЗА:
- имея информацию о всех поворотах на тропе и заглядывая чуть дальше можно понять, на каком именно повороте необходимо свернуть.
- чем подробнее, тем лучше.
- да и в принципе мне гулять с GPS приемником и мапить потом нравится ))
Это все по 1-му вопросу.
Второй вопрос далее.
2. Я так и не понял, как соотносятся highway=path и highway=footway.
Просто в первом случае указано: Пешеходные дорожки, тропинки, тротуар, народные тропы.
Во втором: Беговая лыжня, велосипедный маршрут, пешеходный маршрут.
Но тут абсолютно разные категории! В первом случае это физическая сущность: дорожка, тротуар. А во втором - исключительно логическая (маршрут). Это противоречие я бы легко разрешил для себя, если бы Вы подсказали, какая дорожка "круче". Предположим асфальтовая - highway=footway. Грунтовая тропа в лесу - highway=path.
Заранее благодарю за ответы.

Last edited by Sibri (2014-07-18 16:08:25)

BushmanK · 2014-07-18 16:32:40

Sibri, в идеале, нужны все тропы, потому что данные могут использоваться как угодно, и мы не должны (точнее, даже "должны не") думать о том, что кто-то там по этому будет ориентироваться и т.п., о применении данных задумываться не нужно, нужно обозначать все, как есть на самом деле.
Разница между footway и path в том, что первое - это так или иначе обустроенные дороги, которые могут иметь покрытие, ограждение, разметку, какие-то другие признаки того, что они не являются "стихийными". А path - это то, что протоптано. "Тротуар" - определенно, не path, если это действительно тротуар.

GT21 · 2014-07-19 09:14:46

кто-нибудь может дать описание всех имеющихся типов border'ов? я из-за незнания использую только wall и fitch

freeExec · 2014-07-19 09:53:52

Наверное всё таки barrier?

GT21 · 2014-07-19 10:22:11

freeExec wrote:

Наверное всё таки barrier?

ну да
и пльзуюсь я не finch, а fence
вот как напрмер отмечать эти?

1.
2.
3.
4.
5. foto.cheb.ru-4247.jpg - типа ограды, очень низкие
6.

Last edited by GT21 (2014-07-19 10:31:25)

LLlypuk82 · 2014-07-19 10:47:21

Интересно, почему среди такого относительно внушительного списка нет чего-то типа barrier=wicket ?
Распространённость барьера сомнений не вызывает, как и очевидность отличия от gate и kissing gate. Меня всегда удивляют похожие необъяснимые «отсутствия». Примерно как если бы до сих пор osm-картографы не придумали адекватного обозначения дворовых проездов (при широчайшем списке других видов дорог).
Может быть пора добавить в перечень барьеров?

SviMik · 2014-07-19 12:13:30

Предположу, что слово wicket в значении калитки в английском языке не распостранено (вывод сделал на основании того, что по запросу wicket в гугл-картинках в выдаче нет ни одной калитки. Есть только персонаж из Star Wars, и какое-то приспосбление для игры. Калитку можно получить по запросу wicket gate, но даже при таком мегаконкретном запросе всё равно разбавлено деталями турбин).

Если копать дальше, можно обнаружить, что калитку в нашем понимании они называют garden gate, что и объясняет отсутствие тега barrier=wicket.

Вывод: отличие калитки от ворот - ~~в вашей голове~~ в русском языке. На английском и то и другое - gate, с возможным уточнением garden gate, если хочется указать на конкретный тип gate.

PS. Бывают ещё pale gate - возможно кому-то будет ближе именно такое представление калитки

Last edited by SviMik (2014-07-19 12:35:18)

Sibri · 2014-07-19 12:27:43

К вопросу о заборах тоже хотел спросить: как обозначать бетонный забор, поверх которого колючая проволока (или деревянный, поверх которой также колючка).

Zverik · 2014-07-19 12:40:53

Sibri wrote:

К вопросу о заборах тоже хотел спросить: как обозначать бетонный забор, поверх которого колючая проволока (или деревянный, поверх которой также колючка).

barrier:barbed_wire=yes

Насчёт тегов для забора, я разделяю просто: если забор сплошной, непросматриваемый в пределах высоты (бетон, дерево, металлические листы) — то wall. Если просматриваемый (сетка, частокол) — fence. Вместо просматриваемости можно взять пролетаемость для крупных насекомых (т.е. прозрачное стекло — wall). Зелёная изгородь — это hedge, конечно, но мне в городе они как-то не встречались.

indigo_jumper · 2014-07-19 12:53:28

Раз уж зашел разговор об оградах. Надо нарисовать кладбище, обнесенное оградой. Если нарисовать полигон landuse:cemetery и обвести по периметру еще одной линией, присвоив ей barrier:fence, то валидатор ругается на пересекающией веи. Как рисовать, мультиполигон городить?

GT21 · 2014-07-19 12:54:39

и еще: есть ли тег для декоративных газонов, на которых специально выращивают цветы?
типа такого

GT21 · 2014-07-19 12:56:30

Zverik wrote:

Sibri wrote:
К вопросу о заборах тоже хотел спросить: как обозначать бетонный забор, поверх которого колючая проволока (или деревянный, поверх которой также колючка).
barrier:barbed_wire=yes
Насчёт тегов для забора, я разделяю просто: если забор сплошной, непросматриваемый в пределах высоты (бетон, дерево, металлические листы) — то wall. Если просматриваемый (сетка, частокол) — fence. Вместо просматриваемости можно взять пролетаемость для крупных насекомых (т.е. прозрачное стекло — wall). Зелёная изгородь — это hedge, конечно, но мне в городе они как-то не встречались.

есть еще третий распространенный тип: забор примерно по пояс, встречается повсеместно

indigo_jumper wrote:

Раз уж зашел разговор об оградах. Надо нарисовать кладбище, обнесенное оградой. Если нарисовать полигон landuse:cemetery и обвести по периметру еще одной линией, присвоив ей barrier:fence, то валидатор ругается на пересекающией веи. Как рисовать, мультиполигон городить?

на том же полигоне добавьте тег забора

Last edited by GT21 (2014-07-19 12:59:18)

freeExec · 2014-07-19 12:58:13

Я бы всё же сделал упор на капитальность. Если без крана его не разобрать, то это стена. В то время как плотный штакетник отрывается руками.

indigo_jumper · 2014-07-19 13:18:07

GT21 wrote:

на том же полигоне добавьте тег забора

Вот спасибо.

Announcement

#6776 2014-07-18 09:49:05

Re: Вопросы новичков

#6777 2014-07-18 09:50:13

Re: Вопросы новичков

#6778 2014-07-18 10:05:53

Re: Вопросы новичков

#6779 2014-07-18 10:07:43

Re: Вопросы новичков

#6780 2014-07-18 10:18:59

Re: Вопросы новичков

#6781 2014-07-18 10:35:25

Re: Вопросы новичков

#6782 2014-07-18 10:59:43

Re: Вопросы новичков

#6783 2014-07-18 11:08:22

Re: Вопросы новичков

#6784 2014-07-18 11:43:59

Re: Вопросы новичков

#6785 2014-07-18 11:45:50

Re: Вопросы новичков

#6786 2014-07-18 14:03:20

Re: Вопросы новичков

#6787 2014-07-18 15:51:58

Re: Вопросы новичков

#6788 2014-07-18 16:32:40

Re: Вопросы новичков

#6789 2014-07-19 09:14:46

Re: Вопросы новичков

#6790 2014-07-19 09:53:52

Re: Вопросы новичков

#6791 2014-07-19 10:22:11

Re: Вопросы новичков

#6792 2014-07-19 10:47:21

Re: Вопросы новичков

#6793 2014-07-19 12:13:30

Re: Вопросы новичков

#6794 2014-07-19 12:27:43

Re: Вопросы новичков

#6795 2014-07-19 12:40:53

Re: Вопросы новичков

#6796 2014-07-19 12:53:28

Re: Вопросы новичков

#6797 2014-07-19 12:54:39

Re: Вопросы новичков

#6798 2014-07-19 12:56:30

Re: Вопросы новичков

#6799 2014-07-19 12:58:13

Re: Вопросы новичков

#6800 2014-07-19 13:18:07

Re: Вопросы новичков

Board footer