Вопросы новичков

Saint_Byte · 2014-04-16 17:30:38

А есть в ОСМ отметки высот и уреза воды ?

esaulenka · 2014-04-16 17:56:06

Saint_Byte wrote:

отметки высот

Saint_Byte wrote:

уреза воды

Нет. Можно тот же ele втыкать, но кто его поддерживает для рек-озёр?.. Кроме того, доступные источники (читай навигатор) имеют недостаточную точность...

Saint_Byte · 2014-04-16 18:11:08

esaulenka wrote:

Saint_Byte wrote:
отметки высот
ele
Saint_Byte wrote:
уреза воды
Нет. Можно тот же ele втыкать, но кто его поддерживает для рек-озёр?.. Кроме того, доступные источники (читай навигатор) имеют недостаточную точность...

Приличные навигаторы сейчас с барометрами , как и телефоны относительно топовые , а что в топовых сейчас будет через 4 года будет во всех. Кстати а что законодательство на эту тему говорит? Так что точность определения высоты улучшается

Last edited by Saint_Byte (2014-04-16 18:11:51)

esaulenka · 2014-04-16 18:30:38

Saint_Byte wrote:

Приличные навигаторы сейчас с барометрами

Если интересно, могу рассказать, как оно работает (Garmin 62S - приличный?). Дело в том, что это именно БАРОМЕТР, и на погоду он реагирует очень хорошо. Погрешность в полсотни метров - легко!

Saint_Byte wrote:

Кстати а что законодательство на эту тему говорит?

(флуд) Наше законодательство всегда говорит "запретить!!!" ;-)

Saint_Byte · 2014-04-16 18:36:59

esaulenka wrote:

Saint_Byte wrote:
Приличные навигаторы сейчас с барометрами
Если интересно, могу рассказать, как оно работает (Garmin 62S - приличный?). Дело в том, что это именно БАРОМЕТР, и на погоду он реагирует очень хорошо. Погрешность в полсотни метров - легко!

Я представляю как он работает температура воздуха на давление и получается высота. Но навигаторы корректируют значение по GPS и получается вполне нормально.
У меня тут валяется где-то датчик для ардуины , так он зимой в помещении врет на все 150 метров

esaulenka wrote:

Saint_Byte wrote:
Кстати а что законодательство на эту тему говорит?
(флуд) Наше законодательство всегда говорит "запретить!!!" ;-)

Кто бы сомневался

igitov · 2014-04-16 22:43:35

Причем тут температура? Он же определяет не плотность воздуха, а атмосферное давление. А высота напрямую вытекает из давления.
Что за вброс про "приличные" навигаторы? Навигаторы с барометром лет восемь назад уже были. И развивались они параллельно с не менее приличными приборами без барометра, это же и сегодня.

algot · 2014-04-16 23:27:49

igitov wrote:

Причем тут температура? Он же определяет не плотность воздуха, а атмосферное давление. А высота напрямую вытекает из давления.
Что за вброс про "приличные" навигаторы? Навигаторы с барометром лет восемь назад уже были. И развивались они параллельно с не менее приличными приборами без барометра, это же и сегодня.

Так давление не только от высоты зависит. От чего он разницу давлений считает?

Zverik · 2014-04-17 09:27:34

Чем обрезать файл OSM по полигону так, чтобы выходящие за линию обреза полигоны закрывались линией обреза?

var-alex · 2014-04-17 12:44:22

Задался тут вопросом про обозначение .... ээээ так сказать ... даже не знаю как сказать то. В общем есть мелиоративный канал. С водой. Когда воды много - не перейдешь даже в забродах, когда мало - тоже. Но некто добрый сбросил в одном удобном месте в канал пару старых покрышек, да так удачно, что там можно стало перейти его не замочив ног (в прямом смысле). Собственно получился эдакий "мостик". Если про него не знать, то обходить канал - с километр будет. Вот этот "мостик" я и хочу как то обозначить. Но как? И стоит ли вообще?

VikDD · 2014-04-17 13:13:10

ford=yes

dair · 2014-04-17 13:13:21

По-моему, это брод: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:ford

coolkaas · 2014-04-17 16:36:56

Alternative values to the key
ford=yes -- general purpose value
ford=stepping_stones -- to specify what kind of ford it is.

не? ))

var-alex · 2014-04-17 16:57:48

ford=yes это конечно похоже. Но дело в том, что никакой тропинки там нет, ну кроме той, что я протоптал уже там ходя. Получается точка с ford=yes на линии с waterway=drain?

SviMik · 2014-04-17 18:08:03

ну кроме той, что я протоптал уже там ходя

Теперь есть

LLlypuk82 · 2014-04-17 19:17:29

igitov wrote:

теперь терплю неудобства в редактровании.

О том и речь (мысль ). Наблюдал highway=service, отрисованный по рёбрам парковки. «Наблюдал» - громко сказано. Ничего же не видно, всё сливается при редактировании. Плюс узлы, в которые завязана парковка и проезды... Это жесть, ребята. Газоны таким же макаром с дворовыми проездами Не понимаю, в чём кайф такой рисовки и такой редактуры потом.
Ладно, если забор или стена здания является фактически границей индустриальной зоны (частый случай), и т.п. Так стены/заборы чётко отслеживаются всегда, в отличие от вышеупомятутых примеров.
Не знаю, дороги на карте - то, без чего она мало смысла имеет. Зачем усложнять их редактирование и пихать куда ни попадя? Уверен - они заслуживают более «уважительного отношения».

usm78-gis · 2014-04-17 22:17:45

igitov wrote:

Причем тут температура? Он же определяет не плотность воздуха, а атмосферное давление. А высота напрямую вытекает из давления.

Это намек на барометрическую формулу:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% … 0%BB%D0%B0
но при этом a) надо знать p0 b) не должно быть влажно и сильного ветра c) нужно верить в линейное убывание температуры
с высотой. Короче совсем дедовский метод

usm78-gis · 2014-04-17 22:22:42

Zverik wrote:

Чем обрезать файл OSM по полигону так, чтобы выходящие за линию обреза полигоны закрывались линией обреза?

В стародавние времена был такой
http://www.cs.man.ac.uk/~toby/gpc ,
в GRASS есть возможность (v.overlay),
про GEOS/postgis врать не буду, не пробовал.
Весьма процессорно-интенсивная задача.
Для OSM может такого клиппера и нет.

VlIvYur · 2014-04-17 22:39:48

igitov wrote:

Он же определяет не плотность воздуха, а атмосферное давление. А высота напрямую вытекает из давления.

Единственный способ точно измерить высоту с помощью барометра-зная его высоту, прикладывать последовательно и многократно по достижению необходимой цели. У Нильса Бора было ещё несколько способов, но, боюсь, все они менее достоверны, либо сложны в реализации. А показания барометра в основном зависят от положения звёзд на небе и спутников Земли.

usm78-gis · 2014-04-17 22:40:44

esaulenka wrote:

Saint_Byte wrote:
отметки высот
ele

Там написано

Однако точность измерения высоты GPS-приёмниками в несколько раз хуже, 
чем точность измерения горизонтальных координат ими же.

что вообще-то говоря является "urban legend". Если отвлечься от "скачков" связанных с изменением числа видимых
спутников, точность измерения в вертикальном направлении (график внизу)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fil … 131228.png
мало чем отличается от горизонтальной (вверху и в середине).

Saint_Byte wrote:
уреза воды
Нет. Можно тот же ele втыкать, но кто его поддерживает для рек-озёр?.. Кроме того, доступные источники (читай навигатор) имеют недостаточную точность...

Во всяких генпланах бывает с 10 см точностью ... Но не забывайте, что эти высоты приводятся в принятой в РФии "Балтийской системе высот".
Впрочем вас эти 60 см разницы скорее всего не заинтересуют

usm78-gis · 2014-04-17 22:43:38

VlIvYur wrote:

...
прикладывать последовательно и многократно по достижению необходимой цели.
...
А показания барометра в основном зависят от положения звёзд на небе и спутников Земли.

Еще к шаманам и астрологам обратиться посоветуйте

newpavlov · 2014-04-17 23:29:33

А объясните, пожалуйста, как правильно использовать natural=tundra? Формально у нас почти весь север можно практически не смотря им покрывать, но вот только нужно ли?

igitov · 2014-04-18 07:08:33

Никто до сих пор тундру не маппил
Применения этого тега нет, по-моему, ни одного. Я тоже озадачивался подобным, но всякий раз отказывался от намерения её рисовать. В той же тундре много других, более важных для карты объектов - реки, озёра...
Как рисовать - сложный вопрос. Так же, наверное, как лес в многолесных регионах. Делить территорию на большие клетки, каждая из которых - мультиполигон. Границы мультиполигонов по возможности совмещать с берегами рек, озёр, моря, подножиями хребтов и другими естественными границами.

chnav · 2014-04-18 07:08:59

usm78-gis wrote:

что вообще-то говоря является "urban legend". Если отвлечься от "скачков" связанных с изменением числа видимых
спутников, точность измерения в вертикальном направлении (график внизу)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fil … 131228.png
мало чем отличается от горизонтальной (вверху и в середине).

Оффтоп конечно, но если провести нормальную статистику, то таки высота всегда хуже. Просто на графиках в подобном масштабе не увидишь разницу 1 см или 1.5 см.

Last edited by chnav (2014-04-18 07:41:12)

pfg21 · 2014-04-18 10:23:07

chnav, пруф приведите плиз сравнение с конкретными/примерными цифрами. а то тут большинство уверено что высота в жпснике вилами по воде писана.

Last edited by pfg21 (2014-04-18 10:23:36)

chnav · 2014-04-18 11:08:57

pfg21 wrote:

chnav, пруф приведите плиз сравнение с конкретными/примерными цифрами. а то тут большинство уверено что высота в жпснике вилами по воде писана.

Ошибка в координате 3-4 метра вроде привычна и незаметна, а ошибка по высоте 5-7 метров - это два этажа. Отсюда у людей и скепсис.

Цифры могу поискать в даташитах к приемникам, но обычно так и указывают в 1.5 раза хуже, причем для геодезических приемников тоже.

PS: картинки по ссылке usm78-gis сантиметровые, они относятся к специальному режиму работы.

Last edited by chnav (2014-04-18 11:12:07)

Announcement

#5951 2014-04-16 17:30:38

Re: Вопросы новичков

#5952 2014-04-16 17:56:06

Re: Вопросы новичков

#5953 2014-04-16 18:11:08

Re: Вопросы новичков

#5954 2014-04-16 18:30:38

Re: Вопросы новичков

#5955 2014-04-16 18:36:59

Re: Вопросы новичков

#5956 2014-04-16 22:43:35

Re: Вопросы новичков

#5957 2014-04-16 23:27:49

Re: Вопросы новичков

#5958 2014-04-17 09:27:34

Re: Вопросы новичков

#5959 2014-04-17 12:44:22

Re: Вопросы новичков

#5960 2014-04-17 13:13:10

Re: Вопросы новичков

#5961 2014-04-17 13:13:21

Re: Вопросы новичков

#5962 2014-04-17 16:36:56

Re: Вопросы новичков

#5963 2014-04-17 16:57:48

Re: Вопросы новичков

#5964 2014-04-17 18:08:03

Re: Вопросы новичков

#5965 2014-04-17 19:17:29

Re: Вопросы новичков

#5966 2014-04-17 22:17:45

Re: Вопросы новичков

#5967 2014-04-17 22:22:42

Re: Вопросы новичков

#5968 2014-04-17 22:39:48

Re: Вопросы новичков

#5969 2014-04-17 22:40:44

Re: Вопросы новичков

#5970 2014-04-17 22:43:38

Re: Вопросы новичков

#5971 2014-04-17 23:29:33

Re: Вопросы новичков

#5972 2014-04-18 07:08:33

Re: Вопросы новичков

#5973 2014-04-18 07:08:59

Re: Вопросы новичков

#5974 2014-04-18 10:23:07

Re: Вопросы новичков

#5975 2014-04-18 11:08:57

Re: Вопросы новичков

Board footer