You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#5126 2013-11-12 14:21:31
- AMDmi3
- Member
- From: Москва
- Registered: 2009-08-12
- Posts: 3,315
Re: Вопросы новичков
Ну и вообще, абсурд какой-то: если кто-то из учасников ОСМ, например, мастер по лифтам, вы же не бегаете за ним и не требуете, чтобы он создал схему для обозначения тонкостей лифтового хозяйства в зданиях? Или во время обсуждения обозначений качества дорожного покрытия не сверлите мозг нашим доблестным джиперам, например?
Разумеется бегаю и сверлю. А как вы хотели?
А так - мне просто кажется, что вы ввязались в спор по каким-то принципиальным соображениям
Принципиальное соображение у меня только одно - вы (равно как и кто либо другой) не в праве решать какие данные ОСМ "хранит" а какие "не хранит". На самом деле это даже не соображение, а банальная констатация факта, ибо когда данные будут добавляться, вас никто и не спросит. Это данность, и в свете этой данности неплохо было бы заранее иметь адекватную схему, чтобы внесённые данные не были "хламом, непригодным для использования" - это ваши слова, так что можно предположить что вы в этом заинтересованы, и вы же имеете необходимые знания, так что дальше и обсуждать-то нечего. Но если принципиально не хотите - никто и не заставляет.
Offline
#5127 2013-11-12 18:01:56
- BushmanK
- Member

- Registered: 2011-05-03
- Posts: 5,106
Re: Вопросы новичков
Разумеется бегаю и сверлю. А как вы хотели?
Я достаточно внимательно читаю форум, но как-то мне не попадалось дискуссий аналогичного свойства с вашим участием. Вы это где-то еще делаете?
Принципиальное соображение у меня только одно - вы (равно как и кто либо другой) не в праве решать какие данные ОСМ "хранит" а какие "не хранит". На самом деле это даже не соображение, а банальная констатация факта, ибо когда данные будут добавляться, вас никто и не спросит. Это данность, и в свете этой данности неплохо было бы заранее иметь адекватную схему, чтобы внесённые данные не были "хламом, непригодным для использования" - это ваши слова, так что можно предположить что вы в этом заинтересованы, и вы же имеете необходимые знания, так что дальше и обсуждать-то нечего. Но если принципиально не хотите - никто и не заставляет.
Ах, ну конечно - оказывается, проблема в том, что вы не увидели разницы между словами "не хранит" (и последовавшим за ним "не имеет смысла хранить") и "не должно хранить". Чуете разницу? Если нет, я поясню:
не хранит - значит "там этого нет, или есть, но в виде, который неадекватен использованию" (это например как если кто-то отметит детский сад, но вместо тэга amenity=kindergarten напишет только name=Детский сад номер пять);
не имеет смысла хранить - значит "имеющиеся способы хранения неадекватны использованию, а потому пользу из таких данных для конкретной задачи технически извлечь крайне затруднительно";
а вот не должно хранить - значит "я считаю что ни при каких обстоятельствах эти данные не должны туда попасть" (то, чего я не утверждал, более того - писал аж два раза далее, что мне все равно, что кто-то будет пытаться это впихнуть в ОСМ - я еще не сошел с ума, чтобы навязывать свое мнение тем, о ком даже не слышал - это абсурд).
Ваше возражение по поводу того, что я не в праве решать что-то абсолютно несостоятельно и не по адресу, элементарно потому, что я на себя такое право не брал. ![]()
Я констатировал факт (для чего мне не нужно ничего выдумывать - taginfo говорит об этом однозначно), что нынешние наличествующие схемы не позволяют хранить аэронавигационную информацию в пригодном для решения аэронавигационных задач виде. Более того, есть вот та самая статейка в вики про аэронавигационные данные, на которую я сослался, и которую во-первых, не я написал (так почему вы гневно возражаете мне, а не ее авторам?), а во-вторых, если она лично для вас не аргумент, то для кого-то может очень даже и аргумент (а вы вот взяли и решили что это фигня какая-то). Не согласны - снесите ее, напишите по-своему. Так что потрудитесь в следующий раз, прежде чем гневно возражать на что-то, банально понять, в чем смысл утверждения. Чтобы не обвинять никого почем зря в том, что человек не делал и даже не собирался. При этом строя из себя праведника и поучая других вежливости. Что, в общем, нифига не странно и вплоне обычно.
"Не умею" не значит "невозможно", "не видел" не значит "не бывает". "Нет проблемы", вероятнее всего, значит, что "нет мозгов".
Offline
#5128 2013-11-12 21:44:59
- literan
- Member

- Registered: 2012-11-06
- Posts: 3,941
- Website
Re: Вопросы новичков
Я за собой последнее слово оставить не пытаюсь - мне это не нужно, так что можете в любой момент просто прекратить - никто о вас хуже думать не станет из-за этого.
![]()
Last edited by literan (2013-11-12 21:45:13)
Offline
#5129 2013-11-13 00:10:05
- BushmanK
- Member

- Registered: 2011-05-03
- Posts: 5,106
Re: Вопросы новичков
literan так и есть. Что не отменяет того, что я могу позволить себе ответить, если мне есть, что сказать. Просто это не самоцель, как часто бывает.
"Не умею" не значит "невозможно", "не видел" не значит "не бывает". "Нет проблемы", вероятнее всего, значит, что "нет мозгов".
Offline
#5130 2013-11-13 07:11:53
- Sergey Astakhov
- Member

- From: St.Petersburg, Russia
- Registered: 2009-11-13
- Posts: 5,817
Re: Вопросы новичков
Просто это не самоцель, как часто бывает.
Со стороны выглядит как будто вы не исключение из "как часто бывает". ![]()
Offline
#5131 2013-11-13 08:23:48
- BushmanK
- Member

- Registered: 2011-05-03
- Posts: 5,106
Re: Вопросы новичков
BushmanK wrote:Просто это не самоцель, как часто бывает.
Со стороны выглядит как будто вы не исключение из "как часто бывает".
Было бы так - я бы не пытался ничего аргументировать, а сыпал бы "сам дурак" и тому подобным ![]()
Картинка от Zkir - в тему, факт.
"Не умею" не значит "невозможно", "не видел" не значит "не бывает". "Нет проблемы", вероятнее всего, значит, что "нет мозгов".
Offline
#5132 2013-11-13 12:45:42
- ChutMechtatel
- Member
- Registered: 2013-11-13
- Posts: 2
Re: Вопросы новичков
Уважаемый, здравствуйте!
Подскажите, как можно выдернуть границы объекта из карты, например:
Окский биосферный государственный заповедник
http://www.openstreetmap.org/browse/way/111667217
В итоге нужно создать будет .kml формат, имеется Global Mapper, если нужно еще ПО - установлю.
Пожалуйста, очень нужно!
Offline
#5133 2013-11-13 12:48:48
- Sergey Astakhov
- Member

- From: St.Petersburg, Russia
- Registered: 2009-11-13
- Posts: 5,817
Re: Вопросы новичков
В итоге нужно создать будет .kml формат, имеется Global Mapper, если нужно еще ПО - установлю.
Пожалуйста, очень нужно!
Вам наверное проще всего взять нужные shapefile отсюда - http://gis-lab.info/qa/osmshp.html и далее сконвертировать во что требуется.
Offline
#5134 2013-11-13 13:01:41
- freeExec
- Moderator
- From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
- Registered: 2012-07-31
- Posts: 8,547
Re: Вопросы новичков
Ну я бы взял JSOM + plugin Poly и сохранил данный way в .poly ну а дальше я думаю, можно чем нибудь сконвертить.
Offline
#5135 2013-11-13 13:51:16
- StreloG
- Member
- Registered: 2010-06-30
- Posts: 592
Re: Вопросы новичков
http://www.gpsbabel.org/ .osm-.kml
Last edited by StreloG (2013-11-13 13:51:50)
Offline
#5136 2013-11-13 19:06:24
- BushmanK
- Member

- Registered: 2011-05-03
- Posts: 5,106
Re: Вопросы новичков
Конвертировать в poly - а дальше что? Кто кроме программ для использования в рамках OSM его понимает?
При наличии GM, можно взять и готовые шейпы, и просто OSM-файл, GM читает оба формата.
GPSBabel действительно пригоден, умеет выбирать нужные данные по тэгам: http://www.gpsbabel.org/htmldoc-1.4.4/fmt_osm.html
Для прямого получения KML вообще без установки софта можно воспользоваться http://overpass-turbo.eu/ настроив query на нужный полигон по его тэгам и сделав экспорт прямо в KML.
"Не умею" не значит "невозможно", "не видел" не значит "не бывает". "Нет проблемы", вероятнее всего, значит, что "нет мозгов".
Offline
#5137 2013-11-13 21:23:26
- _ANick_
- Member

- From: Казахстан, Алматы
- Registered: 2013-08-04
- Posts: 114
Re: Вопросы новичков
Блин, не мог пройти мимо и тихо....
Корректировал окрестности вокруг кладбища... так там умельцы проезды (между участками) пометили как resedental... ![]()
Offline
#5138 2013-11-13 22:31:42
- dkiselev
- Member
- Registered: 2010-02-09
- Posts: 3,364
Re: Вопросы новичков
Надо еще на само кладбище population навесить.
mail: dkiselev@osm.me skype: dmitry.v.kiselev
Open Street Maps are supreme! Exterminate all map forms! Exterminate! Exterminate!
Offline
#5139 2013-11-14 05:19:32
- wowik
- Member

- From: Zelenograd
- Registered: 2009-09-29
- Posts: 9,368
Re: Вопросы новичков
Корректировал окрестности вокруг кладбища... так там умельцы проезды (между участками) пометили как resedental...
Что-то тема переодически всплывает. То locality, то residential. Где-то есть описание, как мапить кладбища?
Offline
#5140 2013-11-14 06:12:20
- pfg21
- Member
- From: Чебоксары
- Registered: 2012-10-18
- Posts: 4,281
Offline
#5141 2013-11-14 06:23:58
- wowik
- Member

- From: Zelenograd
- Registered: 2009-09-29
- Posts: 9,368
Re: Вопросы новичков
Тем, что это кладбища целиком, а не кладбищенские участки
Offline
#5142 2013-11-14 06:38:53
- kisaa
- Member
- From: ДВ, Хабаровск
- Registered: 2011-09-13
- Posts: 636
Re: Вопросы новичков
Недавно тут упоминался ключ lot - в приципе, по смыслу он как-то подходит. Я сейчас просто ставлю точку в центре участка (сектора) и указываю ей cemetery=section и ref=XXX. OpenMapSurfer показывает. Может, это не совсем идеологически верно - но пока ничего лучше не придумал.
Offline
#5143 2013-11-14 07:30:37
- BushmanK
- Member

- Registered: 2011-05-03
- Posts: 5,106
Re: Вопросы новичков
Вроде поляки были спецами по маппингу захоронений, может у них поглядеть?
"Не умею" не значит "невозможно", "не видел" не значит "не бывает". "Нет проблемы", вероятнее всего, значит, что "нет мозгов".
Offline
#5144 2013-11-14 08:30:41
- andygol
- Moderator
- From: Дніпро
- Registered: 2009-07-31
- Posts: 1,968
- Website
Re: Вопросы новичков
Есть такое предложение по мапингу захороненией http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tomb (даже мб и плагин к ДжОСМУ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM … mb_Plugin)
Offline
#5145 2013-11-14 09:02:41
- ChutMechtatel
- Member
- Registered: 2013-11-13
- Posts: 2
Re: Вопросы новичков
Спасибо кто ответил, буду пробовать:
http://overpass-turbo.eu/
вроде самый простой способ, как кажется..
Offline
#5146 2013-11-14 18:48:25
- semyon
- Member
- From: Курганская обл. - ЯНАО
- Registered: 2013-11-11
- Posts: 90
Re: Вопросы новичков
Всем здрасте, вопрос от новичка! Имею множество выездов из дворов и проездов со знаком 4.1.2 Движение направо. Можете на пальцах рассказать как это сделать? спасибо.
Offline
#5147 2013-11-14 18:59:39
- freeExec
- Moderator
- From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
- Registered: 2012-07-31
- Posts: 8,547
Re: Вопросы новичков
JOSM + plugin turnsLine
Выбираешь линию откуда, точку перекрёстка, линию куда (должны быть разрезаны в точке перекрёстка), в окошке плагина нажимаешь создать, там "поворот только направо".
restriction=only_right_turn
type=restrictionLast edited by freeExec (2013-11-14 19:03:05)
Offline
#5148 2013-11-14 20:02:29
- OverQuantum
- Member

- From: Zelenograd
- Registered: 2009-06-17
- Posts: 1,582
- Website
Re: Вопросы новичков
Пример: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/581345
Валидатор: http://map.comlu.com/?zoom=17&lat=55.99 … erlays=TTT
Это же OpenStreetMap. Он больше внутри, чем снаружи.
Offline
#5149 2013-11-14 22:48:58
- luiswoo
- Member
- Registered: 2010-09-11
- Posts: 1,598
Re: Вопросы новичков
JOSM + plugin turnsLine
Выбираешь линию откуда, точку перекрёстка, линию куда (должны быть разрезаны в точке перекрёстка), в окошке плагина нажимаешь создать, там "поворот только направо".restriction=only_right_turn type=restriction
И смысл в этом плагине, если всё и без него так же делается?
Offline
#5150 2013-11-14 23:12:10
- Sergey Astakhov
- Member

- From: St.Petersburg, Russia
- Registered: 2009-11-13
- Posts: 5,817
Re: Вопросы новичков
И смысл в этом плагине, если всё и без него так же делается?
Я так понял, имелся в виду не turnsline (который для другого предназначен), а turnrestrictions
А смысл простой - нажатий меньше и нагляднее. А так-то можно и в блокноте xml-ки редактировать...
Last edited by Sergey Astakhov (2013-11-14 23:12:54)
Offline