You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#1051 2014-01-12 10:31:32

Runge
Member
Registered: 2009-10-02
Posts: 635
Website

Re: Обновление MapSurfer.NET

kisaa, service=siding и service=spur, конечно же, поддерживаются. Они просто не рисуются на очень маленьких масштабах и выводятся более тонкими линиями на других масштабах. Отсутствие  service=* трактовать как usage=main нельзя. В данном случае, фильтрация по usage=main используется как инструмент для генерализации данных.

Offline

#1052 2014-01-12 16:00:59

Runge
Member
Registered: 2009-10-02
Posts: 635
Website

Re: Обновление MapSurfer.NET

Объекты типа place=quarter теперь подписываются с подчеркиванием и на масштабах 15-16 вместо 14-15.
Пример
2aU

Offline

#1053 2014-01-15 06:15:23

NetWormKido
Member
From: Chapaevsk@63RUS
Registered: 2011-11-22
Posts: 1,003

Re: Обновление MapSurfer.NET

NetWormKido, я загрузил xml файл указанной области и проверил текущую и новую версию конвертера на тестовой базе данных. В обоих случаях полигон в бд отсутствовал. Далее я открыл этот файл в JOSM, который мне указал, что данное отношение неполное. Я загрузил недостающие члены отношения и сохранил данные в новый файл. Затем произвел его импорт в базу данных. На этот раз полигон начал отрисовываться.
Отсюда можно сделать следующий вывод. Проблема видимо в неполноте данных элементов, составляющих отношение. Чего именно не хватает и куда оно пропало для меня пока остается загадкой.
Возможно проблему сможет решить новый импорт базы. Дата озвучить затрудняюсь.

А новый импорт уже был? я вчера снёс м.полигон и создал его заново, эфекта похоже нет

Offline

#1054 2014-01-15 06:51:52

freeExec
Moderator
From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
Registered: 2012-07-31
Posts: 8,547

Re: Обновление MapSurfer.NET

NetWormKido wrote:

А новый импорт уже был? я вчера снёс м.полигон и создал его заново, эфекта похоже нет

А вот этого делать не нужно, лучше вам добровольно откатить свою правку.

Offline

#1055 2014-01-15 07:09:14

NetWormKido
Member
From: Chapaevsk@63RUS
Registered: 2011-11-22
Posts: 1,003

Re: Обновление MapSurfer.NET

freeExec wrote:
NetWormKido wrote:

А новый импорт уже был? я вчера снёс м.полигон и создал его заново, эфекта похоже нет

А вот этого делать не нужно, лучше вам добровольно откатить свою правку.

зачем?

Offline

#1056 2014-01-15 07:13:05

freeExec
Moderator
From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
Registered: 2012-07-31
Posts: 8,547

Re: Обновление MapSurfer.NET

Потому, что удалить и нарисовать тоже самое - это вандализм.

Offline

#1057 2014-01-15 07:50:05

NetWormKido
Member
From: Chapaevsk@63RUS
Registered: 2011-11-22
Posts: 1,003

Re: Обновление MapSurfer.NET

откатил

Last edited by NetWormKido (2014-01-15 07:58:35)

Offline

#1058 2014-01-15 08:42:35

Runge
Member
Registered: 2009-10-02
Posts: 635
Website

Re: Обновление MapSurfer.NET

NetWormKido, нового импорта еще не было. Обновление мелких масштабов запланировано на начало февраля.

Offline

#1059 2014-01-15 14:25:57

ad47
Member
Registered: 2012-10-14
Posts: 225

Re: Обновление MapSurfer.NET

Runge wrote:

Объекты типа place=quarter теперь подписываются с подчеркиванием

А нужны ли они нам?

Offline

#1060 2014-01-15 14:43:16

Runge
Member
Registered: 2009-10-02
Posts: 635
Website

Re: Обновление MapSurfer.NET

На вики написано, что тегом place=quarter обозначаются места, которые представляют собой нечто среднее между place=suburb и place=neighbourhood.
Почему же мы должны игнорировать это самое среднее значение? place=quarter настолько же важны, как и suburb и neighbourhood.
Возможно в Москве, имея формат №XXX, они смотрятся слегка странновато, но в другим местах имеют вполне понятные названия.

Offline

#1061 2014-01-15 16:04:36

ad47
Member
Registered: 2012-10-14
Posts: 225

Re: Обновление MapSurfer.NET

В Москве кварталы должны иметь названия типа "71-й квартал Тверского района" (цифры надо будет в ref убрать), что будет, если все их вывести на карту, думаю, понятно. Меня также смущает тот факт, что на примере Москвы эти названия практически не используются и, с точки зрения обычного пользователя, не несут полезную информацию.

Примеров использования где-то ещё почти не нашёл, кроме как несколько мест в Польше (http://openstreetmap.ru/#map=15/52.9879/22.873&layer=S). Не знаю, что они хотели обозначить этими названиями, возможно, для них более уместен тег neighbourhood.

Offline

#1062 2014-01-15 18:15:22

freeExec
Moderator
From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
Registered: 2012-07-31
Posts: 8,547

Re: Обновление MapSurfer.NET

Может это у них микрорайоны так криво обозначены.

Offline

#1063 2014-01-15 21:28:00

LLlypuk82
Member
Registered: 2012-12-23
Posts: 2,512
Website

Re: Обновление MapSurfer.NET

Теперь, когда стали автоматом сокращаться статусные части, невозможно отследить, где они действительно сокращённые (в базе osm), а где - нет. sad

Offline

#1064 2014-01-15 22:09:54

Hind
Member
From: Moscow
Registered: 2009-05-25
Posts: 3,950

Re: Обновление MapSurfer.NET

LLlypuk82 wrote:

Теперь, когда стали автоматом сокращаться статусные части, невозможно отследить, где они действительно сокращённые (в базе osm), а где - нет. sad

Почему невозможно? Есть мапник.

Offline

#1065 2014-01-16 01:25:05

BushmanK
Member
Registered: 2011-05-03
Posts: 5,106

Re: Обновление MapSurfer.NET

Вопрос по зданиям переменной этажности.
Есть дома 11, 13, 15 по Халтуринской улице: http://openstreetmap.ru/#map=18/55.8022/37.72618
В F4 они выглядят (в смысле геометрии) одинаково: http://map.f4-group.com/#lat=55.8028179 … 46&zoom=18 и правильно - длинная девятиэтажная "батарея" и одноэтажная пристойка в восточном торце.
Mapsurfer же два из них (11 и 15) пытается показывать правильно, то есть там пристройка-то видна, но внешний контур он тоже отображает. На 13м - пристройка не видна.
11й состоит из след. way-ев:
http://www.openstreetmap.org/way/40262530 - внешний контур, building
http://www.openstreetmap.org/way/190750835 - один building_part
http://www.openstreetmap.org/way/190750830 - второй building_part
13й состоит из след. way-ев:
http://www.openstreetmap.org/way/40262529 - внешний контур, building
http://www.openstreetmap.org/way/190750834 - один building_part
http://www.openstreetmap.org/way/190750829 - второй building_part
На первый взгляд все почти одинаковое...
Если 3D-здания где-то в конце списка приоритетов - ну так и фиг с ними.


"Не умею" не значит "невозможно", "не видел" не значит "не бывает". "Нет проблемы", вероятнее всего, значит, что "нет мозгов".

Offline

#1066 2014-01-16 04:43:39

freeExec
Moderator
From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
Registered: 2012-07-31
Posts: 8,547

Re: Обновление MapSurfer.NET

building_part не поддерживаются должным образом

Offline

#1067 2014-01-16 04:57:48

BushmanK
Member
Registered: 2011-05-03
Posts: 5,106

Re: Обновление MapSurfer.NET

freeExec wrote:

building_part не поддерживаются должным образом

Если  внимательно посмотреть сюда http://openstreetmap.ru/#map=19/55.80303/37.72591 то как раз building_part там видно (чуть выше основания есть еще контур). А вот собственно building не игнорируется.


"Не умею" не значит "невозможно", "не видел" не значит "не бывает". "Нет проблемы", вероятнее всего, значит, что "нет мозгов".

Offline

#1068 2014-01-16 09:16:15

Runge
Member
Registered: 2009-10-02
Posts: 635
Website

Re: Обновление MapSurfer.NET

BushmanK, для объектов
http://www.openstreetmap.org/way/190750834 - один building_part
http://www.openstreetmap.org/way/190750829 - второй building_part
в базе данных отсутствует тег building_part.
Причина, видимо в том, что чейнджсет http://www.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/16656788 как раз был произведен во время 2-3 недель, когда база обновлялась не правильно.

Offline

#1070 2014-01-18 15:02:42

avatar6
Member
From: Avdiyivka-Donetsk
Registered: 2013-12-12
Posts: 257

Re: Обновление MapSurfer.NET

1) Есть предложение сделать заливку building=garage(s), как у landuse=garages.
2) Есть предложение отключить отрисовку основания и стен у building=roof, а отрисовывать только крышу и рёбра.
3) Не рендерится barrier=kerb совместно с landuse=grass.
http://www.openstreetmap.org/way/180555012
(Возможно и с другими, "площадными" тегами).
4) Не рендерятся natural=tree если есть другие незнакомые теги.
http://www.openstreetmap.org/node/2556546831 (возможно такая же ситуация и с natural=tree_row)
<by the way> Обращаю внимание общественности, что в Вики неоднозначно определяется порода древесины:
- для точечных деревьев - type=broad_leaved(широколиственные),conifer(хвойные);
- а для площадных natural=wood и landuse=forest - wood=deciduous;coniferous
.
В свете п.4 есть также предложение на максимальном зуме отрисовывать все точки с тегами незнакомыми рендереру и никоим образом не учавствующими в процессе рендеринга в виде просто чёрного пикселя. Таким образом пользователю будет понятно, что тут обозначена какая нибудь "чёрная дыра". yikes):P

Offline

#1071 2014-01-18 18:26:40

golyanitskiy
Member
Registered: 2013-12-20
Posts: 776

Re: Обновление MapSurfer.NET

avatar6 wrote:

1) Есть предложение сделать заливку building=garage(s), как у landuse=garages.

чтобы сливалось в одно пятно? отличная идея!

Offline

#1072 2014-01-18 19:36:06

Runge
Member
Registered: 2009-10-02
Posts: 635
Website

Re: Обновление MapSurfer.NET

avatar6, по первому пункту я согласен с golyanitskiy.

2) С отрисовкой 3д не так все просто. Пока не будет полноценной поддержки 3д я решить эту проблему не могу.
3) Попробую добавить
4) а почему, собственно natural=tree имеет тип deciduous, если вы ниже сами привели, что точечные деревья (как и ряды) должны обозначаться
type=broad_leaved(широколиственные),conifer(хвойные) ?
5) Идея с отрисовкой всех точек с незнакомыми тегами мне совсем не нравится. Такой слой может создать любой желающий и поддерживать его сам.

Last edited by Runge (2014-01-18 19:36:24)

Offline

#1073 2014-01-18 21:38:50

Runge
Member
Registered: 2009-10-02
Posts: 635
Website

Re: Обновление MapSurfer.NET

Подписи адм. делений иногда получаются слишком длинными.
Захотелось добавить сокращения статусных частей? ЧТо вы думаете по этому поводу?
Если мы решим ввести сокращения, то нужен список этим самых сокращений в соответствии с правилами.

Offline

#1074 2014-01-18 21:45:29

avatar6
Member
From: Avdiyivka-Donetsk
Registered: 2013-12-12
Posts: 257

Re: Обновление MapSurfer.NET

1) видимо я слишком немногословен в описании "желаний".)) Всё что предлагаю, так это то, чтобы гаражи рендерилиcь таким образом, как если бы периметр их зданий-сооружений был дополнительно обведен тегом "landuse=garages", на соответствующих зумах(вроде ~18-20). Никакого слияния в таком случае ни с чем иным и представить себе не могу.!? То есть "наземный периметр" "здания-сооружения" с "гаражным тегом" рендерится так, будто имеет тег "землепользование = гараж". Наложение цвета(оверлей) территории здания на территорию землепользования (вроде Ваш рендер делает такие операции!?), имхо, в данном случае необязательно, поскольку здание гаража - объект конкретного назначения(конкретного землепользования для хранения транпортных средств)...
...
5) Я знаю, что такая идея никакому автору рендерера не понравится.) Тем не менее, сложностей именно с отрисовкой тупо оттеженых отдельных точек не вижу.... Вижу сложности с пользователями таких карт. wink)

Offline

#1075 2014-01-19 01:41:21

BushmanK
Member
Registered: 2011-05-03
Posts: 5,106

Re: Обновление MapSurfer.NET

avatar6 wrote:

- для точечных деревьев - type=broad_leaved(широколиственные),conifer(хвойные);
- а для площадных natural=wood и landuse=forest - wood=deciduous;coniferous.

Вообще это весьма странная классификация, потому что, скажем, лиственницы - они coniferous и одновременно deciduous - это ортогональные свойства.
Тут вообще в OSM все довольно тяжело, т.к. биология куда сложнее в этом смысле, чем кажется. Coniferous - это "шишконосные", но скажем, те же тиссы (хвойные) шишек не имеют - у них ягоды. А не все хвойные - вечнозеленые (лиственницы - листопадные).
Я вот тоже сначала как-то косо смотрел на отсутствие разницы в отображении типов деревьев на карте (в Мапнике, конкретно), но потом понял, что классификация сама по себе несовершенна, и как ее отображать - тоже непонятно.


"Не умею" не значит "невозможно", "не видел" не значит "не бывает". "Нет проблемы", вероятнее всего, значит, что "нет мозгов".

Offline

Board footer

Powered by FluxBB