You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
#51 2010-11-30 12:35:33
- Hind
- Member
- From: Moscow
- Registered: 2009-05-25
- Posts: 3,950
Re: Обновление MapSurfer.NET
А зная расстояние заранее, можно измерить высоту еще точнее.
Offline
#52 2010-11-30 12:36:36
- xande almeida
- Member
- From: Tver
- Registered: 2010-04-28
- Posts: 256
Re: Обновление MapSurfer.NET
Магия!
Или ты измерил линейкой расстояние до двери, а он вычислил её высоту?
Или надо какие-то другие телодвижения делать?
Я понял, что надо расстояние задавать. http://droider.ru/?p=1941
Offline
#53 2010-11-30 12:39:21
- Hind
- Member
- From: Moscow
- Registered: 2009-05-25
- Posts: 3,950
Re: Обновление MapSurfer.NET
Я понял, что надо расстояние задавать.
Не надо расстояние задавать. Желательно, но не обязательно. Работа с программой разбита на два этапа. Первый этап - измерение расстояния, второй этап - высота.
На первом этапе можно просто навести прицел так, чтобы получалось известное расстояние.
Offline
#54 2010-11-30 12:41:38
- xande almeida
- Member
- From: Tver
- Registered: 2010-04-28
- Posts: 256
Re: Обновление MapSurfer.NET
На первом этапе можно просто навести прицел так, чтобы получалось известное расстояние.
А, ну верно. Понял. На картинке как раз первый этап показан. ) Бггг, показан и даже подписан ))
Жаль для виндовз-мобайл такой штучки нет. Забавная.
Last edited by xande almeida (2010-11-30 12:42:32)
Offline
#55 2010-11-30 12:50:35
- Hind
- Member
- From: Moscow
- Registered: 2009-05-25
- Posts: 3,950
Re: Обновление MapSurfer.NET
Кроме того, известное расстояние можно прицеливать только при калиброванном g-сенсоре (горизонт в телефоне должен совпадать с реальным), иначе угол будет неверный, и получится огромная ошибка.
Когда я ушел с WM на Android, на меня обрушилось счастье. Мне не потребовалась ни одна варез-программа, всё необходимое я нашел бесплатно в Маркете.
Offline
#56 2010-11-30 12:57:53
- Ilis
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Обновление MapSurfer.NET
Ну, т. е. угол он знает по датчику, а высоту телефона над полом надо задать?
Offline
#57 2010-11-30 13:03:27
- Hind
- Member
- From: Moscow
- Registered: 2009-05-25
- Posts: 3,950
Re: Обновление MapSurfer.NET
Да.
И таки оффтоп надо бы вынести в другую тему :3
Offline
#58 2010-11-30 14:37:52
- Felis Pimeja
- Member
- Registered: 2010-10-27
- Posts: 1,035
Re: Обновление MapSurfer.NET
Ещё про здания вопрос. Высота и этажность здания обрабатывается совместно или независимо? Я работаю в 4-этажном промышленном здании высотой с 8-этажный жилой дом. Как мне его тежить?
Вообще, у меня есть фичреквест, на зданиях рисовать горизонтальные полоски по числу этажей если указано число этажей. Если к этому указана ещё и высота здания, то делить высоту на этажи и рисовать более широкие или более узкие полоски этажей. По умолчанию высоту этажей принять за 2,5 м.
У меня, кстати, тоже подобная мысль была. Но я порисовал, как это могло бы выглядеть и передумал её озвучивать - так себе получается:
Вот так сейчас:
С разбивкой на этажи:
Чтобы поэтажная разбивка читалась, нужно увеличивать вертикальный масштаб минимум в полтора раза.
+ Разбивка подкладывает много проблем. Например, в данном случае у домов не указана этажность (я её сам прикидывал), а только высота. Как разбивать на этажи? Может быть указана и этажность и высота, но этажи разные по высоте разные - разбивка будет неверной.
ИМХО, овчинка выделки не стоит.
P. S. На правах зануды хочу заметить, что модуль высоты этажа правильнее брать не 3, а 3,25-3,5 м.
P. P. S. Какая по умолчанию высота у оград и стен? Какие-то они высокие, кажется. Для них учитывается "height=..."?, а то у меня в нескольких местах был задан 0,5-1 м. и они отрендерились стандартной высоты.
Offline
#59 2010-11-30 14:41:15
- Ilis
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Обновление MapSurfer.NET
Намного более информативная картинка получилась. И выделенная цветом крыша тоже очень хорошо смотрится!
Offline
#60 2010-11-30 14:49:57
- AMDmi3
- Member
- From: Москва
- Registered: 2009-08-12
- Posts: 3,315
Re: Обновление MapSurfer.NET
К слову, мы в своё время договорились писать в building:levels жилые этажи. На деле же почти все здания >12 этажей как минимум на этаж выше. >20 бывают выше на все два.
Offline
#61 2010-11-30 14:55:51
- Felis Pimeja
- Member
- Registered: 2010-10-27
- Posts: 1,035
Re: Обновление MapSurfer.NET
Намного более информативная картинка получилась. И выделенная цветом крыша тоже очень хорошо смотрится!
Да, на счёт выделения цветом я ещё думаю.
К слову, мы в своё время договорились писать в building:levels жилые этажи. На деле же почти все здания >12 этажей как минимум на этаж выше. >20 бывают выше на все два.
Вот-вот, поэтому правильнее брать модуль этажа 3,25-3,5 м. Это нивелирует погрешность на высоту цоколя, перекрытие подвала, минимум двойное перекрытие кровли и технические этажи в случае многоэтажки.
Offline
#62 2010-11-30 14:58:18
- Runge
- Member
- Registered: 2009-10-02
- Posts: 635
- Website
Re: Обновление MapSurfer.NET
P. P. S. Какая по умолчанию высота у оград и стен? Какие-то они высокие, кажется. Для них учитывается "height=..."?, а то у меня в нескольких местах был задан 0,5-1 м. и они отрендерились стандартной высоты.
По умолчанию высота оград 4 метра. Ставилась давно. Чтобы их как то выделить.
В данное время не знаю проставляется ли их высота или нет?! Если да, то могу попробовать рендерить их реальную высоту в зависимости от heightю
Offline
#63 2010-11-30 15:02:21
- AMDmi3
- Member
- From: Москва
- Registered: 2009-08-12
- Posts: 3,315
Re: Обновление MapSurfer.NET
ИМХО, овчинка выделки не стоит.
Имхо, стоит. Только боковые линии не надо убирать, а линии, разделающие этажи рисовать совсем бледно.
+ Разбивка подкладывает много проблем. Например, в данном случае у домов не указана этажность (я её сам прикидывал), а только высота. Как разбивать на этажи? Может быть указана и этажность и высота, но этажи разные по высоте разные - разбивка будет неверной.
Разбивать только если есть этажи.
P. S. На правах зануды хочу заметить, что модуль высоты этажа правильнее брать не 3, а 3,25-3,5 м.
Нифига, 2.80.
Вот эти два дома (думаю высоту этажа в них можно считать вполне типичной) я лично измерил лазерной рулеткой:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/42238807
http://www.openstreetmap.org/browse/way/34206588
Учитывая, что там по лишнему техэтажу, который не учтен в building:levels и ~метр фундамент:
(48.5-1)/(16+1) = 2.79
(51.6-1)/(17+1) = 2.81
Offline
#64 2010-11-30 15:10:30
- AMDmi3
- Member
- From: Москва
- Registered: 2009-08-12
- Posts: 3,315
Re: Обновление MapSurfer.NET
По умолчанию высота оград 4 метра. Ставилась давно. Чтобы их как то выделить.
В данное время не знаю проставляется ли их высота или нет?! Если да, то могу попробовать рендерить их реальную высоту в зависимости от heightю
Лучше так, да - кто-нибудь наверняка уже рисует обычные дворовые оградки которые полметра.
Кстати, заборы не везде почему-то рисуются. Вот, например: http://www.mapsurfer.net/?layers=B0T&zo … n=37.65938 . Видимо, не рисуются когда на полигоне есть другие тэги.
И совсем замечательно было бы научиться рисовать здания - мультиполигоны с разными этажами http://www.openstreetmap.org/browse/relation/539919 .
Offline
#65 2010-11-30 15:14:28
- Ilis
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Обновление MapSurfer.NET
К слову, мы в своё время договорились писать в building:levels жилые этажи.
Вообще глупая затея. А если здание нежилое, то у него и этажей нет?
Если уж делать такие подробности, то надо отмечать разными тегами количество этажей жилых, технических, чердаков, мансард, цоколей и подвалов. И высоту их тоже.
Снаружи этаж -- это ряд окон. А жилой он или нет -- кто его знает.
Offline
#66 2010-11-30 15:14:29
- dkiselev
- Member
- Registered: 2010-02-09
- Posts: 3,364
Re: Обновление MapSurfer.NET
Felis Pimeja, а что вы так, имхо очень симпотично, никто же не говорил что этажность должна с трехсот метров читаться, ну пусть на максимальном зуме рендерится, чтобы на более общих масштабах этажи в серую кучу не сливались.
mail: dkiselev@osm.me skype: dmitry.v.kiselev
Open Street Maps are supreme! Exterminate all map forms! Exterminate! Exterminate!
Offline
#67 2010-11-30 15:18:26
- AMDmi3
- Member
- From: Москва
- Registered: 2009-08-12
- Posts: 3,315
Re: Обновление MapSurfer.NET
Снаружи этаж -- это ряд окон. А жилой он или нет -- кто его знает.
Именно это я и имел в виду. Но в том и проблема - на техэтажах нет окон. А этажи есть.
Offline
#68 2010-11-30 16:08:58
- Felis Pimeja
- Member
- Registered: 2010-10-27
- Posts: 1,035
Re: Обновление MapSurfer.NET
(48.5-1)/(16+1) = 2.79
(51.6-1)/(17+1) = 2.81
Хосподи, да я знаю, что высота этажа в большинстве панельных серий 2,26. А с перекрытиями 2,79. Это и без замеров известно. Я имел ввиду, что высота должна быть больше, чтобы компенсировать потери на неучтённых цоколе и техническом этаже.
По вашим же расчётам:
48.5/16 = 3.03
51.6/17 = 3.03
Но в большинстве зданий с которыми я сталкивался (а я их перелопатил много), средняя высота на этаж выходила 3,25-3,5 м. Поэтому я и предложил взять этот модуль.
Felis Pimeja, а что вы так, имхо очень симпотично, никто же не говорил что этажность должна с трехсот метров читаться, ну пусть на максимальном зуме рендерится, чтобы на более общих масштабах этажи в серую кучу не сливались.
Не знаю, на максимальном зуме, может и имеет право на жизнь, но мне не очень понравилось. Я подожду, пока отрендерятся 2 района в которых я расставлял этажность и ещё на них порисую. Может быть тогда появятся нормальные предложения.
По умолчанию высота оград 4 метра. Ставилась давно. Чтобы их как то выделить.В данное время не знаю проставляется ли их высота или нет?! Если да, то могу попробовать рендерить их реальную высоту в зависимости от heightю
Ага, точно, точно 4 м. Нормально тогда, а то я мерил по скриншоту с большой погрешностью - там до 5 м. доходило. А height к barrier уже вроде не пропозал, даже рекомендуется использовать к таким сущностям, как barrier и wall.
На счёт спора об этажности.
Ну это же смешно. Вот знает человек, что он живёт в 24ёхэтажном доме. Проектировщик поймёт, что это лишь наполовину правда - в доме есть ещё 2 технических этажа, помимо многоуровневого паркинга. И что в этом плохого? Так принято. Зачем ломать сложившуюся систему. Есть понятие этажа - там люди, либо живут, либо постоянно работают (а не от случая к случаю ползают в полусогнутом состоянии), а есть подвалы, чердаки, технические этажи, антресоли, двусветные пространства.
Last edited by Felis Pimeja (2010-11-30 16:36:05)
Offline
#69 2010-11-30 16:29:49
- AMDmi3
- Member
- From: Москва
- Registered: 2009-08-12
- Posts: 3,315
Re: Обновление MapSurfer.NET
Я имел ввиду, что высота должна быть больше, чтобы компенсировать потери на неучтённых цоколе и техническом этаже.
Это кошмарный костыль. Не надо ничего компенсировать, надо просто отмечать все этажи.
Я бы предложил использовать в дополнение к building:levels building:levels:aboveground для обозначения фактического количества этажей, учитывая технические. Это совместимо с принятыми соглашениями и проставленными building:levels.
Offline
#70 2010-11-30 16:30:44
- Ilis
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Обновление MapSurfer.NET
Но в том и проблема - на техэтажах нет окон. А этажи есть.
Есть фальш-окна на технических этажах. Так что не показатель.
Offline
#71 2010-11-30 16:34:09
- AMDmi3
- Member
- From: Москва
- Registered: 2009-08-12
- Posts: 3,315
Re: Обновление MapSurfer.NET
Смысл был такой, что говорим "семнадцатиэтажка", жилых этажей 17, рядов окон 17, пишем 17. Хотите - найдите ту тему и почитайте.
Offline
#72 2010-11-30 16:36:11
- Ilis
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Обновление MapSurfer.NET
Смысл был такой, что говорим "семнадцатиэтажка", жилых этажей 17, рядов окон 17, пишем 17. Хотите - найдите ту тему и почитайте.
И какой смысл здесь несёт слово "жилых"? Без него будет ровно то же самое. Только применимо ко всем зданиям, а не только жилым.
Offline
#73 2010-11-30 16:41:49
- Felis Pimeja
- Member
- Registered: 2010-10-27
- Posts: 1,035
Re: Обновление MapSurfer.NET
Высота этажа - костыль. Но уж лучше костыль, чем 33 подпорки к недосистеме комплексного описания зданий и сооружений. С тех этажами мы опускаемся чуть ли не до indor. Кстати indor очень правильный пропозал, гораздо более нужный для карты, нежели количество и расположение технических этажей:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor
Смысл был такой, что говорим "семнадцатиэтажка", жилых этажей 17, рядов окон 17, пишем 17. Хотите - найдите ту тему и почитайте.
Не видел темы, но двумя руками "за".
Offline
#74 2010-11-30 17:31:56
- Ensay
- Member
- From: Novosibirsk
- Registered: 2010-11-18
- Posts: 8
Re: Обновление MapSurfer.NET
Кстати, для андроида есть софтинка Smart Measure - меряет расстояние до удаленных объектов и их высоту методом треугольника :3
А никому не попадалсь что-нибудь аналогичное для Windows Mobile?
Offline
#75 2010-11-30 17:38:17
- Hind
- Member
- From: Moscow
- Registered: 2009-05-25
- Posts: 3,950
Re: Обновление MapSurfer.NET
В общем-то, можно и самому написать. Но я погряз в CommandLine, да и WM-устройства с акселерометром у меня нет.
Offline