Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

luiswoo · 2010-11-24 20:17:22

Стоит ли этого ожидать? Частного сектора в России много, нет да и встретится рядок с буквенными индексами.

liosha · 2010-11-24 20:38:50

luiswoo, а как ты себе представляешь "интерполяцию с поддержкой кириллицы"?

AMDmi3 · 2010-11-24 21:02:13

10А 10Б .. 10Д, очевидно.
Только смысл какой? Мне всегда казалось что интерполяция - временное решение, чтобы показать что между отмеченными домами есть неотмеченные с такими-то адресами. Так надо просто их все отметить и все дела, а интерполяция - как временный вариант.

Last edited by AMDmi3 (2010-11-24 21:03:38)

luiswoo · 2010-11-24 21:27:22

AMDmi3 wrote:

10А 10Б .. 10Д, очевидно.
Только смысл какой? Мне всегда казалось что интерполяция - временное решение, чтобы показать что между отмеченными домами есть неотмеченные с такими-то адресами. Так надо просто их все отметить и все дела, а интерполяция - как временный вариант.

Нет ни чего более постоянного, чем временное Так ряд 10а-10ж будет работать? В справке только латиницу упоминали...

luiswoo · 2010-11-24 21:30:50

liosha wrote:

luiswoo, а как ты себе представляешь "интерполяцию с поддержкой кириллицы"?

Ну хотя бы 10а-10ж, совсем хорошо, если 2а-10а(ну я как понимаю, то если такого нет в латинском, то и ждать не следует)

Alexandr Zeinalov · 2010-11-24 21:33:36

И много народу вы уболтаете делать такую интерполяцию? За меньшее время можно просто все такие дома подписать.

luiswoo · 2010-11-24 21:41:04

Alexandr Zeinalov wrote:

И много народу вы уболтаете делать такую интерполяцию? За меньшее время можно просто все такие дома подписать.

Как я понял - совсем не много, хотя и интерполяцию без вывертов не часто делают - частный сектор в основном весь голый, что печально.

AMDmi3 · 2010-11-24 21:53:31

luiswoo wrote:

Так ряд 10а-10ж будет работать? В справке только латиницу упоминали...

А что подразумевается под работой? Просто отмечайте, если совсем нет возможности отметить конкретные адреса, и пусть будет пока кто-то по-нормальному не отметит.

luiswoo · 2010-11-24 21:55:05

Alexandr Zeinalov wrote:

И много народу вы уболтаете делать такую интерполяцию? За меньшее время можно просто все такие дома подписать.

(в добавок) что проще выделит отрезок и улицу, нажать Ctrl-Alt-A, указать диапазон, чет\нечет или всё сделать в ручную? Так вроде быстрее было бы.

luiswoo · 2010-11-24 21:59:31

AMDmi3 wrote:

luiswoo wrote:
Так ряд 10а-10ж будет работать? В справке только латиницу упоминали...
А что подразумевается под работой?

Если я, создам диапазон 10а-10ж, то набрав в строке поиска 10б, он найдется как в латинском или я что-то не понял?

AMDmi3 · 2010-11-24 22:02:54

luiswoo wrote:

(в добавок) что проще выделит отрезок и улицу, нажать Ctrl-Alt-A, указать диапазон, чет\нечет или всё сделать в ручную? Так вроде быстрее было бы.

Толку-то в этом, когда нужны отдельные дома?

luiswoo wrote:

Если я, создам диапазон 10а-10ж, то набрав в строке поиска 10б, он найдется как в латинском или я что-то не понял?

А, поиск. Скорее всего не будет.

Zversky · 2010-11-24 22:08:43

это недоработка номинатима, конечно.
хотя interpolation предназначался для временного использования, если не считать случая типа Торонто, где 20000 домов по каждому шоссе.

luiswoo · 2010-11-24 22:43:43

AMDmi3 wrote:

Толку-то в этом, когда нужны отдельные дома?

Сидеть и обводить тысячи домов 10x12, не говоря о садовых участках - мне как-то не с руки(смотря на карту, я понимаю что не только мне). И зачем отдельные дома, если интерполяция указывает примерное местоположение - во многих случаях, этого более чем достаточно.

Zversky · 2010-11-24 22:47:22

Если достаточно примерного расположения, то ставь просто 10 и не выпендривайся, люди поймут

luiswoo · 2010-11-24 23:30:11

Zversky wrote:

Если достаточно примерного расположения, то ставь просто 10 и не выпендривайся, люди поймут

Прям как в "Народной карте", к чему бы это... Если серьёзно, то что, лучше голая карта, чем не кошерная интерполяция, да?

AMDmi3 · 2010-11-24 23:40:26

Не, просто 10 не годится. Просто рисуйте интерполяцию как есть и не парьтесь. Если сильно нужен именно поиск, можно заслать багу разработчикам nominatim.

luiswoo · 2010-11-25 00:00:51

AMDmi3 wrote:

Не, просто 10 не годится. Просто рисуйте интерполяцию как есть и не парьтесь. Если сильно нужен именно поиск, можно заслать багу разработчикам nominatim.

С английским у меня ни как... )

dkiselev · 2010-11-25 07:48:41

Напишите толковое описание проблемы на русском, как если бы писали его разработчикам nominatim - владеющие английским переведут.

Правда вряд-ли разработчики кинуться править багу пока она не актуальна, т.е. пока мало интерполяций с кирилическими буквенными индексами.

liosha · 2010-11-25 08:26:06

Сначала бы стоило вообще найти случаи, в которых буквенная интерполяция была бы актуальна. То есть хотя бы десяток таких мест, где дома 10а-10ж расположены подряд вдоль улицы
(я лично похожего не встречал)

luiswoo · 2010-11-25 11:15:32

liosha wrote:

Сначала бы стоило вообще найти случаи, в которых буквенная интерполяция была бы актуальна. То есть хотя бы десяток таких мест, где дома 10а-10ж расположены подряд вдоль улицы
(я лично похожего не встречал)

Ну семь номеров подряд я не встречал тоже, но по два-три довольно много встречается, только какой в этом смысл?

Собственно на вопрос который я задавал в начале, ответ получен. Хотя удивило отношение к самой интерполяции, ощущение такое что её вообще не используют. Инструмент вроде простой и производительный, странно в общем.

dkiselev · 2010-11-25 11:20:13

Инструмент хороший, используют мало - есть подозрение что (о ужас) интерполируемые адреса не попадают в навигаторные карты

Впрочем есть надежда что ежели таковых будет много то их обраюотку добавят в конвертер в mp что дополнительно простимулирует рисующих расставлять интерполяцию адресов.

liosha · 2010-11-25 11:53:08

luiswoo wrote:

Ну семь номеров подряд я не встречал тоже, но по два-три довольно много встречается, только какой в этом смысл?

Куча последовательнах номеров подряд вдоль улицы - это стандартная ситуация при одноэтажной застройке. Особенно во всяких буржуиниях. И именно для этих случаев интерполяцию интерполяцию и придумали.
А вот чтобы вдоль улицы шли дома с последовательными буквами - такого я не встречал.

А для трёх домоа использовать интерполяцию совершенно бессмысленно, дешевле точки с адресами расставить

luiswoo · 2010-11-25 13:53:51

dkiselev wrote:

Инструмент хороший, используют мало - есть подозрение что (о ужас) интерполируемые адреса не попадают в навигаторные карты
Впрочем есть надежда что ежели таковых будет много то их обраюотку добавят в конвертер в mp что дополнительно простимулирует рисующих расставлять интерполяцию адресов.

Да, складно выходит: в навигационных картах отсутствует половина адресов, по чему? По тому, что не отмечают. А почему не отмечают? По тому, что конвертер не переваривает интерполяцию. Можно это изменить - да, если интерполяций будет пользоваться активней. Ура! Здравый смысл на марше.

luiswoo · 2010-11-25 14:00:48

liosha wrote:

Куча последовательнах номеров подряд вдоль улицы - это стандартная ситуация при одноэтажной застройке. Особенно во всяких буржуиниях. И именно для этих случаев интерполяцию интерполяцию и придумали.
А вот чтобы вдоль улицы шли дома с последовательными буквами - такого я не встречал.
А для трёх домоа использовать интерполяцию совершенно бессмысленно, дешевле точки с адресами расставить

Мм, дешевле? Интерполяция сильно быстрей: хотя бы из-за того, что название улицы не надо вводить.

VikDD · 2010-11-25 14:26:08

Есть понятие копирования свойств объекта И, кмк, по скорости это ни чуть не медленнее, а с учётом специфики, когда вглубь двора начинаются всякие "а" или "корп. 1,2...5...25" даже удобнее. Хотя бы тем, что иногда корпуса находятся совсем не по очереди. Да и не могут ли вылезти проблемы, когда "синтреполированы" дома 1-25, а потом надо провести интерполяцию 7-7ж.
Вообще тут уже писали и я тоже разделяю мнение, что эта тема актуальна для "не России". А там, где строили по уму изначально, без всяких точечных застроек.

Last edited by VikDD (2010-11-25 14:26:46)

#1 2010-11-24 20:17:22

Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#2 2010-11-24 20:38:50

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#3 2010-11-24 21:02:13

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#4 2010-11-24 21:27:22

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#5 2010-11-24 21:30:50

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#6 2010-11-24 21:33:36

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#7 2010-11-24 21:41:04

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#8 2010-11-24 21:53:31

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#9 2010-11-24 21:55:05

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#10 2010-11-24 21:59:31

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#11 2010-11-24 22:02:54

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#12 2010-11-24 22:08:43

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#13 2010-11-24 22:43:43

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#14 2010-11-24 22:47:22

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#15 2010-11-24 23:30:11

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#16 2010-11-24 23:40:26

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#17 2010-11-25 00:00:51

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#18 2010-11-25 07:48:41

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#19 2010-11-25 08:26:06

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#20 2010-11-25 11:15:32

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#21 2010-11-25 11:20:13

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#22 2010-11-25 11:53:08

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#23 2010-11-25 13:53:51

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#24 2010-11-25 14:00:48

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

#25 2010-11-25 14:26:08

Re: Интерполяция адресов с поддержкой кириллицы

Board footer