Zdjecia lotnicze z Bing

balrog-kun · 2010-11-23 18:47:04

http://blog.stevecoast.com/im-working-a … nating-ima

Microsoft podzielil swoimi zdjeciami z OSM. Chodzi konkretnie nie o to co dotychczas w bing nazywalo sie "Bird's Eye", tylko o zdjecia zrobione pionowo w dol. Teraz, z tego co widze zeby je obejrzec na maps.bing.com trzeba wybrac "Bird's Eye" i odznaczyc opcje "tilt" ("tilt" to sa zdjecia zrobione pod katem i z nich nie mozna na razie korzystac). Z tego co widze pokrycie jest duzo wieksze niz w Y!, ale tez nie dla calej Polski. Zdjecia sa troche lepszej rozdzielczosci, ale przede wszystkim duzo bardziej aktualne (co najmniej 2006, o ile widze).

A SteveC przenosi sie do Microsoftu

Przy okazji podaje linka do moich ortofotomap Warszawy ktore powoli robie za pomoca latawca i sterowanego helikopterka (na wiki byl podany link pare tygodni temu), jeszcze techniki nie mam dobrze dopracowanej, a tu bing mi troche popsul zabawe
http://ooc.openstreetmap.pl/kap-warsaw.xhtml (firefox)

Mialem plany zrobic jeszcze cos w stylu "tilt", czyli opcje ogladania objektow pod katem jesli jest dostepne zdjecie pod katem. Nearmap.com ma taki fajny interfejs gdzie mozna wybrac kierunek z ktorego chce sie widziec obiekty i cos takiego chcialbym dodac.

Yarl · 2010-11-23 19:42:37

Super wiadomość, w sumie można się było tego spodziewać jako swego rodzaju wymiany.

Warto zobaczyć co w takim razie zyskaliśmy. Kiedyś zachomikowałem sobie link (jakbym wiedział, że będzie kiedyś przydatny ) ze sporą aktualizacją ortofoto. Tak jak można przeczytać dodane zostały obszary

# Hajnowka, Poland (sięga pod Bielsk Podlaski i Hajnówkę, także rewelacja)
# Kolobrzeg, Poland (w dół na głębokość Domacyna, szerokość Dźwirzyno-Ustronie M.)
# Malbork, Poland (także Tczew, Gniew, Pelplin, Stargard Szczeciński)
# Olsztyn, Poland (także Biskupiec, Grunwald)
# Poznan, Poland (tutaj wąsko, samo miasto)
# Sopot, Poland (od Przekopu Wisły, Trójmiasto, Półwysep Helski do Jastarni, Wejherowo, na zachód do Żarnowca
# Torun, Poland (+Bydgoszcz, pas pionowo nad Toruniem do Grudziądza włącznie)

Pozostałe, które znalazłem
* kawałek Świnoujścia, ochłapy po Niemcach
* Łódź
* Warszawa ofkoz (właściwie większość województwa, niestety bez Radomia)
* Olkusz-Jaworzno
* Kraków z Weliczką
* Kostrzyn nad Odrą (+ zapewne spora część granicy PL-DE)

No, to tyle by chyba było , chociaż część jeszcze trzeba znaleźć. Mam nadzieję, że WMS pojawi się niebawem.

EDIT:
* Braniewo (część, + część granicy z Obwodem Kaliningradzkim)
* Szklarska Poręba + Jakuszyce
* Kielce, Jędrzejów, Busko Zdrój, Włoszczowa
* Wałcz, Złocieniec, Trzcianka

Last edited by Yarl (2010-11-23 21:02:59)

RafalR · 2010-11-23 20:26:53

* Puławy zdjęcie nowe (+ Kazimierz Dolny)
* Piaski+Świdnik - zdjęcie stare brak obwodnicy Piask ale dobre i to
* Włodawa + tereny na wschód od Chełma
* Biała Podlaska

balrog-kun · 2010-11-23 20:59:35

Yarl wrote:

Mam nadzieję, że WMS pojawi się niebawem.

Zarowno Potlatch2 jak JOSM+wmsplugin juz maja obsluge zdjec Bing, ale nie nalezy jej jeszcze uzywac bo M$ nie podal jeszcze warunkow.

PS http://fakestevec.blogspot.com/2010/11/ … -were.html

Yarl · 2010-11-23 21:08:01

balrog-kun wrote:

Zarowno Potlatch2 jak JOSM+wmsplugin juz maja obsluge zdjec Bing, ale nie nalezy jej jeszcze uzywac bo M$ nie podal jeszcze warunkow.

No u mnie nie ma, gdzie można je znaleźć? Chcę zobaczyć szybkość działania i jakość.

balrog-kun · 2010-11-23 21:43:10

Yarl wrote:

balrog-kun wrote:
Zarowno Potlatch2 jak JOSM+wmsplugin juz maja obsluge zdjec Bing, ale nie nalezy jej jeszcze uzywac bo M$ nie podal jeszcze warunkow.
No u mnie nie ma, gdzie można je znaleźć? Chcę zobaczyć szybkość działania i jakość.

Ano .. bo to slippymap plugin a nie wmsplugin, pomylilem sie. Bardzo szybkie i zoom do 18.

EDIT: Skopiowalem liste znalezionych przez was obszarow na wiki.

Last edited by balrog-kun (2010-11-24 03:25:14)

balrog-kun · 2010-11-30 19:11:58

W P2 mozna juz oficjalnie korzystac ze zdjec Bing jako tlo. Inne edytory jeszcze powinny zostac zmodyfikowane tak, zeby pokazywac informacje o zrodle zdjec zanim oficjalnie bedzie mozna z nich korzystac.

Dotevo · 2010-12-01 09:36:05

Hmmm... We Wrocławiu bing jest nieco przesunięty względem już naniesionych budynków (pewnie około 8m). Teraz nie wiem czy błąd jest w bingu czy w osm.

dangi · 2010-12-01 10:34:44

Generalnie Bing jest mam wrażenie przesunięty (patrz np. okolice Garwolina koło Warszawy). Znajdę jakieś tracki z tamtej okolicy i porównam.

RafalR · 2010-12-01 10:44:23

Dlatego myślę że warto poczekać aż JOSM będzie obsługiwał Binga bo MS wymaga aby pojawiło się logo i informacje o prawach autorskich. Wtedy będzie można łatwiej przesuwać.

marek kleciak · 2010-12-01 11:54:15

Przetestowalem Bing w Potlatch2 na terenie Torunia.
Jest faktycznie liniowe przesuniecie mapy Bing, wynikajace prawdopodobnie z bledu zaokraglenia przyblizonego wzoru uzywanego do georeferencjonowania zdjec.

Mapa pozwala jednak sprawdzac:
- Prawidlowosc i modyfikowanie kierunku krótszych ulic
- Rysowanie obrysów duzych, lub wolno stojacych budynków. W tym przypadku dobrze jest opracowac w calosci jeden obszar, na podstawie dobrze narysowanych skrzyzowan duzych ulic (slady gps) narysowac sobie wektor lub kilka o ktory nalezy przesunac wszystkie budynki i przeniesc sie z tym calym fragmentem do JOSM i tam dokonac przesuniecia.
Troche uciazliwe, ale jest to spory postep.

Dotevo · 2010-12-01 12:24:00

A nie ma możliwości kadrowania w JOSM? np. przesuń wms o 10m w prawo

marek kleciak · 2010-12-01 13:41:15

Nie wiem czy jest, pewnie tak, ale co zrobic, gdy czesc juz jest narysowana, a uzupelniasz tylko pojedyncze punkty, budynki?

balrog-kun · 2010-12-01 13:47:59

JOSM juz oficjalnie obsluguje Binga.

Jesli chodzi o przesuniecia, to normalna sprawa przy zdjeciach satelitarnych tej jakosci, Yahoo! w niektorych miastach tez mialo przesuniecie o kilkanascie lub kilkadziesiat metrow. Najlepiej poprzesuwac sobie w JOSMie tak, zeby zgadzalo sie ze sladami GPS zanim sie zacznie cokolwiek przerysowywac. Zamiast sladow GPS we Wroclawiu chyba mozecie do kalibracji uzywac zdjec urzedu miasta, ktore o ile wiem maja dokladnosc ponizej 1m.

Poza tym co najmniej dwie osoby pracuja nad roznymi rozwiazaniami, ktore pozwala edytorom automatycznie sciagac dane o kalibracji zdjec i brac je pod uwage, w tym tygodniu powinny byc juz dostepne. Oczywiscie informacje o przesunieciu bedzie trzeba dla kazdego miasta i dla kazdej warstwy (Bing, Y!, ...) najpierw wgrac do OSM, bo dla kazdego miasta sa inne. W Warszawie widze ze przesuniecie jest tylko o 3-4m, ale w Jakucku w Rosji widzialem z 80m.

Last edited by balrog-kun (2010-12-01 13:55:22)

balrog-kun · 2010-12-02 00:50:39

Nowy plugin o nazwie "imagery" jest juz dostepny, jest to na razie alpha. Ma laczyc mozliwosci wmsplugina, szybkosc slippymap i pare innych rzeczy. Obsluguje zdjecia Bing i kalibracje. Nie probowalem go jeszcze.

marek kleciak · 2010-12-02 12:31:27

Zjecia potrafia byc niedokladnie sklejone. Znalazlem w Toruniu przesuniecie - tak na oko - 6 do 10m.
Tak wiec nadal najwazniejsze sa wielkokrotnie mierzone sciezki GPS

Yarl · 2010-12-04 13:40:48

Zrobiłem orientacyjną mapkę pokrycia:

Link: http://commons.wikimedia.org/wiki/File: … verage.png

RafalR · 2010-12-04 14:50:47

Brakuje obszarów zaznaczonych na czerwono.

Yarl · 2010-12-04 19:23:32

Uzupełnione, dzięki. Przy okazji: może ktoś się wczytywał w tego PDFa Microsoftu? Czy jest obowiązek atrybucji Binga?

balrog-kun · 2010-12-05 17:19:39

Yarl wrote:

Uzupełnione, dzięki. Przy okazji: może ktoś się wczytywał w tego PDFa Microsoftu? Czy jest obowiązek atrybucji Binga?

Ja sie wczytywalem i nie ma takiego obowiazku. Chyba jedyny obowiazek to taki, zeby to co narysujesz bylo pozniej wgrane do OSM. PDF tylko kaze autorom programow pokazywac informacje na ekranie w czasie rysowania.

Dobrze uzywac source=bing albo source=image zeby wiadomo bylo jakiej dokladnosci mozna oczekiwac.

dangi · 2011-02-08 15:56:39

Orientuje się ktoś może wg. jakich kryteriów Bing aktualizuje kolejne obszary ?

marek kleciak · 2011-02-09 21:39:42

Rozmawialem kiedys z Dr. Johnem Curlanderem z Microsoftu - szef projektu 3D który mial powstac. Mßowil ze kryteria u nich w aktualizacji to:
1. Atrakcyjnosc gospodarcza miejsca (sila nabywcza ludnosci)
2. Liczba ludzi mieszkajacych na danym terenie (im wiecej, tym czestsza aktualizacja)
3. Atrakcyjnosc turystyczna miejsca

Gdyby co, to mozemy do nich napisac jako juz zarejestrowana organizacja i przedstawic im nasze wlasne propozycje dot. aktualizacji w Polsce
Calkiem serio...

pbabik · 2011-02-09 22:42:41

Hmm... tymczasem ze ścianą wschodnią jest w miarę OK, a Śląsk leży i kwiczy. Chyba dochodzi też zwykłe "widzimisię".

Yarl · 2011-02-09 23:04:13

pbabik wrote:

Hmm... tymczasem ze ścianą wschodnią jest w miarę OK, a Śląsk leży i kwiczy. Chyba dochodzi też zwykłe "widzimisię".

To też jakieś kryterium , Gliwice się załapały.

Może by tak skontaktować się jako stowarzyszenie z Zumi, kto wie... No i liczymy na Geoportal...

balrog-kun · 2011-02-10 00:03:16

Ja mysle, ze to ta atrakcyjnosc gospodarcza. W prawdzie na gospodarce nie znam sie ale dla wiekszosci komercyjnych uslug to jest podstawowe kryterium. Kiedy kupuje sie abonament na dane od TeleAtlasu, to gwarancja jakosci w umowie jest tez sformulowana w zaleznosci od atrakcyjnosci obszaru ("co najmniej 90% siatki drog w obszarach na tyle a tyle zindustrializowanych, co najmniej 50% w obszarach jakichs tam" itp).

Temu ma wlasnie zaradzic OSM przez crowdsourcing danych bez wzgledu na czynniki gospodarcze itp., a w wielu miejscach zaczyna sie juz crowdsourcing zdjec lotniczych. (Jesli sa chetni to opowiem o tym na spotkaniu)

Poza tym oprocz tych trzech kryteriow jest jeszcze bardzo duzy czynnik "przypadkowy" (czyli to gdzie akurat sa wykonywane przeloty i ktory dostawca ma dobra oferte) Wystarczy spojrzec na ksztalty tych obszarow w Bing albo Yahoo

Co do wystapienia z prosba do Ms, to wydaje mi sie, ze duzo wieksze przebicie ma fundacja niz polskie stowarzyszenie i pewnie daloby sie wystapic jako fundacja nawet dzis. (W samej fundacji z reszta jest >= 4 osoby z Ms, w tym prezes zarzadu)

#1 2010-11-23 18:47:04

Zdjecia lotnicze z Bing

#2 2010-11-23 19:42:37

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#3 2010-11-23 20:26:53

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#4 2010-11-23 20:59:35

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#5 2010-11-23 21:08:01

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#6 2010-11-23 21:43:10

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#7 2010-11-30 19:11:58

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#8 2010-12-01 09:36:05

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#9 2010-12-01 10:34:44

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#10 2010-12-01 10:44:23

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#11 2010-12-01 11:54:15

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#12 2010-12-01 12:24:00

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#13 2010-12-01 13:41:15

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#14 2010-12-01 13:47:59

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#15 2010-12-02 00:50:39

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#16 2010-12-02 12:31:27

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#17 2010-12-04 13:40:48

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#18 2010-12-04 14:50:47

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#19 2010-12-04 19:23:32

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#20 2010-12-05 17:19:39

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#21 2011-02-08 15:56:39

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#22 2011-02-09 21:39:42

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#23 2011-02-09 22:42:41

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#24 2011-02-09 23:04:13

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

#25 2011-02-10 00:03:16

Re: Zdjecia lotnicze z Bing

Board footer