Кстати, для интересующихся, юридическая цепочка:
1 - Конституция РФ, статья 68: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-5.htm#68
2 - ФЗ О государственном языке Российской Федерации, статья 1: http://base.garant.ru/12140387.htm
3 - Постановление Правительства О порядке утверждения норм современного русского литературного языка: http://base.garant.ru/190239.htm
и 4 - Решение Межведомственной комиссии про букву Ё: http://www.gramma.ru/RUS/?id=1.20
Хоть конечно liosha прав насчёт того, что все варианты голосования в теге name кроме нулевого являются лишь вопросом выбора источника, я бы предложил в голосовании ещё один вариант:
Насколько я понимаю, схожий подход используется в Википедии
Изиняюсь за молчание, не мог ответить - болел. Но я все еще интересуюсь этой проблемой, завтра отпишусь 
Как быть, если преобладающим стало неправильное название? Взять тот же случай с ул. Чебышева. Из-за многолетнего игнорирования буквы “Ё” сейчас уже мало кто знает, что правильно – Чебышёв. Почти все называют и улицу, и учёного Чебышев, с буквой “Е”. Даже в техническом ВУЗе нам преподавали теорему Че́бышева 
Я считаю, что тогда основным нужно принять правильное имя – Чебышёв. Но многие возражают.
Surly, Upliner как раз правильно написал про Чебышёва, просто у него по тексту примеры неудачно расставлены, трудно понять какой пример к какому утверждению относится.
Как мне кажется, буквы Е и Ё должны быть синонимами при поиске (ведь основная головная боль в этом), а само применение буквы Ё в названиях должно быть обязательным.
Такой же случай произошёл с Рентгеном. И сейчас даже словари и энциклопедии допускают его написание через Е. С Чебышёвом вроде пока такого нет, поэтому как минимум название с Ё должно быть основным.
Поэтому вариант №2 в головнии товарища Zkir-а однозначно не подходит.
Вариант №3 для меня тоже не подходит, так как я считаю, что станцию Планерная нужно писать с Е, а через Ё – альтернативное название(также считает Википедия).
Таких изданий гораздо меньше, чем не пишущих ё, но их всё же много. Грамота.ру не является аргументом. Аргументом являются правила и справочники по русскому языку. (Можно поискать на Грамоте энное количество феерических фейлов). Школа так же не аргумент, она даёт уровень знаний, годный на то, чтобы считаться среднеграмотным. Для работы в области языка (в т. ч. в средствах массовой информации) уровень явно недостаточен.
Пишу ё и точка! И всем остальным советую…
Поисковики и рисовалки должны затачиваться под данные, а не наоборот.
Поддерживаю! Я пишу правильно, даже если с этим несогласно большинство.
Две точки! Поддерживаю, ёлки-метёлки!
Длинношеее её её ёлкой ело:)
Я знал, что здравый смысл рано или поздно восторжествует. Что ж, если таких товарищей как Zkir ничего больше не убедит, давайте тогда проголосуем.
Только я с вашего позволения всё же добавлю в голосование свой вариант, поскольку остальные варианты мне представляются довольно ущербными. Замечания и дальнейшие дополнения к вариантам голосования приветствуются!
Замечание одно: надо убрать из голосования отсылку к Е/Ё, и голосовать за общую приоритетность при выборе источника 
А где голосование-то? Дайте ссылку.
У меня и в фамилии есть буква Ё. И я её обижать не дам!
Вообще-то голосование ещё не началось, но вообще вот:
RU:ВикиПроект Россия/Голосования/Употребление буквы Ё
Я за “Ё” в имени!!!
Т.к. в результате отсутствия точек над ё на указателях привело к тому, что у нас в районе неправильно произносят название улицы Венёвская и Чечёрского проезда.
Всегда использую “ё” при письме. И когда читаю подсознательно “спотыкаюсь”, если вместо “ё” стоит “е”.
А в географический названиях использование “ё” вовсе не факультативно, но обязательно.