BAG-verzoek:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.63955&mlon=4.81258#map=19/52.63955/4.81258
Nieuwbouwwijk Heerhugowaard:
svp alleen invoeren:
Weegbree 70-73
Keuvel 17/17a/17b/17c
Melisse 34-38
Woningen zijn klaar en soms al bewoond.
Dank!
BAG-verzoek:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.70530&mlon=4.78547#map=17/52.70530/4.78547
SVP nieuwe afmeting van het pand invoeren na verbouwing.
Dank!
BAG-verzoek:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.70338&mlon=4.78012#map=18/52.70338/4.78012
Schuit 4 Oudkarspel
Nieuw bedrijfspand.
Staat erin
Staat erin
Staat erin
Staat erin
Bij een BAG-import van 10 januari van Lotersbergweg 23, Landgraaf http://www.openstreetmap.org/#map=19/50.89118/6.00729
zijn er samenvallende punten met het naastliggende pand 21 ontstaan dat in 2014 is geïmporteerd. Is hier iets fout gegaan?
Iemand vraag bij opmerkinge OSM om een BAG-update van de Ireneschool in Krimpen a/d Lek
https://www.openstreetmap.org/note/848729#map=19/51.89340/4.62497&layers=N
Uitgevoerd
Dick… bedankt…
Verzoek voor import twee complexen met nieuwe winkels en appartementen te Haren, Anjerplein 1-51.
Winkelcentrum wordt maandag 15/1 geopend.
Merk overigens op dat veel panden rondom in de BAG afwijken van de huidige intekening in OSM.
2 nieuwe panden in het nieuwe winkelcentrum staan erop.
Achter het oostelijk gelegen pand liggen een aantal gebouwen tegen het grote gebouw aan, deze stonden op status “gepland” Ik heb ze ingevoerd, maar als ze niet gebouwd zouden zijn verwacht ik dat ze verwijderd worden.
De opmerking over afwijkende panden OSM/BAG is niet extreem, dit is landelijk ongeveer hetzelfde.
De ene gemeente voert meer wijzigingen door, dit kunnen verbeteringen van de BAG administratie zijn maar het zouden natuurlijk ook verbouwingen kunnen zijn.
Hieronder kun je de verschillen een beetje zien:
Tevens heb ik een opmerking geplaatst op een andere changeset. Tijdens het valideren van het gebied zag ik veel crossing ways die niet door de BAG update waren gekomen (dit opgelost moesten worden). Maar deze crossing ways waren te wijten aan pedestrian area’s die bijvoorbeeld over parkeerplaatsen liepen. Verdere controle leerde dat een actieve mapper met ID werkt en (vermoedelijk) aangeleerd heeft om alles aan elkaar te plakken. Ik heb de mapper verzocht om zijn werk te overwegen om te hierzien. Ik kon door deze brei al bijna niet de wijzigingen doorvoeren zonder problemen te veroorzaken. Laat staan als een beginnende mapper een mutatie wil verrichten. Met één handeling is het mogelijk om een heel gebied te verschuiven.
Dank, Commodoortje.
Al die kleine hokjes zijn schuurtjes op de eerste verdieping van het gebouw, boven de winkelruimtes. Is OK dus.
Het oude winkelgebiedje met ‘pedestrian area’ wordt binnenkort gesloopt, niet druk om maken.
Heb nog even wat ruimte gemaakt. Nu mogen ook de twee nieuwbouwblokken Zonnedauwweg 16 en Irisweg 26 geïmporteerd worden.
Een correctie op bericht 1981: de straatnaam is Arthur van Schendelstraat, per abuis de naastliggende straat genoemd. Het lijkt of het vreemde uitsteekseltje ook in BAG aanwezig is.
Deze op elkaar liggende nodes hadden samengevoegd moeten worden tijdens de BAG update. Zodat de gebouwen aan elkaar vast komen te zitten. Blijkbaar heeft de bag importeur niet alle JOSM validatie waarschuwingen opgelost.
Ik heb het euvel inmiddels verholpen
Staan erop
Wederom dank.
Nog wat import mogelijk in Meerstad:
a. Vederkruid 2, Oude Merenweg 2 en 4
b. Smienteneiland 4, 5, 6, 13 en 14
c. Pleviereneiland 2
d. Zwaneneiland 11
e. Meeroeverslaan 227, 229 en 241
f. Langs de Erven 203 (alleen adresnode), 205, 223 en 225
BAG-verzoek:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.62724&mlon=4.89436#map=18/52.62724/4.89436
Ursem: Middengouw 13-21
Bouwjaar 2013.
Dank!
staat er op
staat er op
Bedankt weer, zo blijft het mooi actueel.
BAG-verzoek:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.64703&mlon=4.78035#map=19/52.64703/4.78035
Mogen deze panden een adres? Zijn bewoond.
Stuwwal 34 en 36 te Alkmaar.