Daar waar BAG in aanbouw staat of op SatPortaal in aanbouw zichtbaar is:
https://www.openstreetmap.org/changeset/102248347
https://www.openstreetmap.org/changeset/102248446
https://www.openstreetmap.org/changeset/102248534
https://www.openstreetmap.org/changeset/102248587
https://www.openstreetmap.org/changeset/102248663
Graag bag import voor deze melding
https://www.openstreetmap.org/note/2606137#map=18/51.86341/5.77184&layers=N
En er is nog een hele rits aan meldingen van Lars, maar daar liep ik op stuk in JOSM (OOM continu), vanaf deze:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=824875#p824875
Nu eerst iets anders.
Gedaan:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=102267326
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=102267368
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=102267397
Gedaan:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=102267509
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=102267547
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=102267580
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=102267710
Gedaan:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=102268517
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=102268572
Gedaan:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=102268696
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=102268918
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=102269005
En nu wat anders…
Graag een herimport van de panden Koninginnelaan 5-7 te Soest, verdeling is volgens BAG inderdaad anders: https://www.openstreetmap.org/note/2610451. Alvast bedankt.
Beste Lars,
Ik vermoed dat een groot deel van jouw zeer vele BAG-importverzoeken niet gebaseerd is op eigen waarneming in het veld.
Met name voor panden in aanbouw is dit cruciaal daar de situatie ter plekke vaak achterloopt op wat in andere (BAG) data staat.
Ik heb je in een PB gevraagd een reactie te geven op dit vermoeden; hier heb ik nog geen antwoord op mogen ontvangen.
Ik zal dus voorlopig geen BAG-importverzoeken van jou in behandeling nemen tot het tegendeel van mijn vermoeden aangetoond is.
Martin
Een kennis van mij woont in het appartementengebouw naast het bouwterrein van het nieuwbouwproject “Duinveld”. De huidige status is dat het terrein bouwrijp gemaakt wordt. Er zijn verder nog geen funderingen of andere contouren van de toekomstige woningen te zien. In de BAG staan de huizen op ‘Vergunning verleend’, maar daar heb je in Zoetermeer niet zoveel aan - de BAG loopt behoorlijk achter (voorbeeld: de huizen Coloradostroom aan de noordkant van de Thomas Morelaan staan ook nog op ‘Vergunning verleend’, maar zijn al op nokhoogte).
Het kale bouwterrein klopt met mijn eigen waarneming van plm. 1 maand geleden. Het BAG importverzoek voor ‘Duinveld’ is dan ook wat prematuur, lijkt me.
Naar aanleiding van deze opmerking (Den Bosch, Sint Jacobshof) heb ik een BAG-terugmelding gedaan:
https://www.openstreetmap.org/note/2465528#map=19/51.68703/5.31230&layers=N
Daardoor zijn in de BAG inmiddels adrespunten verplaatst en panden gesplitst. Als OSM ook weer aan de nieuwe BAG-gegevens is aangepast, kan de opmerking gesloten worden.
Alvast bedankt.
Eerste nieuwbouwflat krijgt al aardig vorm
https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.50583/4.68232&layers=N
Hier zijn 4 appartementencomplexen in aanbouw.
https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.66455/4.77283&layers=N
De bouw is zo goed als afgerond voor wat betreft:
De Onderneming 1-19 in Nibbixwoud.
De Onderneming 14 of 16 in Nibbixwoud lijkt ook al in aanbouw op de foto van Satellietdataportaal (december '20).
Kan iemand de oneven nummers in ieder geval op de kaart zetten? Dank daarvoor!
https://www.openstreetmap.org/?mlat=52.69516&mlon=5.05417#map=18/52.69516/5.05417
Op deze locatie ontbreekt Maartendijkseweg 2
https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.2003345/5.1804507
Utrechtseweg 125 en 127 zijn hernummerd naar Maartendijkseweg 4 en 6.
https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.2000400/5.1819700
Kan er een BAG update worden gedaan van deze adressen en gebouwen?
Alvast bedankt.
Ik heb het gehele pand en de adressen opnieuw geïmporteerd: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=102502176