EDIT:
Staat er op. Duurde iets langer, want BAG had alle adressen raar gesorteerd. Ik heb ze even netjes op nummer gezet, en de straatnaam (3 verschillende in dat gebouw) in dezelfde hoek als BAG.
Er zijn nog een hoop conflicten met omliggende objecten. Kan je dat repareren of een note plaatsen?
Is de bouw ook gestart? In principe doen we de BAG Import zodra het er ook echt is. Ik doe de import, als de bouw nog niet gestart is, kan je hem zelf omtaggen naar ‘planned:building=construction’. Dan verschijnt het nog niet op de kaart.
@Jimiiee: het is natuurlijk geheel aan jou of je alles in een post of in stukjes hakt.
Als je het in stukjes doet (natuurlijk niet per pand maar per straat(deel) kan er separaat aan gewerkt worden door verschillende mensen tegelijkertijd.
En wat mij - en denk ik velen - betreft hoef je de link naar de bagviewer er niet bij te zetten; alleen een lokatielink voldoet.
Ik heb nog een vraag, als een pand of complex in OSM staat als “under construction” maar in werkelijkheid en in BAG is aangegeven als “Pand in gebruik”, kan er een nieuwe BAG import worden gedaan om de “under construction” tags weg te doen?
Dan kun je een nieuwe BAG-update verzoeken, maar uiteraard kun je ook zelf de tags ‘under construction’ aanpassen.
Wel kan het zijn dat de BAG-countouren van een pand gepland of under construction geheel anders zijn dan de uiteindelijke. Dit kun je met de BAG-layer achtergrond verifiëren. In dat geval kun je een nieuwe update verzoeken.
Van die Nieuwenhoorstraat zal ik even checken en herstellen!
Die blauwe location kun je maken door in de OSM kaart bij ver inzoomen op de ‘share’-knop te drukken en ‘include marker’ aan te vinken. De marker kun je dan nog verschuiven en dan de link copiëren en plakken.