Ich finde das Thema auch nicht uninteressant. Ich sehe ebenfalls schwarz für eine Einigung speziell jetzt nach so langer Zeit und der verschiedenen parallel etablierten Zuweisungsformen.
PS: Könnte man es irgendwie hinbekommen, das z.B. in den Vorlagen der meistbenutzten Editoren (JOSM & iD) auch offensichtlich wird, dass es mehrere Möglichkeiten gibt die Kontaktinfo’s zu erfassen/anzugeben?
Das mache ich ganz bewusst so. Solange es keine Einigung gibt, welches der beiden Schemata benutzt werden soll, benutze ich beide. Nur so kann ich sicherstellen, dass alle Karten/Apps/Navis etc. die eingegebenen Daten auch auswerten.
Bitte nicht. Die Unterstützung für beide Tags ist weit verbreitet genug.
Oder taggst du Fußballfelder auch mit landuse=grass, weil manche Karten Sportplätze nicht anzeigen?
Der Vergleich hinkt, leisure=pitch und landuse=grass beschreiben ja gerade nicht dieselbe Sache. Und das Eintragen beider Kontakt-Fassungen ist die einzige Möglichkeit, das zu verhindern, was hier bereits moniert wurde: Unnötige Änderungen, weil jemand vom alten ins neue Schema ändern will oder umgekehrt.
Oder anders ausgedrückt: Ich habe keine Lust, das Schema zu nutzen, was mir besser gefällt. Ich will das Schema benutzen, das als Standard festgelegt wurde. Und solange das nicht passiert ist, benutze ich weiter beide.
[Ironie]Dann kann man ja auch Name=Arztpraxis mit amenity=doctors, amenity_1=doctor, medical=doctor, healthcare=doctor, doctors=yes und health_facility:type=office mit office=physician und einer Relation type=health und health_person:type=physician taggen. Nicht vergessen, das Gebäude als building=doctors. Verbesserungsvorschläge? Irgendwas wird der Auswerter schon brauchen können.[/Ironie]
PS: Alles in Gebrauch laut taginfo.osm.org.
Gutes Beispiel, auch wenn du natürlich übertreibst. Denn hier empfiehlt das Wiki ausdrücklich die parallele Nutzung des etablierten amenity=doctors und des neuen healthcare=doctor. Warum sollte man das bei Kontaktdaten also nicht genauso machen?
Und nebenbei: Welche Tags bei Taginfo als etablierte Möglichkeiten auftauchen, interessiert mich nur in den Fällen, in denen es keine Wiki-Dokumentation gibt.