Крупные магазины. Могут располагаться далеко от жилья. Люди обычно ездят в такой магазин раз в неделю. Ключевой признак: большие тележки. Широкие проходы между рядами: две (большие) тележки разъезжаются свободно. Примеры из нашей деревни: Ашан, Лента, Карусель, Метро.
Средние магазины. Располагаются в жилых районах. Люди ходят в такой магазин несколько раз в неделю. Тележки могут быть, но меньшего размера чем в (1); основная масса людей пользуется ручными корзинками (ключевой признак), так как не покупают много, да и в проходе между рядами две тележки разъезжаются с трудом. Примеры из нашей деревни: Магнит (важно: Магнит у дома), Пятёрочка, Перекрёсток.
Мелкие магазины на первых этажах жилых домов или в павильонах, будках и т. д. С прилавком (или окошком), без тележек и корзинок (ключевой признак).
Кстати, я не претендую на то, что эта классификация исчерпывающая или универсальная. Мой пойнт в том, что существующего деления на supermarket и convenience не хватает, хотелось бы иметь ещё одну градацию.
Так-то логика здесь есть.
dair
May 22, 2019, 6:09am
22
Вот только если для 3 есть существенный признак в виде отсутствия самообслуживания, то между 1 и 2 нет границы - очень много магазинов промежуточных между рассмотренными крайними случаями. Гипермаркет или огромный супермаркет может располагаться и в жилом районе, и тогда типовые покупки и покупатели заметно меняются, по сравнению с таким же гипермаркетом за городом. По размеру магазина тоже нет двух отдельных групп, а есть некоторое распределение магазинов по всему диапазону.
wowik
May 22, 2019, 6:14am
23
Можно и пять градаций вполне логичных предложить.
Только работать с этим многообразием будет еще сложнее.
Есть тележка или нет вполне замечательный признак.
Маперы смогут однообразно применять правило.
То есть кто бы не замапил сей Магнит результат должен быть одинаков.
Чем больше градаций, тем больше различных толкований.
В результате средний из трёх часто будет применяться непредсказуемым способом.