Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

А почему Loviisa осталась? :slight_smile:

М-да, координату отчего-то я из нее не выудил - буду смотреть.

Да в общем-то не критично это.

Еще новшества: при обработке адресов расширена поддержка addr:place.
Должно сказаться на приклеивании домиков (разумеется там, где addr:place написан по делу, а не просто заткнуть известный валидатор).
Стали выплывать и ошибки, например дубляж микрорайона и в addr:place и в addr:street на всякий случай. (согласно вики эти теги вообще-то несовместны)
http://www.openstreetmap.org/way/173836479
Хотя в натуре в ОСМ не нарисовано ни то, ни другое.
http://wowik.000space.com/places/ru-kos/34614411101.htm

Теперь при просмотре сводной таблицы ошибок можно кликать по заголовку колонки, что бы смотреть таблицу только для этой ошибки.
http://wowik.000space.com/places/ru/err.php?err=5

Решил проверить сколько домиков лежит вне границ НП - около 13000
http://wowik.000space.com/places/ru/err.php?err=36

Часть, конечно, могут иметь привязку через addr:city и т.п., но это не так часто. К тому же addr:city иногда не находится.

На самом деле в этом ничего аномального нет — в большинстве случаев они действительно лежат вне НП. Это только жилые дома должны лежать внутри НП (в законодательном смысле), а к промышленным и прочим такого требования нет. Поэтому и расползаются костыли в виде всяких place=allotments.

В основном наличие такого домика это признак того, что нет границы НП или она не точна.
Так или иначе не привязанный домик (ПОИ) рискует выпасть из возможности его найти в программе, использующей данные ОСМ.

Нет, это не так. Это требование идет все от того же ситигидовского валидатора прежде всего. То, что в нем (и, вероятно, во многих других навигаторах) нельзя найти объект вне НП — еще не повод придумывать населенные пункты типа такого, такого и такого, а также растягивать границы реальных НП до всех домов с номерами. К примеру, вот объект с адресом вне НП — куда его притягивать, в какой НП? А также море АЗС, в/ч, заводов… Бывает, что предприятия и сами себя припысывают к населенному пункту, находясь вне него.

Вообще-то дофига садов с домиками вне НП.

Под НП аллотементс я тоже понимал

А улица там откуда? Улицы в чистом поле бывают?

Но опять скажу - большинство болтающихся домов - это ошибки.
Может в неких регионах и не так, но в целом.

А домик с одним только addr:housenumber куда пришивать? К стране, району, сельскому поселению, если размечено?

Тут страдают, что дома “адресуются” ни по улице, ни по микрорайону, а тут даже ни по чему вообще.

Это условное продолжение улицы из СПб :slight_smile:
Ну и там совсем не чистое поле, а вполне застроенное место, просто за пределами НП.

Это вот: http://www.openstreetmap.org/way/51166485

Да я уже нашел, в кадастре
47:14:0602002:26
Ленинградская область, Ломоносовский район, МО “Виллозское сельское поселение”, “Офицерское Село”, квартал 2

А вообще у них, судя по сайту, addr:housenumber=“22 тупик”

Тут вообще прелесть что за адреса (см. начало списка)
http://wowik.000space.com/places/ru-sa/err.htm#err36
Красота неимоверная:
http://www.openstreetmap.org/node/1485259328
http://www.openstreetmap.org/node/2597780843

Вот это “Офицерское Село” — тоже очень мутный топоним. Вообще это название было придумано для проекта застройки примерно 20-летней давности с планами образовать новый населенный пункт. Но и НП не образовался, и территорию постепенно застраивают отдельными ДНП, а название время от времени проявляется, и в OSM как очередной вымышленный allotments нанесен, причем с произвольными границами.

Тупик — это вроде все-таки поясняющий коммент.

По поводу выпадающих из НП домов из своего опыта могу сказать следующее: иногда НП пункт растёт довольно быстро, местные власти уже успели выделить участки и прирезать их к НП, а в ОСМ остались старые границы (которые либо рисовались по старым генпланам, либо от балды). Ещё один типичный случай, когда идёт самовольный захват участков, в результате дом оказывается за пределами НП. Ещё бывает, что дорожное полотно улицы в генпланах выпадает за пределы НП, в то время как вдоль него идут дома. То есть граница НП идёт между домами и улицей. Я в таких случаях всё же добавляю дорожное полотно к НП, но если рисовать точно, то также могут возникать ошибки.

А это уже вандализм - зачем же номер дома “14 лит. Ж” на “14 литЖ” было менять и повсеместно рядом тоже?

И рекомендации на https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr почему-то изменились, и статья про особенности “литерации” в Петербурге исчезла :frowning: Что происходит, почему все без обсуждения?

PS: на всякий случай, почему для меня это так важно - в Гармине есть возможность “расшифровывать” подобные адреса перед их произнесением TTS-голосами, и заменить " лит." на " литера " гораздо надежнее, чем " лит<любая буква или цифра, причем в неизвестном количестве>"

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=573183#p573183

Когда не было addr:place всё писали в addr:street.
Потом начали писать в addr:place, пообещав в вики, что потом надо будет почистить addr:street, когда софт подтянется.

Масштаб бедствия 1300 штук по стране (не считая пары регионов):
http://wowik.000space.com/places/err.php?err=13