Прошу прощения, но в “Список населенных мест” - http://wowik.000space.com/places/cfo.php
404 Not Found
Возможно файл переехал. Попробуйте поискать его здесь
Try to search you page here
2-3 дня.
Странно про Москву, может что залипло, перегрузите Ctrl-F5.
Единственно, что там может выдача увеличилась и не догружает.
Про область, объем файла превысил ограничения хостинга.
Пока уменьшил выдачу, потом надо будет как-то рубить на части.
Перевыложил.
Нормализовалось.
Я на это тоже согласен - а валидаторе по-прежнему “Красноуфимский городской округ” :\
Я посмотрел - он, к счастью, оказался один такой, поправил.
Обновил ФИАС, добавил сопоставление домиков в оставшиеся регионы (кроме Московской области), подкрасил красным домики с грубыми ошибками в номерах.
Попытался наладить сопоставление с ФИАС в Москве. Не все пока случилось, но многое.
Спасибо за отличный валидатор!
После добавления в валидатор улиц из ФИАС возникла интересная идея: в России есть некоторое количество деревень, имеющих одну улицу и отображающихся на хайрез снимке. В ФИАС есть название этой улицы, на снимке её можно увидеть. Т. е. для некоторого количества деревень можно проставить название (если в этой деревне одна улица и она отображается на снимке) и заодно отметить дороги в эти деревни, если их еще нет в данных.
Вопрос в том, можно ли доверять данным из ФИАС? У кого какие мнения на этот счет?
UPD: не совсем понимаю как проверить совпадения по известным мне местам, т. к. по Москве слишком много улиц, а по Мос. области данных нет. Поэтому и прошу совета. 
Это не всегда верно. Часто основная часть домов нумеруется по-старому, по деревне в целом, а именованная улица - это некий вновь образованный проезд (бывает что еще только на бумаге), и по ней адресуется только несколько новых домов.
Ну и ошибок в ФИАС прилично.
В некоторых регионах иногда такое делали, но не факт, что одна улица в ФИАС едиственна, запросто может быть не внесена в реестр.
Но если глазками там одна, то оно вроде вполне нормально должно быть, особенно если там нет нового строительства, а деревня плавно помирает.
В городах федерального значения все не как у людей, посему там всё криво пока получается.
Да, такой метод подходит только для умирающих деревень, состоящих из одной улицы. Если улиц больше чем одна - нужен местный знаток, который может указать, где какая улица находится. В этом случае можно оставить заметку, с просьбой уточнить, где что. Шанс получить ответ минимальный, но есть. 
Кстати, из странненького: Тверская область; Селижаровский район; Оковецкое сельское поселение - все 60 НП имеют одну улицу с названием Центральная, хотя в некоторых улиц явно больше чем одна.
Проверил - далеко не все 60, но многие.
http://wowik.000space.com/places/ru-tve/28650428216.htm
Видать была команда всем иметь улицы - вот и генерили единственную как Центральную
Если адрес стоит не на линии, а на отношении, для которого эта линия - outer, то валидатор этого адреса не видит.
Ссылку прикладывай, ясновидящие здесь не водяться.
У меня полгорода в билдингах с релейшеном и все работает.
Да легко. Вот тут: http://wowik.000space.com/places/ru-sve/65701000001.htm дом №3 по бульвару Денисова-Уральского есть в ФИАС, но не найден в OSM. Хотя в OSM он уже два года как есть: http://www.openstreetmap.org/relation/240314#map=18/56.79514/60.58947
Вообще жесть, конечно. В ФИАС есть улицы, исчезнувшие на местности лет 20-30 назад, когда снесли частный сектор и построили многоэтажки 
Так, еще похоже, что валидатор считает разными дома 17А и 17а - это нормально?
До недавнего времени не видел на точках и на отношениях. Теперь должен видеть. Тут конкретное место надо будет посмотреть…
Да, теперь считает что маленькая буква есть ошибка и красит красным цветом.
В вики-описании про это есть, было голосование и выиграл вариант с большой буквой.
P.S. А раз теперь диагностируются такого рода ошибки, то начал выводить их и на сводную страницу ошибок по региону
http://wowik.000space.com/places/ru-sam/err.htm
Поправил.