Ссылки в отношениях так то не нужны
То есть Крым не участвует в отношении Южного федерального округа и соответственно не является его участником?
Отношение Южного федерального округа описывает его границу, причём тут отношение Крыма?
1 Like
в отношении не участвует.
он должен быть внутри южного фо, или “касаться границ изнутри” - т.е. граница крыма и южного фо должны проходить по тем линиям.
Может я плохо объясняю?
В OSM Крым считается территорией двух стран России и Украины. Для избежания войн правок все границы в Крыму (в отношениях) были задвоены.
Крым украинский Relation: Автономна Республіка Крим (72639) | OpenStreetMap
Крым российский Relation: Автономна Республіка Крим (3795586) | OpenStreetMap
Украинский Крым имеет участников и сам участвует в отношении границы Украины.
Российский Крым имеет только участников (а раньше участвовал в отношении Южный федеральный округ https://www.openstreetmap.org/relation/1059500 и там был участником) так-же как и российский Севастополь Relation: Севастополь (3788485) | OpenStreetMap в отличии от украинского Севастополя Relation: Севастополь (1574364) | OpenStreetMap
Так-же Красноперекопск российский Relation: Яны Капу (3826854) | OpenStreetMap
и Красноперекопск (Яны Капу) украинский Relation: Яни Капу (3610503) | OpenStreetMap
Все это подпорчено, надо восстановить.
а вы про роли subare так бы и говорили ?? оно избыточно и мало где используется. вложенность административных контуров выявляется из геометрических построений.
интересно а ктонит вообще использует subarea is_in и прочее ??
Relation:boundary#Relation_members
subarea
Refer to relations of sublevel boundaries inside this administrative level.
Optional, disputed, and redundant (references to sublevels may also be found with spatial queries, provided that there’s no overlap between similar subdivisions). Also referencing other relations makes editing more complicated in some cases.