Валидатор водных объектов

02010000612101000003159: Основное наименование - Типункова; Дополнительное наименование - Типановка. Вот только неприятность в том, что на карте http://mapr36.narod.ru/map2/ir362930.html видно что Типановка является притоком Типункова (или наоборот). Опять осталось только руками развести…

Еще “веселая” плюшка. На этот раз “Балтийский бассейновый округ > Нева (включая бассейны рек Онежского и Ладожского озера) > Свирь (включая реки бассейна Онежского озера) > Водла”. Озеро Корбозеро (01040100411102000019397) описано как “протекает р. Корба”. Смотрим на реки, и видим что Корба (01040100412102000016678) и Верхняя Корба (01040100412102000016685) считаются разными реками (раз различаются коды). Так что протекать одна и та же не может? Далее, Верхняя Корба впадает в 29 км по пр. берегу р. Корба! Про озеро уже нет ни слова! Какими словами (матюками) выразить свое мнение о составителях?

Извините, не в курсе как работает валидатор, но пришлось изменить взад название реки Желкуар после правки http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15554704

Она именно так называется и основная часть протекает в Казахстане, с какого перепугу ей присвоили ошибочное название.

Кроме всего прочего название Желкуар фигурирует в официальном описании границы по договору между РК и РФ от 2005 года, так что название вполне официальное.

Бирсуат+Синташты → Желкуар → Тобол - правильно
Бирсуат → Синташты → Тобол - неправильно

PS: возможно глюки валидатора из-за неправильной границы Россия-Казахстан. В течение нескольких дней я исправлю тот участок.
PPS: частично исправил

Надо было исправить дополнительное наименование через “Нашли ошибку?”, исправил сам.

Что-то не вижу исправлений. Синташты в таблице имеет дополнительное наименование Желкуар, но это неправильно.

1а. река Синташты впадает в Желкуар
1б. река Бирсуат впадает в Желкуар
2. в месте их слияния начинается река Желкуар
3. река Желкуар впадает в Тобол

У реки “Синташты” нет альтернативного названия “Желкуар”, это разные реки.

Можно считать так, а можно иначе. Составители ГВР считали иначе. Задаче валидации это не мешает, добавлять новый объект и выдумывать ему несуществующий код не вижу смысла.

На данном этапе меня интересовала другая проблема . В этой правке река была переименована как


waterway = river
name = Синташты
alt_name = Желкуар; Синташта; Джилкуар; Жилкуар

на самом деле


waterway = river
name = Желкуар
alt_name = Джилкуар; Жилкуар

Моя претензия не к валидатору, а к реальной ошибочной правке со ссылкой на валидатор.
Благодаря вам это место “позеленело”, надеюсь больше реку трогать не будут.

Речь идет о “Главная > Балтийский бассейновый округ > Нева (включая бассейны рек Онежского и Ладожского озера) > Свирь (включая реки бассейна Онежского озера) > Шуя”. Есть озеро Салонярви (01040100111102000016399), в которое впадают реки Сариярвянйоки, Хейняйоки, Айттойоки, Лапинйоки. И все они красным (все они никуда не впадают)! Видимо, где-то моя “плюха”, но не могу найти. Помогите!

“Главная > Балтийский бассейновый округ > Нева (включая бассейны рек Онежского и Ладожского озера) > Нева и реки бассейна Ладожского озера (без 01.04.01 и 01.04.02) > Бассейн оз. Ладожское без рр. Волхов, Свирь и Сясь”. Озеро Суходольское (01040300211102000012172) - около 10 км от устья, вроде все замечательно, но: река Суходольское (01040300212102000009751) ЛАД/ВУОКСА/10 (Вуокса, 10км)! Один и тот-же водоем имеет 2 различных статуса и кода ГВР???

В вики http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Relation:waterway написано, что для ссылок на водные реестры используются тэги ref:*
IMHO лучше переименовать gvr:code в ref:gvr (оставив старый тэг для совместимости в валидаторах, но не добавлять на карту).

Судя по OSM-карте, река Васка (01050000112102000010433) впадает в реку Koitajoki на территории Финляндии, поэтому указание “по лв. берегу р. Койта-йоки” некорректно?

Согласен, надо только прописать это в вики.

Почему некорректно? Надо просто линиям реки Koitajoki проставить тег name:ru.

Подскажите, что за проблема вот тут: http://vwo.osm.rambler.ru/?page=wo&bo=09&rb=01&subrb=01&hep=09.01.01.004&wot=21#09010100412110000021184
с речкой Ужаток?
Впадает куда надо тут: http://openstreetmap.ru/#layer=M&zoom=17&lat=54.338036&lon=35.03886

А валидатор работает по полным дампам или по диффам? Спрашиваю, потому что много правок за 20-21 сентября (в частности, притоки Биры Амурского б.о.) не попали в валидатор, и на gis-lab был пробел в диффах за 20-24 сентября (да собственно, в полных дампах тоже пробел).
В течение какого времени этот “пропуск” должен попасть в валидатор?

Валидатор почему-то “недоволен” рекой Каньга. “Говорит”, что она должна впадать в Бочанку, но не впадает. Хотя на самом деле она впадает и имеет с ней общую точку.

Планируется включить “угадайку”? Очень удобная была штука.

А из-за чего Амур таким коротким получается ( http://vwo.osm.rambler.ru/index.php?page=waterway&id=20030300112118100000012 ) ?
Там и далее gvr:code проставлено и названия все аналогичные.

Как из этого валидатора понять, где исток, а где устье?
Река “Россонь”:

Ну не верю я, что она берет свое начало в устье “Нарва” (менее 1км от морской береговой линии) и впадает в “Луга” (9км от морской береговой линии):

река в Кингисеппском районе Ленинградской области, соединяющая реки Нарва и Луга

да никто и не просит верить, кжц