Да, вместе с убиранием construction.
Нет.
По хорошему надо а) проверить закрытие на местности (и, соответственно, обновить check_date) и б) попытаться выяснить когда же планируют её открыть, хотя бы приблизительно (по информации на стендах, на сайте ГАТИ и т.п.).
Понял. если дорога открыта - я сношу оба тега, или один который есть.
Кадастр-то, как раз, тут ни при чём 
Границы НП и кадастра вполне могут не совпадать.
Что-то ru-uly некорректно валидаторит 
: ошибки в адресах домов (а-ля “Димитрова ул.”) уже сто лет как исправлены, а он все показывает, что есть 
Zkir, а что не так с киевсокой улицей Петра Запорожца?
http://peirce.gis-lab.info/qa/UA-01/addr/3
Валидатор ошибается из-за того что на линии улицы есть addr:suburb, а на отношении нету?
andriano,
Мое личное мнение - рисовать place=town по фактическим, а не якобы юридическим границам НП. В конце-концов в России населенные пункты видимым образом отличаются от окружающих их лесов и полей (в отличие от некоторых других стран).
dudka,
Да, из-за addr:suburb. Вообще с suburb и его влиянии на адресацию вопрос мутный и до конца не выясненный. в какой-то момент предлагалось addr:suburb ставить на улицы, чтобы различать улицы с одинаковым названием в разных районах. Сейчас в карту попадают адреса с “Петра Запорожця вулиця” и улица с “Петра Запорожця вулиця (Воскресенка)”. Соответственно в адресном поиске они не сопоставляются.
Все он правильно валидаторит. Это у вас теги неправильные. 
На улице Димитрова тега name нет. cladr:name есть, а name нету. Скорее всего редакшн-бот снес. Полюбуйтесь:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/49961745/history
Нет, не правильно!
Check_data - это день на который данные актуальны (проверены), если дорога в какой-то момент открыта, то надо убрать construction и обновить Check_data на тот день когда Вы в этом убедились.
Есть же даже русскоязычная страничка: Check_data.
Это интересная идея, чтобы на ВСЕХ объектах стояла сheck_date, и ВСЕ объекты старше трех месяцев регулярно проверялись. Но боюсь на данный момент абсолютно не реализуемая.
Так что моя рекомендация такая: там по истории посмотреть, когда и как была поставлена дата проверки, и если она была поставлена на констракшн, который потом стал дорогой, то ее снять.
Валидатор “здоров”? Для Хабаровского края пишет:
Дата прохода валидатора 2012-09-15
Последняя известная правка 14.09.2012 23:50:25 (UTC)
Однако правки, например, от 12.09.2012 явно не попали в рассмотрение: ошибки в валидаторе остались, хотя в базе все поправлено.
kisaa, мне нужно знать, какие конкретно ошибки ты считаешь поправленными.
Обычно ошибки имеют реальную причину, см. например чуть выше - http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=274862#p274862
2 All Вопрос к гуру. можно ли при редактировании poly-файла адалять излишнее количество точек на его границе. ну явный перебор даже для обрезки. Местами точка на точке сидит и в немерянном количестве.
О, спасибо, а я и внимания не обратил
Zkir
Улица Дикопольцева в Хабаровске http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-KHA#hwconstr_chk, исправлено в http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13077347
Дома в Комсомольске-на-Амуре по проспектам Мира, Ленина, Первостроителей, Победы (список здесь http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-KHA/addr/3)) и др. - отношения исправлены в http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13078096, http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13077931
Stalker61,
можно и нужно. Те границы в которых много точек - были получены алгоритмом, в котором упрощение не было реализовано) Желательное количество точек на poly файл - 400.
moresquitch,
обращайтесь)
kisaa,
буду смотреть.
СПС, понятненько. По факту нодов в старом KHM.poly-файле 1743… Особо зверствовать не буду, но в определенных местах подмести всё-же придётся. 
Подрихтовал RU-KHM.poly в следующем. Подтянул границу обрезки в р-не в пределах административной границы (за пределы полигона place) г.Стрежевой Томской губернии, чтобы исключить его попадание в валидатор. Такое же действие сделал на границе с ЯНАО для исключения попадания в валидатор г.Ноябрьск.
Подтянул границу обрезки вдоль а/д дороги Стрежевой - Катыльга - Новый Васюган - Кыштовка, чтобы сключить попадание изолятов в двух местах (правда наблюдались ранее). Так же для исключения изолятов подтянул границу обрезки ближе к адм.границе ХМАО в р-не с.Демьянское Тюменской области.
Формат координат конечно как и у других :
6.299502E+01 6.522703E+01
6.299541E+01 6.520999E+01
6.299502E+01 6.519823E+01
6.299387E+01 6.518651E+01
Лежит здесь - 
Название: RU-KHM.7z
Размер: 12.83 кб
Доступен до: 2012-10-17 12:54:02
Вон как, а я читаю в вики там ограничение 400, а по факту у меня 1500 - и не понятно то ли в вики старьё, то ли чё. Поэтому править так и не решил, а надо, ведь попадают в выгрузку города других областей.
Вику подправил. Про редактирование поли теперь отдельная статья . Буду благодарен если вы продожите ее редактирование)
Хмао перезапущу) Хмао кстати на 5-м месте по длине дворовых проездов
http://peirce.gis-lab.info/stat2
Думаю, мою улицу (ту, котарая вне кадастровых границ НП) моржно использовать как тест для проверкти систем адресации: она имеет уникальное имя в пределах suburb, но повторяющееся в пределах НП.