Це є обмеженням для ОСМ :(, бо мапа, за визначенням, є пласкою.
Я думаю, надо писать building=shed как рекомендуют в http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:building
Shed по английскии “сарай” http://en.wikipedia.org/wiki/Shed
А підскажіть, як правильно відмічати огороди в сільській місцевості? JOSM пропонує landuse=allotments, але я так розумію так позначаються тільки дачні кооперативи. Чи я повинен включати огороди в територію residental?
Зараз позначати городи окремо немає сенсу, їх краще включати до складу residental.
Окремо можна позначити городи, що не знаходяться безпосередньо біля помешкань.
Схоже, поки що найближчий теґ буде landuse=farmland. Для фруктового саду є окремий теґ landuse=orchard, а для овочевого городу немає. Напевне, має сенс написати proposal.
А варто вiдмiчати ворота i паркани в селах? Чи тiльки паркани? Яка best practice в цьому питаннi?
Трохи повертаючись назад до питання
Я розділяю точку зору andygol.
landuse=farmland - неіндивідуальні землекористування, де ведуться сільськогосподарські роботи (вирощують агрокультури, випасають худобу).
Городи - частина території приватних володінь громадян, тому я б їх включав в landuse=residential.
А landuse=allotment - узагальнений спосіб позначення садово-городніх ділянок (суцільні площі, поділені на індивідуальні городні або садові ділянки).
Цитата з http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Beginners_Guide
Тому якщо вам ця інформація потрібна - позначайте 
Ворота, коли їх чимало поряд, не варто - це зайва інформація (деякі відчайдухи позначають окремі дерева, фонарні стовпи, сміттєві бачки… так скоро і людей будемо позначати на мапі :/). До того ж, програми з рендерінгу зіпсують зовнішній вигляд мапи: або не всі приватні ворота покажуть (враховуй розмір окремої позначки та масштаб) або покажуть всі так, що вони затулятимуть більш важливі об’єкти. А уявіть автомобільний навігатор: цей пристрій і так неквапний, а підкиньте йому ще сотню об’єктів (для рендерінгу в режиму реального часу!) … гальмуватиме він довго, а ви тим часом зіб’єтесь з маршруту :D.
Как по мне, так карты нужны в первую очередь для автомобильной навигации, поэтому в первую очередь нужна правильно нанесенная дорожная сеть, во вторую очередь домики с адресами, в третью очередь POI (АЗС, АГЗС, СТО, отели, клиники). А заборчики есть смысл рисовать только если они мешают проезду или служат ориентиром на местности. Отдельные деревья не нужны, а вот лесопосадки вдоль дорог, лес, сады - пригодятся.
Но это моё личное мнение. Кому-то нужны именно заборчики как границы участков-домовладений. Кому-то очень нужны схемы ЛЭП.
Обкатуючи в суботу деякі з приміських лісових масивів сільгоспполями, мав нагоду згадати цей пост
Я не фахівець в сільському господарстві, не знаю, можливо колись давно, коли колгоспні агрономи хоча б намагалися дотримуватися якихось технологій, так було всюди. А нині таке враження, що фермери стараються використовувати кожен вільний клаптик землі і дороги, навіть грунтові є лише там, де без них ну зовсім неможливо.
Так от, об’їжджав ліси по контуру, і через відсутність там грунтовок на стерні спіймав аж два проколи за поїздку (зазвичай ловлю їх максимум два за сезон).
Для ілюстрації кілька стоп-кадрів з реєстратора:
Тому я мапитиму по місцевості: є дорога - малюю дорогу і окремі полігони, підходить поле впритул - так і накреслю, і знатиму, що в майбутньому нема чого там ловити
Я так і роблю - у нас часто поле впритул до дерев.
у цьому випадку Trunk піде через кільце?
А де це, що поруч? Які знаки є на під’їзді до кільця та на самому кільці? Чи є знак «Рух по колу»?
Якщо там рух по колу, то так. Якщо ж зправа наліво по праймарі не треба заїзджати на кільце, то ні.
я не точно запитав.Виправляюсь.
Рух по trunk не зобовязує заїзд на кільце але лінія головної дороги дотична в одній точці кільця з одностороннім, тому, запитання мало бути - рутинг поведе через кільце?
Кільце в Іванівцях біля Жидачева.
Щось мені підказує, накреслено некоректно: а як в інший бік рухаються автівки? За логікою вони мали б їхати кільцем. Пропоную розглянути цей приклад http://www.openstreetmap.org/?lat=48.95136&lon=38.43995&zoom=17&layers=M
конфлікту рутингу зараз нема. Залишається чекати
А може дійсно, правильніше замапити як то каже va-deam?
те, що він пропонує, не підходить до цього кільця.
Пригадую, коли я там підїжджав з півночі до кільця то рух в обидва напрями по M12 не проходив через кільце.
Декілька років тому це було але не думаю, що зараз щось там змінилось.