У меня есть отсканированная карта области с нанесенными районами
вот кусочек:
https://dl.dropbox.com/u/1889899/4/osm/sm_ScanImage05.png
https://dl.dropbox.com/u/1889899/4/osm/part_ScanImage05.png
Издатель не сохранился.
Ее можно использовать как подложку на тех местах, где нет четких снимков, для грубого нанесения дорог?
Вот на этот счёт у меня есть большие сомнения. ИМХО, лучше всё-таки оставлять residential. А навигатор сам разберётся как ему маршрут проложить. Там более, что теги surface= и smoothness=, а также maxspeed= и maxspeed:practical никто не отменял.
Было бы неплохо. Вот только для исторических районов нет чётких границ. А для административных я границы только в СПАЭРО видел.
НЕТ! НЕЛЬЗЯ! Здесь за мухлевание с картами бьют канделябром по голове использование чужих карт без разрешения блокируют доступ к ОСМ и удаляют нелицензионные данные.
К тому же чужие карты могут быть краплёными иметь пометки и специально вставленные ошибки, чтобы потом владелец карт мог ткнуть в них пальцем и сказать “Это шулерство!” “Эти данные украдены из моей карты!”.
Вже придумала. 
“Палучі і распішись” http://www.segodnya.ua/pub/files/3921/14/resh_24_10_12_.pdf
тільки чомусь українських назв там немає. 
А как тогда с районами быть? Их все равно нужно срисовать с той или иной карты. Данные, полученные из городского совета, считаются открытыми? Есть идея (шуточная) устроить опрос местного населения с вопросом: “А в каком районе города вы живете и где он заканчивается?” )) Будут реальные данные на местности.
Это шутка, серьезно не воспринимайте - я под загрузом, начитавшись информации о лицензиях и открытости - даже кучку улиц удалил, которые сам нарисовал, чтоб не поколотили)))
по идее, да.
а что там не в порядке было с улицами?
Я игрался с imagelayer и срисовал улицы Близнецов. а потом в ужасе их грохнул - мало ли - отключат=)
опа. А где это?
А, ну тады правильно удалил. Бинга там нет. Треков почти нет. И, кстати, не Близнецы это, а Близнюки.
По украински - Близнюки.
И по-русски тоже Близнюки. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8E%D0%BA%D0%B8
Всем привет!
По поводу дорог в местах, где нет снимков Bing предлагаю следующее - располагать дорогу примерно как она идет, грубо, несколькими точками с тегами fixme=resurvey, и source=knowlege (или source=extrapolation). Давать ей правильные ref и loc_ref, как договорились обозначать региональные и сельские дороги.
Выгоды: видя дорогу на карте, туда (есть шансы) хоть кто-то да поедет, используя OSM. Иначе, будет искать другую карту - не OSM. Возможно, он будет писать трек и позже эту дорогу уточнит.
А кто знает как она идёт?
Вот если бы хоть один чел там трек записал…
Кроме того, основные дороги вроде бы нанесены. А от рисования без снимков и треков каких-то мелких грунтовок мжду двумя сёлами будет сомнительная польза.
Мне кажется, для начала лучше порисовать в тех местах, где уже есть снимки Бинга. Там и так до пениса работы. А пока мы будем обрисовывать имеющиеся снимки, там, может, у Бинга и новые появятся.
Направление обозначить, а уточнять потом, к тому же это предусмотрено, т.к. есть спец. тэги для этого.
Пример:
Региональная (tertiary) О-210308 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2562310
я ее проложил примерно мимо сел, где она идет. Подъезды к селам обозначать не буду.
Не дождемся. Будет направление - поедет - запишет, иначе не поедет или поедет по другой карте. Мой основной мотив править на osm.org - несовпадение данных на osm-карте и на местности.
Ага… У мене є досвід їзди за такими напрямками, а не дорогами.
Отримав не-за-бут-ні враження!
Люди, майте совість.
Немає дороги або не впевнені що вона там є - кому потрібні такі “напрямки”?
На крайній випадок напишіть highway=road.
Вкотре процитую Uk:Beginners’ guide:
Зверніть увагу на моє виділення. Такими віртуальними дорогами можна всю Україну наводнити. А навіщо? Щоб картинка була красивою? Все рівно ж карта від цього юзабельнішою не стане. Боюся, фейкові дороги тільки знизять довіру до OSM.
Прочитал, посмотрел. Вы - герой!)
Вот скажите, вы поехали б по той секондари, если б ее никто не нанес? Нет, думаю.
И по поводу достоверности - класс T-* для дороги - достаточная достоверность, чтоб ее нанести направлением, а затем уточнить.
Я недавно в Грузии был и ездил по osm-карте. Счас сижу и правлю карту Грузии. А что мне - я теперь знаю, какие там primary бывают. И какие tertiary, которые “вроде дорогу сократить могут”.
Однако! Речь идет не о С-* дорогах и трэках, ошибочно кем-то помеченных как секондари, а об O-* и Т-* дорогах в местности,
где вообще дорог не нарисовано. Даже тех, о статусе Т-* которых заявлено правительством.
Например, эти две вообще не нанесены.
Т-21-19 Наталине (Красноград) - Зачепилівка -Перещепине 50.6
Т-21-20 Зачепилівка - Андріївка - Кегичівка -Старовірівка -/М-18/ 97.5
Да в тех краях вообще дорог нет!
Их хоть бы прямыми линиями нанести по заявленным населенным пунктам.
зачем, если нет треков?
agb2, дождитесь снимков Бинга или треков. Если уж так неймётся - съездите туда сами. Но не нужно в osm рисовать дороги “от балды”.
Сьогодні я натрапив на дивну схему адресації у Богодухові та селах поруч. Кожен двір (ділянка) замаплена як мультиполігон landuse=residential з адресою у тегах (addr:street, addr:housenumber).
Якось незвично це. Зазвичай ми адресу пишемо на будинках. Та робимо релейшени для вулиць.
Очевидно, це пан _sev робив імпорт з якогось паперового плану з БТІ. І що з цим всім робити? А конвертор таку адресацію зрозуміє? Чи варто переносити адресу на будинки та робити релейшени вулиць?
До речі, чому ось цей мультиполігон позначений як “житловий масив” (landuse=residential)?
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2043093/history
Хто там живе? Зомбі та вампіри?
