Придет liosha и скажет что придется собирать здание из кусков.
Да, я уже это предсказал. :3
А не слишком ли уже много напредлагали группирующих отношений? Без твоего их уже четыре:
Category:Grouping_relations
“Collected way” и “Site” может быть и сюда подойдёт?
Не смотря на то что таких релейшенов уже есть, я всеравно за 
- ну надоело уже из пустого в порожнее, готов поддержать даже самый неудобный вариант.
Только не хватает конкретики. Вот нарисовал я 2 полигона для дома и пристроя, куда ставить адрес? На дом, на релейшен? Если есть и там и там и они конфликтуют, какой брать? - Это должно быть в пропозале. Как должна с учетом этого пропозала мапиться, к примеру, останкинская телебашня?
Пропозал пока очень широк и потому врядли будет принят 
- т.е. а можно ли объеденить им 2 вея на магистрали? А почему этим отношением а не другим? Ну и т.п.
Тут про здания ужо был пропозал
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Buildings
Чем он не годится?
Исходя из пропозала (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Buildings) мне необходимо нарисовать дом, пристройку. У них обозначить building=yes, building:levels=*. Затем поставить точку с адресом в любом месте этого дома и объединить в отношенение (точку, дом, пристройку) type=building, где дом и пристройка=outline, а точка = address
Всё верно?
Нет, не верно. Все это не является необходимым.
По-моему просто все кусочки building=yes, building:levels=* необходимо собрать в отношение.
А адрес можно поставить и не обязательно в отдельной точке
“If there is a single address and one or more entrances, then tag the main entrance or the “wall” of the building.”
Я тут пытался расставлять этажи и т.п.
Получилось, что меня бы устроил следующий вариант:
Все куски дома красим building=yes, building:levels=*
На один из кусков ставим адрес.
На этом этапе все старые редеры рендерят достаточно разумно, адресный поиск дом найдет тоже - хотя бы ту часть, что помечена адресом.
Потом объединяем в отношение, чтобы дать понять новым рендерам, что эти куски связаны в одно здание. Понимающий 2-D рендер сможет нарисовать убрать перегородки, оставив общий контур.
Новый адресный поиск сможет информацию об адресе мог бы с одного куска распространять на все другие куски.
Удобнее было бы назвать роль outer. Тогда делаем одной кнопкой мултиполигон, а потом меняем тип отношения.
Нельзя, уже обсуждалось.
Там одно здание, а не несколько.
Уже обсуждалось, что иначе еще хуже - рисовать по общим точкам внешней границы все части.
А что такое здание и одно ли оно - часто вопрос дискуссионный. Конструктивно там могут быть несколько независимых сооружений. Вплоть до раздельных фундаментов.
Так вроде ж пришли к building:part=yes,building:levels=n на части, и building=yes, addr:*=x на обводку?