Вообще-то любое упоминание хорошо, кроме некролога.
От распальцованных щелкоперов ничего другого и не ожидал.
народ поделился - на обожателей голубятника и противников голубятни в целом :))
Ещё есть те, кто о нём узнал благодаря этому треду 
Стало любопытно, глянул на Люрк. Письмо читателя про Индию очень точно резюмирует проблему: его эмоции - это его личные проблемы, не читателя. Чтобы пиарить, нужен нормальный автор.
siberiano, ты просто ничего не понимаешь в культур-повидле.
про Linux, например: http://www.computerra.ru/sgolub/423043/
http://www.computerra.ru/sgolub/476854/
про Википедию тоже что-то было вроде, но не могу найти.
Чтобы был смысл пиарить, у OSM должна быть возможность извлекать из новых людей пользу. Сейчас из-за высокого порога вхождения, новички больше портят, чем помогают. Большинству требуется как минимум одно-два разъясняющих письма в личку. Белорусский спам-бот и регулярные призывы запретить потлатч тому зарукой. И до тех пор, пока новички не смогут безболезненно вливаться в проект, привлечение казуальных пользователей будет идти во вред. Поскольку аудитория крупных блоггеров на 90% состоит казуалов, ответственность перед аудиторией не позволит им пиарить OSM. Разве что мы скинемся и купим пост.
мы же не про “свободный проект” ему расскажем, а про конкретную карту Молдовы. В отличии от линукса - не надо быть программистом, чтобы ее улучшить. И ругал он даже не конкретный релиз (хотя он оказался кривым и ворованным), а некоторое (с его точки зрения) хамство проявленное его создателями. Правильной реакцией на его обращение было бы “давайте вместе исправим”, а не “жрите что дают, т.к. беслпатно”. И если мы вести себя в рамках первой парадигмы, не скатываясь во вторую, то контакт будет взаимно полезным, есть дохрена примеров. Ему присылают проги, он их тестит, если нравится - смачно описывает у себя, если нет - нет.
И еще про Голубицкого. С точки зрения компьютера - он ламер и сибарит, очень продвинутый, но ламер, а не geek. И не скрывает этого. Но с точки зрения работы со словом - он профи экстракласса. И по образованию, и по опыту. У нас здесь таких нет, и не предвидится. И если мы хотим сохранить опережение народных карт от яндекса и гугла - то надо завлекать новых редакторов. Иначе останемся на обочине и через некоторое время тот же Голубицкий напишет - использовать ОСМ вместо народной карты яндекса - это на любителя, т.е. в гамаке и стоя. Это и сейчас местами весьма “в гамаке”, но остальные альтернативы пока еще хуже.
Значит нужно завлекать не кого попало, а именно редакторов. Хорошая, неокученная область это всякие нарисуйщики, вроде тех, которые нарисовали карту Молдовы. Сейчас они не идут в OSM, потому что основная их мотивация “шоб нам за наш подвиг вечно Ку делали”. OSM их не привлекает, потому что личный вклад незаметен и бить себя пяткой в грудь “Да я, да пол-Молдовы” не очень получается. Как минимум, можно ввести рамках OSM-RU бейджи, как на stackoverflow. Кого-нибудь из активных мапперов няк или гуглокарт это точно привлечет.
Надо именно что привлекать новых, а не перетягивать с соседних проектов. Возни с ними одинаково, а второе довольно некрасиво обычно.
Вот кого надо привлекать к тестам:
http://tema.livejournal.com/479681.html
http://tema.livejournal.com/238451.html
Можно даже Артёмию предложить, например, порисовать окрестности его будущего этноэкспа.
Даже если в итоге обматерит, всё равно польза будет
Эти три (не считая встроенного) навигатора обойдутся всего тысяч в 15 рублей. Джип, конечно, чуть дороже. Но что вам мешает?
Есть ли тут люди со стажем больше полугода, у кого всего один gps-приёмник?
Есть ли тут люди, которые могут поставить себе это всё, проехать несколько тысяч километров, и написать об этом на хз сколькотысячную аудиторию?
Не нужен проекту ни Тёма, ни его быдлоаудитория.
Зачем писать об этом? Достаточно нарисовать карту.
Две поездки Псков — Великие Луки дали мне треки почти в полторы тысячи километров (по разным дорогам) и очень много точек.
Банально из окна поезда Санкт-Петербург — Москва можно дофига всего собрать, было бы желание.
+1
судя по количеству мата, аудитория иммено такая
Ilis, ты меня удивил 
Ну так ведь надо разделять, что он пишет, и как он пишет. Мне его мат тоже неприятно читать. И аудитория у него совершенно разная. Зато у него есть интерес к этой теме и пишет он ровно то, что думает, а не юлит.
Меня мат и не напрягает. Важно именно что он пишет, а не как. А пишет он, что кругом пидарасы и недоумки, а он один дартаньян и гений.
Вы обсуждаете человека или возможность его вклада в осм? Если первое — то это офтопик.
Тёма — водитель, а у водителя мало шансов что-то добавить на карту, помимо треков.
Но он ездит по основным магистралям, которые и так уже должны быть нарисованы.
Главный человек в картомашине — это пассажир с фотоаппаратом, но Тёма ездит без пассажиров.
Так что закрыли вопрос.