а ты полагаешь, консенсус это когда все 100% включая Сову согласны? боюсь тебя разочаровать.
Консенсус это способ разрешения конфликтов при принятии решений, если отсутствуют принципиальные возражения у большинства заинтересованных лиц; принятие решения на основе общего согласия без проведения голосования, если против него никто не выступает, либо при исключении мнения немногих несогласных участников.
Но конечная её стадия это как не крути две линии, потому что найдётся кто её разделит, а тебе не чем возразить. Вот и представь всю Москву в двухвейках.
это теория, а по факту за года два ни разу такие разделятели в Москве не появлялись.
Но вообще, мое внутреннее ощущение, что четырехполоски разделять не стоит. Но в памятном обсуждении многие топили за то, что стоит, так что правкой в вики я действительно постарался зафиксировать некий консенсус, а не свое личное мнение.
Делить дорогу на две линии там где нет физических разделителей - лишнее трата сил и времени. К тому же ломаются маршруты общественного транспорта.
У нас начали ставить разделители такого вида:
Хлипкие, постоянно ломаются даже от ветра, не известно как долго ещё простоят. По факту дорога остается с одним полотном.
Стоит ли её теперь делить на две линии?
У меня тоже вопрос по таким вот разделителям, является ли это основанием для разделения дороги? По логике, а не по призрачным правилам.
Для себя уже принял, что дорога с 3 и более полосами просится для разделения, ибо навигация без привязки к дороге начинает скакать на соседние проезды, сказывается широкая геометрия полотна дороги.
С общественным транспортом трудностей не должно возникать, нужно только правильно переписать данные.