Какая-то несколько деструктивная позиция … давайте откинем пропозалы и вики, нафиг валидаторы, да здравствует свобода и никакого насилия? Так можно расшифровать Ваш посыл? 
Высокий порог - да, из-за редактора. Я до сих пор новичок, но общаясь с реальными новичками понимаешь как им сложно разобраться в этом скоплении правил. Далеко не каждый задерживается ибо не хватает помощи и усердия.
Думаю что нужна какая-то более взвешенная позиция.
А я себе в гугл почте спам редко отмечаю, он сам как-то. В общем зверь-машина
А маил ру вечно весь спам показывает:(
Сижу в гугле
Да на самом деле спор сугубо теоретический 
Типа как бы жизнь была в идеале.
Такого плана вещи (я про письма) должны делаться в движке и соответственно должны быть поддержаны всем сообществом OSM что суть долгий процесс. Гораздо более важные вещи застревали в обсуждениях чем эта.
А что плохого в бородатых линуксоидах? Ну и пусть себе занимаются
СПАМ - непрошеная почта, присылаемая без вашего согласия. А про письмо о результатах загрузки трека вы могли прочитать в описании сервиса загрузки еще до пользования им и, стало быть, вы с такой рассылкой согласны.
А где в описании сервиса OSM оговорены автоматические рассылки? И если они там есть, то какого типа письма там описаны?
То есть если я вижу что кто-то напортачил в карте и пишу пользователю дескать нарисовано не по правилом то я становлюсь злостным спамером? Я делаю это регулярно … Наверное не стоит. Ведь каждый рисует ради своего удовольствия … Зачем им кайф ломать 
P.S. Кстати, если кто подскажет - как избавиться от этих сообщений про загрузку треков в OSM - скажу спасибо Я и без писем смогу понять какой статус загрузки.
Да-да и я тоже! Сделано оно видимо было давно, когда мощностей на хватало обрабатывать трек за 30 секунд (наверное самое долгое время ожидания которое у меня было).
Ну вот сами все видите, как люди относятся к автоматическим письмам.
Через три письма - эти письма будут уходить в корзину не читанными.
wowik - это плохой аргумент. В письмах про загрузку нет вообще никакой информации А вообще я регулярно получаю автоматические письма которые генерят роботы на моих сайтах и проектах. Дисциплинирует
Но строго говоря вопрос “про письма” очень абстрактен так как никто ничего не предлагает сделанного. А разговоры на отвлечённые темы не более чем просто разговоры …
Есть, есть - когда я не тот лог гружу, то ошибку я там вижу.
Вопрос не в автоматических письмах, а в несанкционированных получателем автоматических письмах.
Хорошо дисциплинируют также выписки по пластиковой карточке и счета за сотовый телефон :), но это же мною заказанные письма.
Ну вот и Вы признали пользу от таких писем
А где я отрицал пользу автоматически отправляемых писем, которые пользователь сам пожелал получать?
Польза вообще от всего бывает. Но тут не об этом зараз гутарим.
Желают ли люди получать непрошеные автоматические рассылки и не будут ли эти письма расцениваться спамом, злить пользователей и отправляться прямиком в корзину.
А какие автоматические рассылки Вы вводить собираетесь делать или против каких конкретно рассылок возмущаетесь? Я же говорю - обсуждение беспредметное.
На прошлой страничке началось с этого
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=147101#p147101
И что? Там речь шла о работе по стандартизации. Каковы Ваши по поводу стандартизации и исправлении ошибок?
Объясните мне какой тег нужно ставить на каналы в заболоченных местностях и торфоразработках:
waterway=canal
(ru: Канал. Искусственные потоки воды, созданные для судоходства, перенаправления тока воды или орошения (Арык) см. service=* ниже)
(en: An artificial open waterway used for transportation, waterpower, or irrigation.)
waterway=ditch
(ru: канава)
(en: A small to moderate depression created to channel water.)
waterway=drain
(ru: Дренажный канал. Используются для осушения территорий, отвода сточных вод)
(en: An artificial waterway for carrying storm water or industrial discharge.)
Elkim
Это осушение, либо отвод воды с определенной территории. Следовательно используйте тег для дренажного канала.
В вики http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:natural написано что:
natural=wood - Natural primeval woodland. For forests that are managed by someone, use landuse=forest instead.
Русский перевод странички более богат и имеет такую трактовку: “лесозаградительные полосы в полях, вдоль дорог и т.п.”
А landuse=forest - Managed forest or woodland plantation (Other languages)
на русском - Земельные участки, закреплённые за лесничествами… В остальных случаях следует указывать natural=wood
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:landuse)
Для “посадок” (есть такое просторечие “сходить в посадку”) выбираем тег natural=wood, так? И плевать что её сажали руками, не обслуживают ведь, так?
Тогда вопрос, какую из двух заготовок в JOSM’e (русскоязычном конечно) выберет человек не “зубривший” вики:
Elkim Вы задаёте один из самых сложных вопросов в OSM, Различие между natural=wood, и landuse=forest толком не известны. Применяйте natural=wood, для самих деревьев в т. ч. и посадок - не ошибётесь
Забудьте о landuse=forest навсегда. Ну, пожалуйста.